Annunci

La salma della Repubblica rimpatria la salma del re

imm

Anna Lombroso per il Simplicissimus

Avrei due modesti suggerimento da proporre a governo e Parlamento.

Ambedue, oltre a contribuire al risanamento del bilancio pubblico, hanno anche un elevato contenuto morale. Si tratta nel primo caso della delocalizzazione delle competenze di un certo numero di insegnanti indirizzandole proficuamente verso saperi e discipline più moderne – in grado di facilitare l’ingresso rapido nel mondo del lavoro, attraverso la cancellazione della storia dal novero delle materie scolastiche. Processo questo che menti illuminate auspicano più ancora di quello che ha investito la storia dell’arte, perché si tratta di una materia che ha l’effetto di suscitare risentimento e rancore, perdendo di vista l’obiettivo di una desiderabile pace sociale, perché rinnova dolore e memoria di torti subiti, alimentando addirittura eversione e spirito di  vendetta, in contrasto con le comuni radici cristiane che devono condurre per mano le anime del popolo verso la pietà.

La seconda consiste in una cancellazione  solo apparentemente più estrema: quella dell’inutile sistema della giustizia, che potrebbe essere efficacemente e con profitto sostituito da sceriffi locali incaricati di reprimere e comminare pene arcaiche ma educative, taglione, gogna, a chi turba ordine pubblico e decoro o si dedica a microcrimine, che sappiamo già che i reati più gravi, a cominciare da quelli economici: dalla corruzione, dalle rapine in grande stile ai danni di risparmiatori e cittadini, sfuggono alle maglie di inquisitori e tribunali.

Anche in questo caso l’aspetto morale è preminente, grazie all’esonero dalla responsabilità di giudicare i nostri  simili e alla molesta eventualità di essere noi stessi sottoposti a giudizio, lascando l’estremo incarico all’inquisitore supremo che tutto sa e tutto conosce, non ha bisogno di investigazioni  ed istruttorie e non si presta ai condizionamento delle ideologie.

Eh si, è proprio opportuno toglierla di mezzo la storia, che anche in casi odierni si mostra, più che inutile, dannosa, e che per nostra fortuna viene abilmente rimossa per lasciare spazio a un compassionevole oblio, a una misericordiosa dimenticanza, cui potrebbero sottrarsi solo 24 ore di rito pagano di recupero annuale.

In occasione della clemente iniziativa di rientro con volo id Stato nella patria tradita, vilipesa e offesa di un monarca che, tanto per citare alcune perle del suo curriculum di infame,  ha rifiutato il 28 Ottobre del 1922 di controfirmare lo stato d’assedio proposto dal governo per bloccare la Marcia su Roma, spalancamdo le porte della città e del potere al fascismo, che ha consegnato l’incarico di Governo a Benito Mussolini, che nel 1925 ha firmato le Leggi che chiusero i Partiti e aprirono la censura di regime contro la stampa, che ha autorizzato  la nascita del Tribunale Speciale nel 1926 come anche della polizia segreta OVRA e del confino, che ha controfirmato le leggi razziali, che ha celebrato e benedetto cruente imprese coloniali e insieme a Mussolini ha trascinato il Paese in una delle guerre più sanguinose e infamanti della storia, per darsi poi a una fuga ignominiosa, ebbene in questa occasione si è fatto un passo ulteriore per la totale abrogazione della verità, della giustizia, della laicità, della storia e perfino della cronaca, che dovrebbero essere giustamente sacrificate in nome di sentimenti umani e caritatevoli di indulgenza da riservare ai morti, ormai senza peccato essendo stati ammessi al tribunale divino. Forse Riina compreso?

Un presidente della Repubblica nata dalla Resistenza – che ha avuto perfino un inizio periglioso grazie a frodi e imbrogli che via via si confermano come prassi incontrastabile- ha deciso così, con l’appoggio di un governo che nell’ultimo mese ha scoperto le virtù elettorali dell’antifascismo. Con loro sono andati a nozze più che a funerale giornali e giornaloni nostalgici dei servizi sulle case reali e  talkshow retrocessi a rotocalchi con le foto dei fasti delle dinastie, al posto dei contenziosi sulle mises di squinzie di regime.

Sarà bene ricordare che non è un fatto marginale questo, ben collocato nel clima natalizio,  una iniziativa ecumenica senza osceni retroscena e ancora peggiori effetti.

Non bisogna stancarsi di ripetere che si tratta di segnali che denunciano che c’è ormai una tale compromissione del concetto di giustizia, storica o oggi amministrata, che è inevitabile la parificazione di vittime e carnefici, che prevede l’omologazione delle colpe tutte a pari merito, purché commesse in alto con grandi violenze anche belliche, grandi furti, grandi disparità, grandi bugie.

E suona particolarmente spregevole e vergognosa questa benevola traslazione di un morto che getta ancora discredito su un popolo, quando il mare che lambisce le nostre coste è pieno di morti in guerre che non hanno voluto, quando i caduto che quel re ha mietuto giacciono anonimi e dimenticati, quando   boss mafiosi possono aspettarsi uguale generoso trattamento con tanto di benedizione e processione, quando perfino conquistarsi una fine dignitosa è oggetto di battaglie e disparità, quando c’è qualcuno che con tutta evidenza pensa che quel re abietto non possa più far male, meriti il Pantheon e  sia un esempio cui guardare con ammirazione.

 

Annunci

Informazioni su ilsimplicissimus

Chi ha un perché per vivere, può sopportare tutti i come. Vedi tutti gli articoli di ilsimplicissimus

8 responses to “La salma della Repubblica rimpatria la salma del re

  • jj1mtp.mydns.jp

    Tenho 39 com bravura, 66 com coxa e também 94 de abdomem. http://jj1mtp.mydns.jp/cgi/aska.cgi

    Mi piace

  • Anonimo

    si può vedere:

    Mi piace

  • Anonimo

    “perché si tratta di una materia che ha l’effetto di suscitare risentimento e rancore, perdendo di vista l’obiettivo di una desiderabile pace sociale, perché rinnova dolore e memoria di torti subiti, alimentando addirittura eversione e spirito di vendetta, in contrasto con le comuni radici cristiane che devono condurre per mano le anime del popolo verso la pietà.”

    Mah…non era il papa del tempo che definì Mussolini “l’uomo della provvidenza”?

    Allora, forse, i Savoia non furono gli unici che “benedirono” Mussolini…

    Mi piace

  • diderot39

    E dalli con le leggi razziali e col vilipendere un uomo morto. Una difesa dei Savoia contemporanei, considerando le biografie degli ultimi rampolli, è assurda e impossibile. Ma prendersela con V. Emanuele III, morto da 70 anni e passa, fa ricordare le parole di Francesco Ferrucci a Maramaldo, “Tu uccidi un uomo morto.”
    Chi tira fuori le leggi razziali dimentica, o fa finta di dimenticare, almeno tre verità storiche.
    Uno, Giudea aveva dichiarato guerra alla Germania, come da link https://goo.gl/YQjPAj del “Daily Express” del 1933. La propaganda dei vincitori nasconde abilmente il fatto che giapponesi e americani di origine giapponese vennero internati in campi di lavoro durante la seconda guerra mondiale in America. Politicamente e storicamente parlando, la Germania non fece che adeguarsi e cosi’ – sia pure con riluttanza – l’alleato italiano.
    Due. La storia ricorda che l’etnia giudaica fu espulsa da almeno 47 diversi stati e/o regimi. E prima di accusare i goym di razzismo grossolano, sarebbe utile (per chi e’ interessato), leggere almeno un po’ dell’amplissima documentazione al riguardo.
    Per citarne due tra centinaia, il capitolo “The Jewish Question” nel libro di Dostoevskij “Diario di uno Scrittore.” O il libro in due volumi “Deux Siecles Ensemble” di Soljenitsin, messo all’indice dalla potentissima lobby giudaica. Per cui del libro non esiste in circolazione (almeno fino a poco tempo fa), una versione in inglese o altre lingue.
    Tre. E’ noto e chiaro che le storicamente recentissime guerre del Medio Oriente sono state condotte dagli US of A per conto di Israele. Guerre che hanno causato morte (da uno a due milioni) di civili, la distruzione di paesi civilissimi e socialmente avanzati, l’assassinio di due capi di governo e le orde di migranti in Europa, per portare a termine il piano di sostituzione razziale attivato dal filo-giudaico Coudeneuve-Kalergi, fondatore della UE.
    Infine, visto il paese al momento, e il suo coinvolgimento in quel coacervo di iniquità che e’ l’Unione Europea, c’è quasi da dispiacersi che l’Italia sia diventata una nazione.
    Ma denigrare lo spirito del Rinascimento ottocentesco, da cui nacque l’Italia nel 1861, è storicamente inutile e umanamente codardo. E’ vero che a D’Azeglio venne da dire “Fatta l’Italia bisogna fare gli Italiani.” Ma adesso, per bene o per male, gli Italiani sono stati fatti. Non vale la pena tagliarsi il naso per far dispiacere alla faccia. E, sia caso, fato o fortuna, a trovarsi a fare l’Italia nell ‘800 sono stati i Savoia, non l’articolista o i suoi antenati.
    Perchè qui non si tratta di difendere un uomo, un’ideologia o un’altra, ma di un certo rispetto per l’obiettività, anche quella storica.
    Nessuno può giustificare, gli avvenimenti di fine 1943. Ma chi, seduto in poltrona, può ricostruire accuratamente le drammatiche ore e vicende di quei mesi e, scrutando la propria coscienza, può dire con sincerità che lui avrebbe fatto meglio, o e’ un genio o un millantatore.

    Mi piace

  • La salma della Repubblica rimpatria la salma del re | infosannio

    […] (Anna Lombroso per il Simplicissimus) – Avrei due modesti suggerimento da proporre a governo e Parlamento. […]

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: