Lo scasso della democrazia occidentale operata da un neoliberismo senza contrappesi, ci mette di fronte a un enorme problema: la scomparsa della separazione dei poteri e la loro concentrazione in mano di burattini che rappresentano la medesima parte sia che appartengano alla squadra di governo oppure al Parlamento o alla magistratura o ai quadri intermedi. In questo modo mentre le malefatte del potere e delle grandi concentrazioni di ricchezza sono ben riconosciute, non c’è modo né di punire adeguatamente i colpevoli, né di evitare per il futuro il ripetersi dei medesimi eventi. Un esempio di scuola può essere l’accoppiata pandemia – vaccini: nonostante la prova dell’inefficacia dei sieri a mRna, le sempre maggiori evidenze sulla nocività senza precedenti dei cicli vaccinali, la scoperta della manipolazione delle documentazioni, presentate dai produttori dei cosiddetti vaccini agli organismi di controllo che poi non controllano un bel niente, nessuna azione giudiziaria, nessuna pressione è riuscita a portare alla sbarra nemmeno qualche protagonista minore, né a far cessare il tentativo di vaccinare tutti con questa tecnologia a mRna riconosciuta dannosa già da un decennio, grazie all’ “invenzione” di sempre nuove varianti.
La stessa cosa accade in pressoché qualsiasi campo. Per esempio il procuratore John Durham ha finalmente pubblicato un rapporto che fa a pezzi l’affermazione secondo cui Donald Trump e la sua campagna elettorale erano collusi con i russi nel 2016 e mostra in modo sorprendentemente dettagliato che l’Fbi il Dipartimento di Giustizia e la Cia hanno tutti avuto un ruolo nella produzione di un’accusa che costituisce il più spregevole trucco politico del secolo. C’è solo un piccolo problema: nessuno dei decisori dell’Fbi o del Dipartimento di Giustizia si trova ad affrontare sanzioni, né penali, né civili. Né lo stesso Durham si preoccupa di portare avanti azioni giudiziarie nei confronti di quelli che egli stesso considera colpevoli. In tutto questo possiamo vedere chiaramente il passaggio dalla democrazia alla tirannia e dunque all’impossibilità di difendersi dalla prepotenza del potere con gli strumenti della giustizia o anche dell’azione politica tradizionalmente intesa. Il che rende lo smascheramento delle menzogne praticamente inutile in primo luogo perché anche i media, quelli che un tempo venivano chiamati il quarto potere, sono totalmente ingabbiato e non fanno emergere nemmeno il più piccolo dubbio sulle narrazioni che vengono fabbricate e in secondo luogo perché anche anche arrivando a riconoscere il verme che è dentro ogni narrazione fasulla, si può fare ben poco perché le normali strade della democrazia sono di fatto impraticabili.
Posso ammirare la tempra di qualche avvocato che si fa paladino dei cittadini discriminati in qualche modo dai diktat emergenziali di ogni tipo, ma è evidente che i risultati sono davvero scarsi, perché è venuta la logica della terzietà della giustizia oltre ad essere scomparsa qualsiasi onestà politica: pensiamo ai messaggini della von der Leyen per contrattare il prezzo e il numero delle dosi di vaccino, la quale viene difesa come un sol uomo in questa ignobile e criminale azione non solo dagli organismi esecutivi della Ue che sono della stessa pasta, non solo dalla burocrazia brusselesca, ma persino da quel sinedrio, fasullo e inutile, che è il cosiddetto parlamento europeo, un orpello privo di poteri reali che serve a simulare una partecipazione dei cittadini che non esiste. Insomma si possono violare tutte le regole, almeno quelle rimaste e farla franca. Quindi vi do una cattivissima notizia: solo un’insurrezione popolare attiva o magari anche passiva, ma comunque decisa e di lunga durata potrà ribaltare la situazione. Chi pensa di poter influire sulle decisioni o di diffondere il dubbio sulle narrazioni prevalenti con qualche tenue manifestazione dimostra o un’ingenuità senza pari o una ipocrisia altrettanto impareggiabile proprio perché è venuta meno la dialettica democratica. L’idea che si possano cambiare le cose senza prendere parte o rimanendo ai margini o illudendosi di trovare una una sponda in schieramenti politici apparenti è semplicemente irrealistica. La verità è che non siamo solo prigionieri del potere, ma anche di noi stessi.
@ Fabrice
Simpatica la favoletta fantapolitica , per certo verso illuminante, ma se il problema fosse solo quello di una o più multinazionali che corrompono il ceto politico, allora il problema sarebbe tutto sommato facilmente risolvibile, sarebbe l’ uno percento di ‘cattivi” contro il 99 percento di “buoni”
Ad es, all’epoca dei lock down, c’erano anche multinazionali, e correlati settori finanziari, che con le chiusure ci perdevano, sarebbero state tali multinazionali meno capaci di corrompere ? (in termini assoluti erano anche maggioritarie)
Qua’ e’ tutto il sistema capitalistico che e’ in coma per motivi inscritti nel suo funzionamento profondo,
Dacché, a livello meramente produttivo, i costi della tecnica sono troppo alti per essere remunerati prima del successivo investimento tecnico reso necessario dalla concorrenza.
La economia capitalistica non e’ infatti programmata, ogni capitalista crede di fare in tempo a fregare gli altri grazie alla propria tecnica che gli da più produttivita’, ma così anche i più avveduti si spingono troppo avanti per riuscire a remunerare il proprio investimento prima della obsolescenza tecnica o dell usura degli impianti.
L’ unica via di uscita per il Capitale complessivo e la cosiddetta mondializzazione, con tutto il portato di devianza che anche la favoletta fantapolitica descrive
Per il capitale complessivo, cioe’ e’ tutto il moloch capitalistico che è il nostro nemico, non uno o l’altro gruppo di corrotti , ecco perché la battaglia e tanto difficile
Anonimitaet
@Anonimo
Repetita iuvant:
“In conclusione, stringendo il succo, il buongiorno si vede dal mattino e quindi chiusa ogni tipo di discussione con lei su questo argomento e anche preventivamente su eventuali altri argomenti di qualsiasi tipo.”
riferimento, parte finale del mio ultimo post riferito specificatamente a lei.
Ergo, se lei su un determinato argomento racconta balle gigantesche e subito dopo tutto tronfio prende pure a pesci in faccia chi le fa notare questa cosa e allora poi non può pretendere in alcun modo di instaurare con la stessa persona una nuova discussione su un argomento nuovo come se nulla fosse accaduto, se lo ha fatto fa e visto chiaramente che lo ha fatto, e allora sono solo suoi gravi problemi comportamentali e io come le ho già detto con persone del genere non ci voglio discutere di niente per neanche mezzo secondo, punto e fine per sempre.
I
“La favola fantapolitica, ma non troppo, dell’Italia di oggi di Silver Neruti”, Presskit, 4 settembre 2023
C’era una volta, o forse c’è …”In una repubblica delle banane, in un tempo non molto remoto, alcuni politici corrotti vendevano i loro cittadini come cavie per una nota casa farmaceutica senza scrupoli. Da lì a poco, fregandosene della Costituzione e con l’aiuto dei giudici, iniziarono a imporre come obbligatorie le medicine prodotte da quella stessa casa farmaceutica.
Arrivarono fino alla follia di far effettuare test fasulli a tutta la popolazione, dai quali risultava una nuova forma di malattia, la sintomaticità, cioè la situazione di chi è sano ma è positivo al test. Spinta dalla propaganda del terrore, la popolazione iniziò a bersi qualsiasi bagianata. Era un popolo di bevitori? Sembra proprio di sì, perché tutti volevano curarsi, sani e malati. E quella famosa casa farmaceutica iniziò a fare affari d’oro. Chi rifiutava le medicine veniva emarginato, deriso e considerato un nemico della società. Chi resisteva veniva escluso dal lavoro, dai luoghi pubblici e dai mezzi di trasporto pubblici, nonostante pagasse le tasse che servivano anche per comprare quei mezzi pubblici. E se si chiamano pubblici c’è un motivo? Esattamente. Per ammantare di scientificità le loro losche trame, i politici assoldarono una squadra di charlatani e zanzarologi che facevano comparire in televisione a cadenza fissa e ben distribuiti sulle reti per assicurare a tutti che i farmaci venduti erano sicuri ed efficaci.
I medici che li smentivano venivano irradiati dall’albo ed emigrati pubblicamente. Alcuni attivisti, avversati ed erisi da tutti, iniziarono a scoprire che i farmaci in questione però erano inefficaci e pericolosi. Quando la gente cominciò a morire e o sviluppare malattie molto gravi, sempre più persone iniziarono ad aprire gli occhi. Per evitare che il movimento di resistenza potesse impadronirsi del potere, i politici corrotti organizzarono delle elezioni fasulle in fretta e furia durante le vacanze estive. Un finto partito di opposizione scelto con cura vinse e una volta al governo continuò a fare le stesse cose che facevano i suoi predecessori che a loro volta non potevano contestare nulla per non cadere nella concorrenza sleale. A questo punto la favola può avere solo due finali.
Vinsero i cattivi. Un branco di pecore continua a farsi ammazzare senza reagire, vivendo in città di 15 minuti con veicoli elettrici o Euro 14, e il paese precipitò nel baratro mentre i corrotti si godevano i soldi del popolo viaggiando su jet privati nei secoli a venire, soprattutto iniziò a disobbedire sistematicamente a tutti gli ordini.
Di fronte ad una reazione pacifica di massa, i criminali di regime furono costretti a fuggire. Alcuni vennero arrestati e condannati. I cittadini liberi cominciarono a ricostruire il paese sulle rovine del disastro e vissero tutti felici e contenti. Quale finale dipende solo da te, che sei il prescelto, e solo uno dei due diventerà realtà. L’Italia aspetta una tua risposta. Quale scegli?”
Riferimento:
https://presskit.it/2023/09/04/la-favola-fantapolitica-ma-non-troppo-dellitalia-di-oggi-di-silver-neruti/
Breve commento
Da notare anche che l’audio video su Youtube è stato subito rimosso con le loro solite scuse idiote, segno che ha colpito nel segno, oups, gioco di parole ma la sostanza non cambia!!
@ Anonimo
In riferimento a suo commento a mia risposta:
“Enzo Pennetta è parte di democrazia sovrana e popolare…
“Ciò non toglie che i sono referendum istituti di democrazia (leggesi sovranità, oggettivamente…) Diretta…
E chi li ha promossi (fallendo Pigramente o pretestuosamente …), ha dato un necessario, al tempo ,input di Sovranità “oggettiva”, aldilà dei politicanti sedicenti sovranisti e Gran Sgomitatori-baruffatori per la poltrona…”
vedasi seguente significativo articolo e mie post nella sezione commenti:
https://www.sovranitapopolare.org/2023/05/06/sovranita-non-si-cede-a-terzi/
insomma, i due referendum di cui lei parla c’entrano come cavoli a merenda con la sovranità vera e propria nel senso più autentico del termine,poi se non lo riesce a capire non le posso fare i disegnini, problemi suoi e non miei!!
Sono Elementari nozioni di diritto : Democrazia=sovranità popolare;
Referendum=istituto di Democrazia diretta …
Chi Non capisce nozioni così essenziali, sta solo blaterando di sovranità, fregandosene anche dell’art. 1 della Costituzione …
@Anonimo
Ma che va impapocchiando ancora?
1. “Libertà di stampa, ora l’Italia è peggio di Tonga e Gambia”, di Peter Gomez per Il Fatto Quotidiano, 4 maggio 2022
Diciassette posizioni perse in un anno. Una discesa impressionante che nella nuova classifica mondiale della libertà di stampa stilata da Reporters sans frontières colloca l’Italia al 58esimo posto, persino dopo Paesi come la Macedonia del Nord, Gambia, Tonga e Burkina Faso. A partire dal 2016 l’Italia, allora situata in settantaseiesima posizione, era costantemente migliorata. E lo aveva fatto pure negli ultimi due anni quando, anche di fronte agli attacchi fisici di gruppi neofascisti e negazionisti sommati a quelli verbali di simpatizzanti del Movimento 5 Stelle, il nostro Paese aveva guadagnato due posizioni (41esimo posto contro il 43esimo). Oggi il tonfo.
Proseguimento:
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/05/04/liberta-di-stampa-ora-litalia-e-peggio-di-tonga-e-gambia/6579347/
Breve commento
Essendo l’Italia ormai in una situazione di colonia priva di sovranità monetaria e addirittura anche di sovranità sanitaria ( vedasi “Così Oms e Gates sono i padroni della nostra salute”, La Nuova Bussola Quotidiana, 25 marzo 2021 ), oltre che ovviamente da molto tempo prima ( più di 70 anni ) priva pure di sovranità militare e allora chi la gestisce per conto terzi avrà quindi anche tutto l’interesse affinchè la libertà di stampa sia molto limitata con la propaganda invece a fare la parte del leone, ergo, non sapere e non capire uno stato delle cose del genere, vuole dire vivere nella beata ignoranza, sapere e non capire uno stato delle cose del genere, vuole dire vivere di durezza di comprendonio, sapere e capire uno stato delle cose del genere ma fare finta di niente nella migliore delle ipotesi vuol dire fare lo struzzo, nella peggiore vuol dire essere in totale malafede!!
2. Articolo 75 della Costituzione italiana:
“Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.”
Fonte storica:
https://www.nascitacostituzione.it/03p2/01t1/s2/075/index.htm?art075-999.htm&2
Commento
Tradotto in pratica , significa ad esempio che non sono ammessi referendum popolari aventi valore legare su qualsiasi trattato internazionale riguardante l’adesione dell’Italia alla UEE, alla NATO e all’OMS, proprio in quelle materie più sensibili dove è in ballo la vera sovranità di un paese, strana coincidenza?
I don’t think so!
Inoltre, per la cronaca, per potere modificare un articolo della costituzione italiana, ci vuole un’apposita legge di revisione costituzionale approvata con la maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera ( riferimento: articolo 118 della Costituzione italiana ), per quanto riguarda nello specifico l’articolo 75 della Costituzione italiana di cui sopra è una cosa mai ipotizzata da nessun movimento politico dell’arco costituziuonale, strana coincidenza?
I don’t think so!
3. Breve commento finale
Chi di durezza di comprendonio e di ignoranza ferisce, di durezza di comprendonio e di ignoranza perisce!!
Aoù, sò soddisfazioni….!!
@Anonimo ed eventuali terzi lettori.
Correzione:
nella parte finale avevo scritto fra parentesi:
( riferimento: articolo 118 della Costituzione italiana )
trattasi invece ovviamente dell’articolo 138 della Costituzione italiana, ergo, diventa:
( riferimento: articolo 138 della Costituzione italiana )
. Andavo troppo di fretta!
Non mi risulta che l’Italia abbia firmato alcun Trattato internazionale per inviare armi all’ UKraina, che Non fa parte ne della UE o della NATO ( organizzazioni internazionali a cui malauguratamente partecipa l’Italia per tramite Trattati internazionali…), Ne mi risultano specifico trattati internazionali che obbligassero l’Italia a implementare Arbitrariamente un decreto tipo quello del green pass, ma magari è mia ignoranza, se nel merito,
Fabrice, tu conosci Trattati i ternazionali che Specificamente vincolano l’Italia nel senso sopra riportato, per cortesia postali, negli articoli rilevanti, su questo blog/ discussione …
@Anonimo
Sue testuali parole:
“Enzo Pennetta è parte di democrazia sovrana e popolare…
“Ciò non toglie che i sono referendum istituti di democrazia (leggesi sovranità, oggettivamente…) Diretta…
E chi li ha promossi (fallendo Pigramente o pretestuosamente …), ha dato un necessario, al tempo ,input di Sovranità “oggettiva”, aldilà dei politicanti sedicenti sovranisti e Gran Sgomitatori-baruffatori per la poltrona…”
ergo, è lei che ha affermato tutto tronfio che i due referendum costituiscono un forte input alla sovranità italiana, cosa che invece allo stato dei fatti ( vedasi “Libertà di stampa, ora l’Italia è peggio di Tonga e Gambia”, di Peter Gomez per Il Fatto Quotidiano e mio conseguente commento ) e Costituzione italiana alla mano ( articolo 75 e 138 e mio conseguente commento) è una balla gigantesca, e infatti da subito le avevo detto:
” i due referendum di cui lei parla c’entrano come cavoli a merenda con la sovranità vera e propria nel senso più autentico del termine”
insomma, CVD ( Come Volevasi Domostrare ), e che ora si arrampica sugli specchi cercando di cambiare le carte in tavola è un giochino che lo va a fare con altra gente trollesca come lei, aoù sò sodisfazioni……!!
In conclusione, stringendo il succo, il buongiorno si vede dal mattino e quindi chiusa ogni tipo di discussione con lei su questo argomento e anche preventivamente su eventuali altri argomenti di qualsiasi tipo.
Non hai risposto nel Merito , a riguardo di eventuali trattati internazionali che prevedessero l’invio di armi in uKraina o l’istituzione dell’arbitrario green pass …
I referendum di9 abrogazione della normativa Green Pass, e contro quella per l’invio di armi in ukraina, Sono un Tipico esempio di “evocazione” della Sovranità, che secondo Costituzione appartiene al popolo …
Aa
Se un popolo NON vuole Nemmeno assumersi Concretamente la responsabilità di Decidere Tramite dei Referendum, beh allora si merita di essere trattato come un Suddito di serie C dai propri politiKanti corrotti od abusivi …
Che c’by
Si può leggere:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-strage_di_brandizzo_lo_sciacallaggio_mediatico_per_coprire_i_veri_responsabili/39130_50699/
Mai imperi furon riformati… fino a provvidenti crolli!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
vado un pelino in off topic per segnalare una richiesta di aiuto sul tema rigassificatori da parte dell’ing. Riccardo Merendi, qui il suo lavoro:
RIGASSIFICATORE
DI
RAVENNA
I NUMERI DELL’EMERGENZA GAS
7: errori trovati nel progetto:
1: documento che li contiene TUTTI:
0: possibilità di rispettare la condizione
posta da un Ministero
2: tracciati del gasdotto DIVERSI
ma ENTRAMBI approvati
file:///C:/Users/massi/Downloads/rigassificatore.pdf
Cosa e’ oggi una partita iva, che di fatto lavora per un solo committente, ed ha un reddito infame , se non un proletario? gli sgravi della meloni saranno presto risucchiati dai minori ” onorari ” sborsati dal committente, un cane che si mangia la coda che dura da decenni
E cosa e oggi un insegnante, malpagato e semplice riproduttore di forza lavoro, dacche’ i programmi sono sempre più funzionali alle aziende o decisi da queste ?
E che sono le tante categorie della pubblica amministrazione, con blocchi della contrattazione decennali, e prospettive pensionistiche in costante peggioramento ?
E che sono i medici di base , ope legis privati di ogni autonomia nelle cure ed al servizio delle multinazionali, tra poco in concorrenza con la diagnostica smart working / intelligenza artificiale? Tra poco proletari anche per quanto può riguardare il reddito
Gli ese più potrebbero essere infiniti, tutti questi settori, proletarizzati o in via di accelerata proletarizzazione, non adeguano la percezione di sé a ciò che davvero sono, si sentono ” piccoli imprenditori, o comunque gente che ha studiato, mai vorrebbero essere assimilati a dei proletari
E proprio qui emerge il furto di verità e coscienza fatto dal capitalismo, proletario infatti non e solo chi ha le pezze al culo o e ignorante ( nella misura, neanche piccola, in cui ancora serve questo tipo di forza lavoro) , proletario e chi deve vendere la propria capacità lavorativa, le proprie competenze, alle condizioni dettate da una finalità esterna a noi tutti, il fine a se stesso che e la valorizzazione del capitale, gestito dai gruppi di borghesia capitalistica
Infatti tale borghesia, che gestisce in prima persona, o e ‘ detentrice del controllo azionario dei mezzi di produzione, con tutto il ceto parassitario ad essa collegato, allocatori finanziari, manager privati e pubblici, funzionari di alto rango, centri studi e di consulenze milionarie, ovvero la rendita fondiaria ( che non e il fondo agricolo, fondo e’ ogni rendita parassitaria)…..
Tale insieme borghese assomma a circa la quarta parte della popolazione di un paese avanzato, un terzo se consideriamo quanti si sono più genericamente arricchiti col cosiddetto ” neoliberismo”
Un quarto di italiani che si sono arricchiti nei decenni sottraendo risorse agli altri 3 terzi di italiani.Inutile dire che questo terzo di italiani e pienamente congruente e fuso con l omologo terzo in Usa, Francia Germania , insomma tutto il mondo avanzato
Si capisce allora quanto sia illusorio riporre una speranza di cambiamento nel Sovranismo , o comunque nel nazionalismo
Nella nazione sovrana c’ è anche il terzo degli italiani arricchitosi negli ultimi decenni, un movimento sovranista non espunge quindi questo terzo dalle sue fila, tale terzo si insinua nel movimento sovranista come si e’ a suo tempo insinuato nella sinistra storica, esso terzo ha potere , controllo dei media, produce ideologia, ed inevitabilmente prende il controllo del movimento sovranista stesso
E inesatto quindi parlare di tradimento di Salvini della Meloni, e che più ne ha più ne metta, Capitan Salvini, Sorella Meloni, sono gli uomini di paglia costruiti per tempo dalla borghesia capitalistica che fa parte della nazione, quindi anche del sovranismo
Alla fine, nei circoli per noi segreti della borghesia capitalistica, Mario Draghi Salvini e la Melonl cenano insieme con i loro italianissimi padroni, fusi con la omologa borghesia di ogni paese avanzato, i servi draghi meloni e Salvini in tali vene ridono a crepapelle di noi proletari , di come ci hanno ingannati espropriandoli ancora di più, convincendoci di essere piccoli imprenditori, italianissimi lavoratori, comunità LGBT,
Solo a partire da un punto di vista di classe, secondo un processo di ricomposizione di classe, potremo liberarci dal capitalismo nella sua attuale fase di decadenza storica, il neoliberismo non e altro che il capitalismo nella sua decadenza finale, ed irreversibile, dovuta alle intrinseche modalità di funzionamento del capitalismo, cui a volte si e già accennato
Anonimitaet
“Capitan Salvini, Sorella Meloni, sono gli uomini di paglia costruiti per tempo dalla borghesia capitalistica che fa parte della nazione, quindi anche del sovranismo”
Salvini e Melona, sono dei tendenziali fascisti ( epressione della classe dominante itaGliana…), e penso lo sappiano Tutti che lo Stato Fascista ( quello al quale si sta ritornando gradualmente da decenni…) ha arrecato Danni gravissimi agli interessi e Diritti del proprio Popolo-Nazione o collettività nazionale che dir si voglia.
” Tra poco proletari anche per quanto può riguardare il reddito”
Un reddito di 6.000 euro al mense, Non mi sembra un reddito da proletario , ma in itaGlia è il reddito di un Borghese ( magari anche un po’ Mengele) medio alto …
( magari anche un po’ Mengele)
O magari beatamente Prezzolato dalle Corporations dei farmaci …
Assieme o a cominciare ai vertici delle corporazioni mediche magari, i quali ordini i “poveri medici della mutua proletari” ( che hanno studiato fino a 30 anni almeno, da “buoni cervelli in fuga” …) eseguono banalmente, come dimostrazione di professionalità (?) , magari …
Guardi che alle ultime politiche nazionali, settembre 2022, vero è che l’astensionismo è stato a circa il 36% e i movimenti neo sovranisti hanno preso in tutto circa il 3%, per un totale di quasi il 40%, 39% per la precisione, quindi in teoria il primo partito d’Italia , ma il restante 61% ha votato pecoronescamente i partiti mainstream , ergo , continuare l’opera di svelamento della menzogna mainstream con qualsiasi mezzo e qualsiasi modo non è mica una robuccia da buttar via, tutt’altro!!
E comunque, il vero punto, secondo me , è un altro, ovvero dare una rappresentazione politica adeguata ed efficace a quel quasi 40% fra astenuti e votanti movimenti neo sovranisti, purtroppo i tradimenti plateali e vergognosi del M5S hanno fatto si che la gente abbia perso completamente la fiducia in un qualche sano rinnovamente e anche per questo i movimenti sovranisti hanno racimilato solo circa il 3%, anche perché per provocare un cambiamento attivo e profondo in un modello socio economico occorre una massa critica di almeno un terzo, ovvero almeno il 33,33% e con quel quasi 40% fra astenuti e votanti movimenti neo sovranisti si ha quindi potenzialmente un ottimo inizio ma appunto occorre dare una rappresentazione politica adeguata ed efficace, cosa allo stato attuale non facile ma non impossibile , soprattutto se si continua l’opera fonadmentale di svelamento della menzogna mainstream , insomma:
“Percorrere la strada della conoscenza è come nuotare controcorrente, smettere di avanzare, significa tornare indietro”, anonimo giapponese.
E comunque, anche fra le elites intellettuali italiane della controinformazione ci sono dei testoni, due soli esempi a titolo emblematico: gente che alle ultime politiche nazionali, settembre 2022, si è astenuta e ha invitato tutti i suoi lettori a farlo, della serie: il pessimismo cosmico di Leopardi mi fa un baffo!!
E gente addirittura che ha votato la Meloni perché essendo donna e allora ha creduto come un’allocca che la Meloni in quanto donna e giovane mamma avesse una sensibilità diversa sui tempi più caldi, in primis la fake pandemia sulla quale aveva promesso sfraceli e invece finora: zero tituli!!!
Ecc…!!
“giovane mamma”, inteso ovviamnete come mamma da poco tempo e non per questioni anagrafiche per le quali non ci rientra, pardon, ma andavo molto di fretta!
i poteri del monotismo cattolico fin dal’ origini derivano tutti e sono proporzionali al’ignoranza mantenuta/indotta, tra tribù e gruppi assogettati al dio inesistente detto”cristo/gesù” da utilizzare come nemici CONTRO esseri uman evoluti prima di loro, in esser Specie*homo-sapiens-raziocinanti-coscienti e tutti da reprimere/battare da chi subumano, poi da ridurre sottospecie animal,senza sentire.immaginar istinti di Libertà: … più docili da schiavizzare in futuro..
A me i partiti del dissenso vagamente sovranista sembrano un po’ dei “ciarlatani falliti”, su 2 questioni dirimenti , del tipo Referendum abrogativo del Geen Pass e Referendum abrogativo dell’invio di armi all’uKraina hanno Fallito miseramente già in fase di raccolta firme : Disastroso.
Se Non riescono a gestire la campagna per un referendum, come faranno a governare meglio degli attuali sgovernanti ?
Se il buongiorno si vede dal mattino …
@Anonimo
I due referendm di cui lei parla li ha promossi il giurista Ugo Mattei che tutto è tranne che un sovranista, infatti si definisce ancora convinto europeista che secondo lui vuol dire che la UEE si può ancora riformare in modo efficace, cosa che invece è Mission Impossible da ogni punto di vista, non è che ci vogliono i disegnini per capirlo, tutt’altro!!
Enzo Pennetta è parte di democrazia sovrana e popolare…
Ciò non toglie che i sono referendum istituti di democrazia (leggesi sovranità, oggettivamente…) Diretta…
E chi li ha promossi (fallendo Pigramente o pretestuosamente …), ha dato un necessario, al tempo ,input di Sovranità “oggettiva”, aldilà dei politicanti sedicenti sovranisti e Gran Sgomitatori-baruffatori per la poltrona…
E.C.
“Ciò non toglie che i referendum Sono istituti di democrazia…”
Promuovere referendum abrogativi tipo quello contro il green pass, e contro le leggi che autorizzano l’invio di armi all’uKraina, È una forma, che potrei definire Oggettiva, di politica Sovranista …
L’analisi è impeccabile, come la già citata celebre domanda: “che fare?”.
Il boicottaggio economico spicciolo (uso solo del contante, evitare i prodotti della galassia Gates, preferire piccoli produttori locali, ecc…) può dare qualche piccola botta al sistema, ma credo che il primo vero passo possa essere il seguente:
la chiave per tentare di inserire un grimaldello nel blocco monolitico del potere parlamentare, è riappropriarsi della scelta del proprio candidato.
L’eliminazione delle preferenze con la scusa del voto di scambio, è un’idiozia al pari di chi vuole sconfiggere l’evasione attraverso l’eliminazione del contante.
Se riuscissimo a creare un movimento referendario “trasversale”, per pretendere questo elementare diritto democratico, con un’accorta propaganda “dal basso” potremmo innescare un effetto-valanga.
Simile a quello innescato dal libro di Vannacci, con la differenza che anziché arricchire un generale quasi in pensione, restituiremmo alla nostra democrazia “IL” suo diritto fondamentale.
Con l’attuale legge elettorale, corrompendo un pugno di segretari di partito, si controllano le liste, quindi il parlamento.
Altrimenti non resta che la piazza, ma con le attuali giovani leve, già provate e snervate da massicce campagne onanistiche su YouPorn, la vedo dura (mi si perdoni l’involontaria scurrile ironia).
P.S.
Credo che, in forma di disprezzo, non andrò a votare alle prossime elezioni europee.
Inoltre mi permetto di suggerire un approfondimento sul meccanismo post carriera dei più influenti ex-leader politici europei, che grazie a risibili quanto strapagate “conferenze”, nonché con la pubblicazione di libri che nessuno legge, accumulano milioni su milioni dopo aver “servito” il Sistema, non certo la democrazia…
Tutti i movimenti dal basso, spontanei o meno, sono passibili di soffrire dei soliti mali: ricatto e cooptazione. Ciò significa che i promotori di un simile movimento dovrebbero essere incorruttibili e senza scheletri nell’armadio. Inoltre, in paesi non sovrani come il nostro, bisogna sempre considerare le inevitabili interferenze dei nostri padroni di oltre oceano, come la strategia della tensione ha abbondantemente dimostrato. E quindi? Dobbiamo solo sperare che gli USA falliscano (possibilmente senza scatenare guerre atomiche). In fin dei conti, ai paesi satellite dell’ URSS è capitato, perché non a noi?
Concordo con l’analisi ma riprendo una celebre domanda:”Che fare?” Siccome non vedo bolscevichi all’ orizzonte, si potrebbe cominciare a boicottare un bel po’ di roba, visto che a Lorsignori non guadagnare piccioli fa tanto, tanto male.
analisi lucidissima, grazie