Adesso che il dotto Fauci è diventato una sorte di totem politico è tornato a parlare di mascherine, questo insolubile problema che ha origine non nella scienza, ma esclusivamente nella speculazione economica e in quella politica che è poi il vero terreno nel quale ha sempre agito questo dottor Caligari dei virus. Basta misurare i coronavirus e il filtro di qualsiasi mascherina per accorgersi che essi passano agevolmente le barriere, tuttavia non è tanto agevole liberarsi dei lobbisti che fanno pressione per la vendita di mascherine e men che meno di quei politici da quattro soldi che vedono in queste museruole un segno di obbedienza e di sudditanza, oltre che un’occasione imperdibile per bustarelle. Ad ogni buon conto esistono studi che attestano il potere delle mascherine nel ridurre la pressione parziale dell’ossigeno nel sangue o di aumentare la percentuale di Co2.
In conclusione: le mascherine non offrono alcuna protezione, ma sono dannose per la salute. Una conseguenza di ciò sono, ad esempio, i casi sempre più diffusi di infezioni da Il virus respiratorio sinciziale, ad esempio nei Paesi Bassi , in Australia, Israele, Svizzera e altri paesi, che colpiscono principalmente i bambini. I letti della terapia intensiva per i bambini sono già sovraffollati. Adesso però cominciano ad arrivare dati presi sul campo, ovvero nelle scuole i quali danno un risultato assolutamente paradossale: portare mascherine invece di diminuire i contagi li aumenta. Ecco due tabelle una dedicata agli studenti e l’altra al personale scolastico che condensano i risultati di uno studio condotto dalla Brown University su una serie di scuole americane (cliccare sulle immagini per ingrandirle).
Come si vede sono state esaminate scuole in cui c’era l’obbligo delle mascherine (in blu) e scuole dove invece non si portavano (in rosso): bene il rateo di infezioni è molto minore in queste ultime sia per gli alunni che il personale.
Questo risultato potrebbe parere sorprendente perché anche se sono inutili le mascherine non dovrebbero aumentare il rischio e invece accade proprio questo perché la riduzione della pressione parziale di ossigeno e il notevole aumento della concentrazione di CO2 portano non soltanto ad una riduzione delle capacità cognitive, ma anche ad una minore efficienza del sistema immunitario per cui alla fine si finisce per essere più sensibile alle infezioni. Oltre a questo c’è da dire che batteri, virus e funghi si moltiplicano a dismisura fra le trame della mascherine favorendo dunque le infezioni. Di certo il covid non è un pericolo per i bambini e per gli adolescenti, ma il pericolo può venire invece proprio dai sistemi usati per ridurre le infezioni: le mascherine possono infatti provocare l’interruzione dello sviluppo del sistema enzimatico con danni a lunghissimo termine.
Tutti gli articoli sono molto interessanti e inducono alla riflesione. Visti i pericoli del vaccino e delle mascherine.dove trovo un articolo che indichi le misure idonee per difendersi dal virus?
Del tutto plausibile… visto che certi enti altro no hanno fatto che cercare di ampliare sempre più diffusione di succitato virus…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Si può vedere :
Si può vedere :
Anche qui :
https://comedonchisciotte.org/ugo-mattei-denuncia-il-direttore-de-la-stampa/
Si può leggere :
https://comedonchisciotte.org/barillari-ho-dato-mandato-di-procedere-ad-una-denuncia-contro-mario-draghi/
il link Non è raggiungibile …
A dire il vero queste sono le obiezioni più comuni pro mascherina:
1) La mascherina ferma il droplet che è il veicolo del virus, per cui se non esce la gocciolina di saliva non esce il virus che non può diffondersi da solo.
2) L’aerosol che esce, perché esce (qui il video dal minuto 1:33 https://www.youtube.com,/watch?v=yx5c8Dun-Kg ), non veicola il virus.
Bisognerebbe rispondere a queste
Integrazione.
Traduzione in italiano del precedente post.
Mascherine: “La mancanza di ossigeno causa danni neurologici permanenti”. Henna Maria
Questo è uno dei post più importanti che io abbia mai scritto, quindi leggilo. Si tratta della trascrizione dei punti più salienti di un recente e pressante videomessaggio della dottoressa Margarite Griesz-Brisson, tradotto dal tedesco all’inglese da Claudia Stauber.
La dott.ssa Margarite Griesz-Brisson, MD, PhD è un neurologo, consulente e neurofisiologo con un dottorato in farmacologia, con particolare interesse in neuro-tossicologia, medicina ambientale, neuro-rigenerazione e neuro-plasticità. Questo è quello che ha da dire sulle maschere e sui loro effetti sul nostro cervello:
“La re-inspirazione dell’aria che noi stessi espiriamo creerà senza dubbio una carenza di ossigeno nel nostro organismo e un’inondazione di anidride carbonica. Sappiamo che il cervello umano è molto sensibile alla mancanza di ossigeno. Ci sono cellule nervose per esempio nell’ippocampo che non possono sopravvivere più di 3 minuti senza ossigeno.
I sintomi premonitori acuti sono mal di testa, sonnolenza, vertigini, problemi di concentrazione, rallentamento del tempo di reazione – reazioni del sistema cognitivo.
Tuttavia, quando si ha una carenza cronica di ossigeno, tutti questi sintomi scompaiono, perché ci si abitua, ma la tua efficienza rimarrà ridotta e la scarsità di ossigeno nel cervello continua a progredire.
Sappiamo che le malattie neurodegenerative impiegano anni o decenni per svilupparsi. Se oggi dimentichi il tuo numero di telefono, vuol dire che il crollo del tuo cervello è iniziato 20 o 30 anni fa.
Mentre pensi di esserti abituato a indossare la maschera e a respirare di nuovo la tua aria espirata, i processi degenerativi nel tuo cervello si amplificano man mano che la tua mancanza di ossigeno continua.
Il secondo problema è che le cellule nervose del cervello non sono in grado di dividersi normalmente. Quindi, nel caso in cui i nostri governi permettano generosamente di sbarazzarsi delle maschere e tornare a respirare ossigeno liberamente entro pochi mesi, le cellule nervose perse non saranno più rigenerate. Ciò che è andato è andato.
Non indosso una maschera, ho bisogno che il mio cervello pensi. Voglio avere la mente lucida quando ho a che fare con i miei pazienti e non essere in un’anestesia indotta dall’anidride carbonica.
Non esiste alcuna esenzione medica infondata dalle maschere facciali perché la privazione di ossigeno è pericolosa per ogni singolo cervello. Deve essere libera decisione di ogni essere umano se vuole indossare una maschera assolutamente inefficace per proteggersi da un virus.
Per i bambini e gli adolescenti, l’uso delle maschere va evitato nel modo più assoluto. I bambini e gli adolescenti hanno un sistema immunitario estremamente attivo e adattivo e hanno bisogno di un’interazione costante con il microbioma della Terra. Il loro cervello è anche incredibilmente attivo, poiché ha così tanto da imparare. Il cervello del bambino, o il cervello del giovane, ha sete di ossigeno. Più l’organo è metabolicamente attivo, più ossigeno richiede. Nei bambini e negli adolescenti ogni organo è metabolicamente attivo.
Privare il cervello di un bambino o di un adolescente dall’ossigeno, o limitarlo in qualche modo, non è solo pericoloso per la loro salute, è assolutamente criminale. La carenza di ossigeno inibisce lo sviluppo del cervello e il danno che ne deriva NON PUO’ essere invertito.
Il bambino ha bisogno del cervello per imparare e il cervello ha bisogno di ossigeno per funzionare. Non abbiamo bisogno di uno studio clinico per questo. Questa è fisiologia semplice e indiscutibile. La carenza di ossigeno indotta consapevolmente e di proposito è un pericolo per la salute assolutamente deliberato e una controindicazione medica assoluta.
Una controindicazione medica assoluta in medicina significa che questo farmaco, questa terapia, questo metodo o misura non devono essere utilizzati e non possono essere utilizzati. Per costringere un’intera popolazione ad utilizzare con la forza una controindicazione medica assoluta, devono esserci ragioni certe e serie, e le ragioni devono essere presentate a organi competenti interdisciplinari e indipendenti per essere verificate e autorizzate.
Quando, tra dieci anni, la demenza aumenterà in modo esponenziale e le giovani generazioni non potranno raggiungere il loro potenziale massimo di sviluppo, non servirà dire “non avevamo bisogno delle maschere”.
Come possono decidere un veterinario, un distributore di software, un uomo d’affari, un produttore di auto elettriche e un fisico su questioni riguardanti la salute dell’intera popolazione? Per favore, cari colleghi, dobbiamo svegliarci tutti.
So quanto sia dannosa la privazione di ossigeno per il cervello, i cardiologi sanno quanto sia dannosa per il cuore, i pneumologi sanno quanto sia dannosa per i polmoni. La privazione dell’ossigeno danneggia ogni singolo organo .
Dove sono i nostri dipartimenti sanitari, la nostra assicurazione sanitaria, le nostre associazioni mediche? Sarebbe stato loro dovere opporsi con veemenza al blocco e fermarlo fin dall’inizio.
Perché le commissioni mediche emettono punizioni ai medici che concedono esenzioni alle persone? La persona o il medico devono dimostrare che la mancanza di ossigeno danneggia le persone? Che tipo di medicina rappresentano i nostri medici e le nostre associazioni mediche?
Chi è responsabile di questo crimine? Quelli che vogliono farlo rispettare? Quelli che lasciano che accada e ci lucrano o quelli che non lo impediscono?
Non si tratta di maschere, non si tratta di virus, di certo non si tratta della tua salute. Si tratta di molto, molto di più. Non sto partecipando. Non sono spaventata.
Lo puoi vedere coi tuoi occhi, ci stanno già togliendo l’aria che respiriamo. L’imperativo del momento è la responsabilità personale. Noi siamo responsabili di ciò che pensiamo, non i media. Noi siamo responsabili di ciò che facciamo, non i nostri superiori. Noi siamo responsabili della nostra salute, non l’Organizzazione mondiale della sanità. E noi siamo responsabili di ciò che accade nel nostro Paese, non il governo”.
Commento Fnale.
Prima parte.
Complimenti per l’ottimo articolo a Simplicissimus, grandioso!!
Seconda parte.
Già solo a livello intuitivo basico si capiva subito a volo benissimo, le mascherine si sono sempre usate in particolari situaziioni professionali o in particolari gravi situazioni emergenziali a seguito di incendi, ambiente saturo di gas lacrimogeni ecc.., , all’improvviso invece diventavano obbligatorie per tutta la popolazione in molti luogh normalissimi per una Fake pandemia la cui età media dei decessi era ed è di 80 e passa anni e per giunta la grande maggioranza degli stessi riguarda anziani con più patologie preesistenti.
A parte questo, a livello intuitivo fisiologico, respirare un sacco di volte il proprio respiro già inspirato in precedenza un sacco di volte ti fa proprio mancare l’aria, insomma, senti subito la mancanza dell’aria, a meno che si abbia l’istinto di sopravvivenza offuscato del tutto dalla martellante e vergognosa propaganda di TV e giornaloni per questa Fake pandemia, c’era un monaco francese di cui non ricordo il nome che diceva : “La TV è il potere che addormenta le coscienze”, con questa Fake pandemia si potrebbe aggiungere anche: “La TV è il potere che addormenta anche gli istinti di sopravvivenza degli esseri umani”.
Comunque, le cose stanno pian pianino cambiando, vedasi le tante recenti manifestazioni di protesta contro il passaporto vaccinale, che orwellianamente TV e giornaloni chiamano Green pass, avvenute in svariate città europee e anche in Italia, non è molto ma neanche poca roba come invece i mistificatori di professione di TV e giornaloni vorrebbero fa credere.
Cordiali saluti e buona serata.
Fabrice
Grazie per aver tradotto tutto. Io metterò la parte in inglese nel mio blog, che adesso è tutto in inglese, e spero che tutti possano diffondere questa notizia.
@Fairy Queen
1. Si figuri, piacere mio.
2. A titolo integrativo, vedasi anche:
“Lo zoo microbico nelle mascherine. A qualcuno piace che ci ammaliamo”, a cura di Nogeoingegneria, 19 giugno 2021
https://www.nogeoingegneria.com/effetti/salute/lo-zoo-microbico-nelle-mascherine-a-qualcuno-piace-che-ci-ammaliamo/
Mascherine fuorilegge a scuola! Su La Testa Blog Gianni Lannes
3. Cordiali saluti e buona giornata.
Fabrice
Integrazione
German Neurologist Warns Against Wearing Facemasks: ‘Oxygen Deprivation Causes Permanent Neurological Damage’
by Henna Maria for Sott.net
Tue, 06 Oct 2020
This is one of the most important posts I have ever made, so please read it. I have written a transcript of some highlights from Dr. Margarite Griesz-Brisson’s recent and extremely pressing video message, which was translated from German into English by Claudia Stauber.
Dr. Margarite Griesz-Brisson MD, PhD is a Consultant Neurologist and Neurophysiologist with a PhD in Pharmacology, with special interest in neurotoxicology, environmental medicine, neuroregeneration and neuroplasticity. This is what she has to say about facemasks and their effects on our brains:
“The reinhalation of our exhaled air will without a doubt create oxygen deficiency and a flooding of carbon dioxide. We know that the human brain is very sensitive to oxygen deprivation. There are nerve cells for example in the hippocampus that can’t be longer than 3 minutes without oxygen – they cannot survive.
The acute warning symptoms are headaches, drowsiness, dizziness, issues in concentration, slowing down of reaction time – reactions of the cognitive system.
However, when you have chronic oxygen deprivation, all of those symptoms disappear, because you get used to it. But your efficiency will remain impaired and the under-supply of oxygen in your brain continues to progress.
We know that neurodegenerative diseases take years to decades to develop. If today you forget your phone number, the breakdown in your brain would have already started 20 or 30 years ago.
While you’re thinking that you have gotten used to wearing your mask and rebreathing your own exhaled air, the degenerative processes in your brain are getting amplified as your oxygen deprivation continues.
The second problem is that the nerve cells in your brain are unable to divide themselves normally. So in case our governments will generously allow as to get rid of the masks and go back to breathing oxygen freely again in a few months, the lost nerve cells will no longer be regenerated. What is gone is gone.
I do not wear a mask, I need my brain to think. I want to have a clear head when I deal with my patients, and not be in a carbon dioxide-induced anaesthesia.
There is no unfounded medical exemption from face masks because oxygen deprivation is dangerous for every single brain. It must be the free decision of every human being whether they want to wear a mask that is absolutely ineffective to protect themselves from a virus.
For children and adolescents, masks are an absolute no-no. Children and adolescents have an extremely active and adaptive immune system and they need a constant interaction with the microbiome of the Earth. Their brain is also incredibly active, as it is has so much to learn. The child’s brain, or the youth’s brain, is thirsting for oxygen. The more metabolically active the organ is, the more oxygen it requires. In children and adolescents every organ is metabolically active.
To deprive a child’s or an adolescent’s brain from oxygen, or to restrict it in any way, is not only dangerous to their health, it is absolutely criminal. Oxygen deficiency inhibits the development of the brain, and the damage that has taken place as a result CANNOT be reversed.
The child needs the brain to learn, and the brain needs oxygen to function. We don’t need a clinical study for that. This is simple, indisputable physiology. Consciously and purposely induced oxygen deficiency is an absolutely deliberate health hazard, and an absolute medical contraindication.
An absolute medical contraindication in medicine means that this drug, this therapy, this method or measure should not be used, and is not allowed to be used. To coerce an entire population to use an absolute medical contraindication by force, there must be definite and serious reasons for this, and the reasons must be presented to competent interdisciplinary and independent bodies to be verified and authorised.
When, in ten years, dementia is going to increase exponentially, and the younger generations couldn’t reach their god-given potential, it won’t help to say “we didn’t need the masks”.
How can a veterinarian, a software distributor, a businessman, an electrical car manufacturer and a physicist decide on matters regarding the health of the entire population? Please, dear colleagues, we all have to wake up.
I know how damaging oxygen deprivation is for the brain, cardiologists know how damaging it is for the heart, pulmonologists know how damaging it is for the lungs. Oxygen deprivation damages every single organ.
Where are our health departments, our health insurance, our medical associations? It would have been their duty to be vehemently against the lockdown and to stop it and stop it from the very beginning.
Why do the medical boards issue punishments to doctors who give people exemptions? Does the person or the doctor seriously have to prove that oxygen deprivation harms people? What kind of medicine are our doctors and medical associations representing?
Who is responsible for this crime? The ones who want to enforce it? The ones who let it happen and play along, or the ones who don’t prevent it?
It’s not about masks, it’s not about viruses, it’s certainly not about your health. It is about much much more. I am not participating. I am not afraid.
You can notice, they are already taking our air to breathe. The imperative of the hour is personal responsibility. We are responsible for what we think, not the media. We are responsible for what we do, not our superiors. We are responsible for our health, not the World Health Organisation. And we are responsible for what happens in our country, not the government.”
Riferimento:
https://www.sott.net/article/442455-German-Neurologist-Warns-Against-Wearing-Facemasks-Oxygen-Deprivation-Causes-Permanent-Neurological-Damage