Una ragione ci sarà se stiamo scambiando una sindrome influenzale per una pandemia letale come dice Maria Rita Gismondo, direttore responsabile di Macrobiologia clinica, Virologia e Diagnostica Bioemergenze, dell’Ospedale Sacco di Milano e se dopo non aver fatto nulla se non chiacchiere e assurdità per un mese, ora si prendono provvedimenti da peste nera che appaiono decisamente farseschi. I motivi di carattere geopolitico sono chiari come il sole, ma si aggiungono quelli interni, ovvero la stagnazione e il definitivo verdetto del calo del prodotto industriale nel 2019 del 1,3%: cosa meglio di una malattia per nascondere il male oscuro che sta consumando il Paese e a cui il sistema politico reale non riesce a rispondere per il semplice fatto che è esso stesso parte del problema? A 12 anni dallo scoppio di una crisi negata fin che si è potuto e riconosciuta solo quando si è ritenuto di poterla dichiarare finita grazie agli illusionismi di una statistica ad hoc, tutta l’Europa sta affogando dentro il suo sistema monetaristico austeritario, come aspetto funzionale dell’egemonia tedesca, ma anche e soprattutto socialmente reazionario secondo i dettami del neo liberismo: la stessa Germania che ha imposto questo modello e che ne ha tratto immensi benefici deve registrare un calo produttivo di quasi il 7 per cento. E tutto il continente europeo, compresi i Paesi dell’est che ormai “godono” di salari inferiori a quelli cinesi, langue: nell’ultimo trimestre del 2019 le economie dei 27 paesi membri hanno registrato un aumento del PIL del 0,1%., il che praticamente vuole dire nulla o forse anche meno di nulla considerati i trucchi che è possibile adottare per iniettare un po’ di botulino nel prodotto interno lordo complessivo.
I contraccolpi politici del fallimento di un sistema che ha strozzato i mercati interni nell’ossessione del debito creando enormi disuguaglianze sociali, disoccupazione, distruzione di diritti e di tutele che a loro volta si ripercuotono sull’economia provocando una crescita stentata, sono dappertutto: nella fuga della Gran Bretagna, nelle strade francesi, nella perdita di consenso della regina Merkel nello stessa Germania: per poter essere contenuti richiederebbero un’ inversione di rotta di 180 gradi che non è nemmeno immaginabile con il timone bloccato dalle concrezioni del globalismo neoliberista, dagli interessi delle multinazionali e dei gruppi finanziari mentre le istituzioni sono letteralmente occupate e governate dalle lobby di cui le elite politiche sono mera e miserabile espressione, con al massimo caratterizzazioni differenti. Siamo insomma alle soglie di una nuova ondata di crisi che non si sa come fronteggiare perché gli strumenti a disposizione sono esattamente quelli che l’hanno provocata. Dunque ogni mezzo di distrazione di massa è quanto mai benvenuto per appannare la vista sul dirupo e anche a distogliere l’attenzione sul fatto che l’unione europea è in realtà una disunione di fatto, visto che la Germania si appresta a un piano di investimenti pubblici che ha vietato agli altri stati membri e che oltretutto costituiscono una clamorosa sconfessione dell’ideologia sulla quale è stata edificata l’Europa dell’euro e i suoi trattati.
Bene chiudiamo le scuole, chiudiamo i porti e gli aeroporti, vietiamo i trasporti, evitiamo persino le messe come ha fatto la curia milanese perché il grande raffreddore è in arrivo, guardiamo inorriditi la risalita del solito spread e la caduta della borsa: in dodici anni non abbiamo imparato nulla, ci caschiamo sempre e alla fine del can can si potrà sempre dire che la colpa del disastro del Paese è il corona virus che poveretto farà un centesimo delle vittime dell’influenza. Ma del resto se la capacità di affrontare le cose sta nella conoscenza, il suo controllo è vitale per le classi dirigenti e per i grandi padroni: in fondo il capitalismo nel suo senso moderno è nato con le grandi epidemie di peste del Trecento che hanno consentito enormi accumulazioni di ricchezza in poche mani. Perché gli epigoni non dovrebbero sfruttare altre epidemie, magari più sulla carta che nella realtà, per rimanere in sella?
Se si vanno a prendere le statistiche economiche storiche, vale a dire quelle già da tempo corrette non servendo più alla propaganda mediatica, ci si accorge che il massimo fulgore dell’economia liberista lo si è avuto nel 1989, ossia l’anno in cui è caduto il muro di Berlino ed è stata coniata l’espressione Washington consensus per indicare il nuovo spirito con cui Il Fondo monetario e la Banca mondiale cominciavano a imporre misure politiche e sociali in cambio dei loro interventi. Semplicemente la scomparsa definitiva del contraltare sovietico aveva cancellato ogni remora nel combattere le conquiste del dopoguerra: poi, si sa, ci furono le crisi della lira e della sterlina, la crisi asiatica, quella delle dot com, l’introduzione dell’euro come moneta simbolo del neoliberismo europeo e infine la voragine dei subprime che ha dato avvio a una stagnazione senza fine.
E’ davvero straordinaria la capacità del sistema post democratico e della politica spettacolo che le è propria, di trarre vantaggio proprio dalle falle strutturali delle teorie neoliberiste e dalle bugie sparse a piene mani per nasconderle. Ultimamente al bar Italia è tutto un accapigliarsi sulla diminuzione del Pil nel terzo e quarto trimestre di uno 0,3 per cento complessivo: l’opposizione dice che è colpa del governo dimenticando che sotto Monti il prodotto interno lordo diminuì dell’ 1 per cento, mentre l’esecutivo risponde che si tratta solo di un calo temporaneo della durata di sei mesi. Inutile dire che entrambe le tesi sono letteralmente prive di senso perché tutta l’Europa è colpita dal rallentamento dell’economia mondiale, tanto che la Germania che funge da maestra per questi alunni somari ha dati peggiori di quelli italiani che sono culminati con un – 4,5% di produzione industriale.
Vi confesso una cosa: temo di diventare violento e ormai di fronte a certe ignobili scemenze servite come verità alla trattoria dell’ informazione, mi prudono le mani. Se per esempio mi trovassi fisicamente nel luogo dove Juncker recita i suoi consueti anatemi contro il debito italiano, mi verrebbe da abbatterlo a schiaffi, sano o malato che sia, ubriaco o imbottito di antabuse. Infatti sapete qual è il Paese che ha il maggior debito complessivo tra pubblico e privato, che è poi il dato che conta davvero? E’ proprio l’opaco Lussemburgo dove questo maneggione è nato e ha fatto il primo ministro, con un indebitamento del 434% rispetto al pil.
