In questi giorni di rivelazioni sul sistema politico americano e sulle sue finzioni democratiche, l’Ucraina e la sua guerra sono state dimenticate salvo la gentile concessione del tiranno di Kiev per una eventuale partecipazione della Russia al prossimo vertice di cosiddetta pace. Questa posizione meno ridicola e intransigente la si deve in parte alla scelta di Vance ( notoriamente contrario alla guerra ucraina) come eventuale vice di Trump, ma soprattutto ai colpi che le forze ucraine e quelle della Nato stanno subendo ogni giorno grazie ad armi che Mosca avrebbe dovuto esaurire nel marzo del 2022. La Russia attacca su tutti i fronti e comincia a guadagnare sempre più territorio.
Niente di meglio per comprendere la situazione sul campo che le rivelazioni al Guardian, giornale guerrafondaio quant’altri mai, del nuovo capo delle forze ucraine Syrskyi, il quale in una ventina di righe sconfessa tutte le menzogne occidentali che circolano fin dall’inizio della guerra. Nel tentativo di chiedere ancora più armi a una Nato che si è ormai dissanguata, egli svela alcune verità chiave. Ammette finalmente che la Russia ha cominciato l’operazione speciale con meno di 100 mila uomini, che tale forza è cresciuta fino ai 520 mila uomini di oggi che diventeranno 700 mila per la fine dell’anno. In questo stesso periodo di tempo il numero di carri armati impegnati è salito da 1700 a 3500, mentre i sistemi di artiglieria dai 4500 iniziali sono saliti a 8900, per non parlare dei droni che vengono prodotti a un ritmo 5 volte superiore rispetto all’Occidente. E’ chiaro che inizialmente Putin aveva schierato un velo di truppe di gran lunga inferiore a quelle ucraine e Nato, attendendosi che la pressione militare comunque molto forte, avrebbe indotto l’Ucraina a chiedere la pace, cosa che in effetti avvenne, ma che venne vanificata dall’intervento occidentale, concretizzatasi con l’arrivo del super pagliaccio Boris Johnson a Kiev.
Ora se i russi sono avanzati sia pure lentamente già all’inizio dell’operazione, come si pensa di sconfiggerli ora che sono almeno cinque volte tanto e dopo che l’esercito ucraino ha subito una vera e propria ecatombe in quella controffensiva che ha dimostrato l’inadeguatezza delle armi e soprattutto del pensiero militare occidentale? Lasciamo perdere le disperate sciocchezze secondo le quali i russi perderebbero 100 mila uomini al mese e che sarebbero a corto di mezzi, perché sono destinate ai più stupidi nell’ambito di popolazioni istupidite. D’altronde, come ha rivelato il maggiore generale Riho Yukhtegi delle Forze armate estoni, il piano per la creazione di nuove 10 brigate è già fallito e gli uomini che vengono raggranellati con la forza servono a mala pena a rimpiazzare le perdite che rimangono altissime, anche se accuratamente non dichiarate. La conferma di tale situazione viene anche dall’ex vice capo di stato maggiore dell’Ucraina Igor Romanenko il quale dice che c’è una grave carenza di uomini e che in alcune sezioni del fronte, i soldati non sono sufficienti nemmeno per le azioni difensive. Per giunta pare che il salario dei soldati morti (il 15 per cento del bilancio ucraino) finiscano nel buco nero del corrotto regime di Kiev, un’altra buona ragione per secretare il livello delle perdite.
Né si può sperare in soluzioni miracolose visto che lo stesso Syrskyi ammette che gli F-16 donati all’Ucraina verrebbero probabilmente relegati a ruoli di difesa aerea e afferma che le capacità della contraerea russa e la potenza dell’aviazione di Mosca sono troppo grandi perché gli F-16 possano avvicinarsi alla linea del fronte. Non c’è perciò da meravigliarsi se la diserzione e il rifiuto dei soldati di combattere stiano crescendo, così come cresce fra le truppe la sensazione di essere mandate in battaglie organizzate per scopi politici dal regime di Kiev, ma in sostanza da Washington.
È chiaro che a questo punto stiamo parlando di un cadavere e che ogni possibile mossa non può prescindere da un intervento diretto dei Paesi europei con tutte quello che ne segue. Del resto più passano in giorni, più è difficile per l’Occidente fare la pace senza apparire sconfitto, cosa che è assolutamente necessaria per la sopravvivenza del sistema. Ma le idee sono confuse e totalmente prive di realismo: non basta che gli aiuti vengano dimezzati come sta facendo la Germania e men che meno i vaneggiamenti di Trump sulla possibilità di affittare l’Ucraina per rafforzarne la posizione, visto che a Kiev gli americani sono già i padroni di casa. Immagino che tra poco Kamala, la iena ridens, ci farà sapere che gli Usa manderanno al fronte Flash, Lanterna Verde, Hulk, gli Avengers e l’uomo ragno. Dopotutto Hollywood ha conquistato la luna, non si può mai sapere.


RSS - Articoli


11.07.2024: WASHINGTON IN LUNGO LUNGO
In ambito finanziario ed economico, gli Stati Uniti rimangono la scelta tra il male e il male.
Il fatto che il debito nazionale degli Stati Uniti stia crescendo rapidamente, lo sanno tutti. Cresce in termini assoluti e relativi. Nel lontano anno del 1910, il debito pubblico degli Stati Uniti era ridicolmente per gli standard odierni di 2,7 miliardi di dollari, che ammontavano all’8,0% del PIL del paese. Alla vigilia dell’adesione degli Stati Uniti alla seconda guerra mondiale, nel 1940, le cifre del debito ammontavano a 50,7 miliardi di dollari. Il 52,4%, rispettivamente. Nel 1960 erano 290,5 miliardi di dollari. 54,3%, rispettivamente; nel 1980, 900.0 miliardi di dollari. Il 32,5%, rispettivamente. Nel 1981, il debito nazionale degli Stati Uniti ha superato il trilione di dollari.
Ecco gli ultimi dati. Nel 2022, il debito pubblico ha raggiunto 31 trilioni di dollari. E alla fine dello scorso anno – 34 trilioni di dollari; in termini relativi – è il 129% del PIL. Il tasso di crescita del debito è tale che cresce di un trilione di dollari ogni 100 giorni. Secondo le previsioni della Camera dei conti degli Stati Uniti, in base alla politica attuale, il debito degli Stati Uniti crescerà due volte più velocemente della loro economia nei prossimi 30 anni e raggiungerà il 200% del PIL entro il 2050.
Naturalmente, il debito pubblico dovrebbe essere servito e questo servizio (pagamento degli interessi, spese di interesse) viene effettuato a spese del bilancio federale. Nei primi anni del dopoguerra, le spese di bilancio per il servizio del debito pubblico ammontavano a 5-6 miliardi di dollari. Tra un anno. E già alla fine degli anni ’70 e ’80, la loro dimensione ha attraversato il bar di 100 miliardi di dollari. A cavallo degli anni ’90 e zero anni, hanno già raggiunto i 300 miliardi di dollari. Alla fine dell’ultimo decennio, un bar psicologico da 500 miliardi di dollari è stato rotto. E infine, con l’ingresso nel 2024, un’altra “barriera psicologica” è stata superata – un bar di un trilione di dollari. Secondo la Federal Reserve degli Stati Uniti, alla fine di quest’anno, le spese di interesse del bilancio federale ammonteranno a 1.059 miliardi di dollari. Questo è 1,6 volte l’importo degli interessi in spese di interesse nel 2023 ($ 659 miliardi).
Il crollo del dollaro come valuta mondiale – la prospettiva è abbastanza reale
Le spese di bilancio per il servizio del debito pubblico dipendono non solo dall’ammontare del debito, ma anche dai tassi di interesse sui titoli di debito del Tesoro degli Stati Uniti. E, a loro volta, dipendono dal tasso chiave della Federal Reserve. Come sappiamo, il tasso chiave della Federal Reserve degli Stati Uniti è molto faticoso. Così, nel bel mezzo della crisi finanziaria del 2007-2009, è stato drasticamente ridotto al livello di 0,00-25. A questo livello, è rimasto fino a ottobre 2014. La Federal Reserve lo definisce una politica di “quantitative easing”. Poi è iniziato un inasprimento molto cauto della politica monetaria, il tasso alla fine dell’ultimo decennio è aumentato a un massimo del 2,50%. E poi è iniziato un nuovo ciclo di mitigazioni, che è stato provocato principalmente dalla cosiddetta pandemia di covid, che ha causato paralisi nell’economia. Nella primavera del 2020, il tasso è sceso di nuovo quasi a zero. E due anni dopo, nella primavera del 2022, è iniziato un nuovo round di restringimento; nel luglio dello scorso anno, il livello dei tassi è stato portato al 5,50%. Da allora, ci sono già state diverse riunioni del Comitato sulle operazioni di mercato aperto della Federal Reserve degli Stati Uniti, prendendo decisioni sul tasso chiave, e lo lascia al livello del 5,50%: dicono che è impossibile ridurre il tasso in qualche modo perché l’inflazione non è ancora stata sconfitta.
Tuttavia, va notato che sta diventando sempre più difficile per il Tesoro americano mettere nuove tranche di titoli di debito. Pertanto, anche con il tasso chiave rimanente della Fed per quasi 10 mesi, i tassi di interesse delle obbligazioni federali sono aumentati notevolmente (in media dal 2,1% al 3,3%).
La combinazione di una rapida crescita del debito pubblico, con un aumento e il mantenimento di un tasso chiave di alto livello e crescenti difficoltà nel collocare i titoli del Tesoro, ha causato un forte aumento degli interessi sul bilancio federale degli Stati Uniti. Se confrontiamo il volume previsto nel 2024 delle spese per interessi con le spese nel 2020, si tratta di un doppio aumento. Naturalmente, altre spese di bilancio sono in crescita, ma non così rapidamente. Come sapete, la voce principale del bilancio federale degli Stati Uniti è la spesa per la difesa. Nel 2020, sono stati pari a 738 miliardi di dollari e nel 2024 sono stati pari a 886 miliardi di dollari. C’è un aumento del 20%. I tassi di interesse dovrebbero raddoppiare durante questo periodo! Cioè, dalle cifre di cui sopra, è chiaro che le spese per percentuale degli interessi nel bilancio del 2024 supereranno la spesa per la difesa.
E l’altro giorno, i media americani hanno riportato la notizia storica riguardante il bilancio federale degli Stati Uniti: secondo i risultati dei primi sette mesi dell’anno fiscale 2024 (iniziato negli Stati Uniti il 1 ottobre 2023). I pagamenti netti di interessi sul debito del governo federale degli Stati Uniti ai creditori ammontavano a $ 514 miliardi, che è di $ 20 miliardi. Superava la spesa per la difesa per lo stesso periodo. Quindi, circa l’eccesso di interessi sulle spese di difesa non può essere detto non in futuro, ma nel tempo presente.
A Washington, il vetro volerà in tutto il mondo
Gli esperti dicono che questo non è accaduto nella storia degli Stati Uniti. Si pone la domanda naturale: è un tale eccesso di accidentale? È per un po’ o per sempre?
Alcuni esperti ritengono che, dicono, non dovrebbe preoccuparsi e che l’alto livello di spesa di interessi nel bilancio federale degli Stati Uniti è già stato nella storia relativamente recente del paese. Questo è il 1980, quando Ronald Reagan era presidente degli Stati Uniti. Poi la politica economica, che si chiamava Reiganomics, cominciò ad essere attuata. Una delle sue caratteristiche importanti è stata il rapido aumento del debito pubblico. Nel 1980, il debito pubblico era di 909 miliardi di dollari. (32,5% del PIL), e nel 1990 è cresciuto a 3.206 miliardi di dollari. (54,2% del PIL). La Federal Reserve era guidata da Paul Volcker. Ha iniziato ad aumentare bruscamente il tasso chiave: ci sono stati momenti in cui ha superato il 20%.
Di conseguenza, i costi di interesse nel bilancio federale degli Stati Uniti sono cresciuti. Darò chiarezza gli indicatori relativi della spesa in percentuale del PIL. Nel 1978 erano dell’1,51%. Nel 1982, sono saliti al 2,54%. Il valore record è stato raggiunto nel 1991 – 3,16%. La cifra ha iniziato a diminuire, e molto significativamente.
Lo scorso anno (2023) Il tasso di interesse è stato del 2,41% del PIL. Sembra che i record dello scorso anno siano ancora lontani. Bene, dicono gli ottimisti, il livello non è ancora un record e il declino dovrebbe avvenire. Non sono sicuro che il declino degli anni ’90 del secolo scorso possa essere ripetuto.
L’ultimo decennio del XX secolo è unico nella storia recente degli Stati Uniti. La guerra fredda è finita. L’Unione Sovietica è crollata. La Federazione Russa è diventata un potente donatore per l’economia americana. Il vento della liberalizzazione e della globalizzazione che è iniziato in tutto il mondo è esploso nelle vele del dollaro USA. La situazione unica ha permesso all’America di rallentare l’accumulo del suo debito pubblico e mantenere i tassi chiave ad un livello marcatamente inferiore rispetto al tempo di Paul Volcker. Gli anni ’90 sono i tempi d’oro nella storia recente degli Stati Uniti, che non tornerà. Pertanto, non dovremmo aspettarci un miracolo di una diminuzione del livello di spesa per il servizio del debito pubblico statunitense.
Il fatto che il debito pubblico crescerà allo stesso tasso, quasi senza dubbio in America. Ma forse la Federal Reserve sarà in grado di abbassare il tasso chiave se l’inflazione viene sconfitta? Ma oso dire che la lotta contro l’inflazione è solo una cortina fumogena che nasconde i veri obiettivi di aumentare il tasso chiave della Fed e mantenerlo ad un livello elevato. L’alto tasso di riferimento continuerà in qualsiasi circostanza. È necessario sostenere il dollaro USA. Al dollaro USA, come valuta mondiale, sempre più sfiducia nel mondo (le ragioni della sfiducia, credo, i lettori capiscono). L’unico mezzo per mantenere l’interesse per il dollaro e quindi mantenere il suo status di valuta mondiale rimane l’alto tasso chiave della Fed.
In economia e finanza, l’America ha ancora una scelta tra male e molto male. O un default sovrano a causa della rapida crescita della spesa per gli interessi, o del crollo del dollaro come valuta mondiale. L’America non sa ancora cosa scegliere.
Valentin KATASONOV
Questi stronzetti di americani sono tenuti per le palle dai cinesi.Cinesi che sono titolari del debito americano di un bel pò. Diciamo 60%.Avanti eurodeficenti fate la guerra alla Cina che noi ce caghiamo nel pannolone e nel bidet. E non sappiamo più che “polli e galline” prendere.
Il totem Lion assesta un gancio a un evangelista,che dovrà porre l’altra guancia,per forza o per misericordia.Grunf Grunf
Scontato, direi …
Con tutti sti f16 mi devo ricordare di fare f24
Si può leggere (!) :
https://infosannio.com/2024/07/26/la-carica-dei-commissari-uno-per-ogni-emergenza-dalle-carceri-alla-siccita-meloni-ne-ha-nominati-60/
Le forze in campo non sono affatto quelle dichiarate. Continuano con numeri buttati a caso come conviene. La Russia non ha mobilitato tanti uomini e per portarne in campo 700mila gli servirebbe una mobilitazione su vasta scala quando non hanno nemmeno avviato una seconda mobilitazione dopo quella parziale maggiore da 220 mila circa, del settembre 2022.
http://rv.ru/content.php3?id=15063
Questo sito dal commento assolutamente libero e privo di controlli ha visto transitare negli anni personaggi di ogni genere, alcuni dei quali se ne sono approfittati malamente. Adesso pare il momento dei portinai di infosannio che lo hanno eletto a sfogatoio per i loro (interessantissimi) pettegolezzi.
Vabbè, abbiamo visto di peggio. Passerà anche questa.
Meno male che qualcuno di neutrale se ne accorge! Non ho ben capito quale sia l’intento dei poveracci sotto, né perché Alberto (mi permetto la confidenza) lasci fare. Non è nemmeno del tutto vero che questo blog sia così libero, come affermi Robi. Qualche tempo fa, altri portinai di Infosannio avevano invaso questo spazio, al punto che il gestore del blog aveva imposto l’iscrizione per commentare: sarebbe il caso di ripetere l’esperimento?
Ricordo che c’era un tizio che passava il suo tempo ad insultare pesantemente sia Alberto che Anna ed alla fine i commenti erano stati di fatto praticamente chiusi. Poi siamo tornati alla normalità. Ma quella era una situazione decisamente più inaccettabile. Adesso non girano più pantegane come quella ma ci sono le zanzare che un certo fastidio lo danno pure. Non so però se sia il caso di ricorrere ancora a rimedi così drastici.
Sì Robi, la pantegana era @Ennio il quale, anche su Infosannio usava lo stesso metodo offensivo (felicemente ricambiato dal sottoscritto) Da un certo punto in poi, si dilettava con nick originali, o almeno a lui dovevano sembrare tali. Temo di essere stato incosapevolmente, come per le zanzare sotto, la causa della sua comparsa qui. Poco importa comunque: tutto finisce.
Buona serata, Robi.
Lo spettacolo ricorda quello della tonnara, dove i pesci si aggirano sempre più nervosi non sapendo dove andare, mentre lo spazio si restringe inesorabilmente e sopra ci sono i pescatori che li aspettano con fiocine e coltelli. Tic, toc il tempo scorre e ci si avvicina sempre più al redde razionem. “Fusse che fusse la vorta bbona” che si arrivi finalmente alla Liberazione. Ma stavolta quella vera.
Dopo aver insegnato il mestiere al Papa,Einstein e ai Nobel della medicina il nostro eroe a 4 zampe si cimenta nel correggere la Basile.Quando il degrado mette in imbarazzo anche Dio,che evita di intervenire.Grunf Grunf
Buahhh! (Cit)
Grande Zum!
La Basile: patrimonio distrutto.
Il commissario lo Cane: non è distrutto! Ma compiuto… il destino.??? What?
Io sempre lo dissi che non è la NATO il problema,ma le maestre di scuola elementare.
Ec: no destino ma intenti.
A stare in mezzo al mercato delle vacche si diventa asini
A pensarci bbèènèè :
Si sentiva sminuito e ha provato a fare come Lionheart e Jonny(che già non sono delle cime)e gli è andata male. Niente di più niente di meno.Capita.
Va bene Cesare tu sei troppo moderato, ma quei somari che gli hanno messo il mi piace ne vogliamo parlare? Gente che faceva fatica a seguire intellettualmente Maria De Filippi
Si tutto vero,ma alla fine è gente avrebbe voluto farcela, ma non ce l’ha fatta.Inutile prendersela troppo.Lasciamogli i loro 15 minuti di gloria.Poi degli abitanti di Creta c’è un gran bisogno,fanno girare l’economia
Ragazzi dobbiamo sperare nel pnrr e che in Italia riaprano i cantieri: queste capre sono orfani dei tempi in cui andavano a dire ai muratori che il muro era storto e l’intonaco fatto male.
Proprio uno squarcio dell’Itaglia
Diciamo la Tutta :
@annamary, speriamo di no,alla tivvù non danno personaggi così divertenti dai tempi di Scaramacai! Ah ah ah?
Le nazione le fanno i cittadini,mi domando ma in Russia ci sono Gatti del genere? Non creto.
Poi ci lamentiamo della situazione nel nostro paese.
Putin gli avrebbe tolto la tastiera e messo in mano una vanga o una ramazza.
Linoooooooo!
SCARAMACAI !!
Mi hai fatto tornare bambina
kIaro …
Ok Giusy