Come ho fatto notare en passant qualche giorno fa la prima ondata di calore dell’anno,ha rimesso in moto la macchina della propaganda climatica, specie al nord delle Alpi dove i giorni caldi non sono poi troppi e devono essere sfruttati intensivamene per il marketing politico e i suoi finti scienziati da televisione. Disgraziatamente le ondate di calore e le temperature estive estreme non sono un fenomeno recente nella parte centrale del continente, dove esistono archivi molto ben fatti e facilmente reperibili. Una rapida ricerca in tali archivi rivela che nel XX secolo ci sono stati parecchi periodi eccezionalmente caldi e secchi paragonabili alle condizioni meteorologiche attuali. Il caldo estremo ha una lunga tradizione nell’Europa centrale, ben più lunga delle politiche climatiche.

Certo, si potrebbe risalire ancora più indietro nel tempo. Ma non bisogna esagerare. Il canale climatico Stormweatherblog ha compilato una panoramica. Una delle prime ondate di calore intense documentate si verificò nel 1911. Per circa due settimane, le temperature oscillarono frequentemente tra i 30 e i 35 gradi , raggiungendo i 38 gradi in alcune zone. Il caldo fu accompagnato da una grave siccità, paragonabile ai periodi  del 1976 e del 2003, che ebbe un impatto significativo sull’agricoltura. L’estate del 1947 fu ancora più estrema. Si annovera tra le più calde e secche di tutto il XX secolo in Germania. Il Servizio meteorologico tedesco pubblicò un rapporto speciale sull’argomento. La combinazione di caldo persistente e siccità estrema causò gravi problemi all’agricoltura, particolarmente severi nel dopoguerra.

Nel 1976, seguì una prolungata ondata di calore, che durò dalla fine di giugno fino a luglio inoltrato. Ampie zone della Germania occidentale e sudoccidentale registrarono temperature di 30 gradi e oltre per più di due settimane consecutive in alcune aree. La grave siccità causò ingenti danni ai raccolti, i campi appassirono e, in alcuni luoghi, le infrastrutture come le autostrade subirono danni. Un traguardo storico fu raggiunto nell’estate del 1983: il 27 luglio, a Gärmersdorf, nell’Alto Palatinato, si toccò per la prima volta in Germania la soglia di 40,2 gradi  – un nuovo record nazionale di temperatura. Anche negli anni ’90 si sono verificate estati calde. Nel 1994, la Germania ha registrato una media di circa 16 giorni caldi con temperature di almeno 30 gradi. L’anno successivo, il 1995, la media è stata di oltre dieci giorni di questo tipo .

Dopo l’inizio del nuovo millennio, gli eventi meteorologici estremi sono continuati. L'”estate del secolo” del 2003 ha portato un’ondata di calore eccezionalmente lunga in tutta Europa; in Germania, le temperature hanno nuovamente raggiunto i 40,2 gradi . Nel 2015 si sono verificate diverse ondate di calore intense, con temperature che in molte località hanno raggiunto i 35-38 gradi ; è stato stabilito un nuovo record di 40,3 gradi . Il 2018 è stata una delle estati più calde e secche da quando sono iniziate le rilevazioni meteorologiche. Nel 2019 le temperature hanno raggiunto valori massimi fino a 41,2 gradi Celsius. E nel 2022 si sono verificate nuovamente diverse ondate di calore con temperature superiori ai 40 gradi Celsius in alcune regioni. Ma attenzione, questi ultimi esempi erano già considerati prove del “riscaldamento globale”, che da allora è stato ribattezzato “cambiamento climatico”, un termine che permette anche di attribuire forti piogge, ondate di freddo o altri eventi meteorologici estremi alla CO2 e all’attività umana.

Il fatto è che la scienza climatica ufficiale è rimasta intrappolata in un vicolo cieco di modelli e ipotesi che postulano l’influenza umana come unica forza trainante. Il prossimo El Niño influenzerà il nostro clima per uno o due anni, ma quale impatto climatico, se ce ne sarà uno, avrà questo fenomeno meteorologico? Le reali fluttuazioni climatiche naturali vengono sempre più oscurate dalla propaganda sulla CO2 che è assolutamente necessaria alla nuova stagione di speculazioni del Net Zero. Così fatti fondamentali vengono completamente trascurati perché non in linea con la propaganda:  per esempio Il dibattito su El Niño e La Niña nella ricerca climatica si limita per lo più ai fenomeni meteorologici a breve termine. Tuttavia, l’analisi del sito specializzato Clintel evidenzia una connessione fondamentale che mette in discussione le narrazioni prevalenti sul riscaldamento globale. Dimostra che gli eventi El Niño – contrariamente alla diffusa convinzione che siano semplicemente causa di picchi di temperatura – potrebbero avere una funzione più complessa, potenzialmente di raffreddamento, nel sistema climatico globale. Ciò mina la narrazione secondo cui qualsiasi aumento della temperatura media globale sia necessariamente il risultato dell’attività umana. Se le oscillazioni naturali nell’Oceano Pacifico sono in grado di influenzare significativamente le temperature globali – in un modo che non è adeguatamente rappresentato nei modelli standard dell’IPCC – allora ci troviamo di fronte a una contraddizione e a un enorme deficit esplicativo nel campo climatico. Idealmente, la scienza dovrebbe servire a spiegare i fenomeni così come sono. Tuttavia, nel dibattito sul clima si è insinuato un pregiudizio di conferma: solo ciò che si adatta ai modelli viene percepito come scienza rilevante. La consapevolezza che cicli naturali come El Niño possano avere una componente di raffreddamento rappresenta un duro colpo per la teoria del riscaldamento globale inarrestabile di origine antropica. Se la temperatura globale è significativamente influenzata da tali cicli, l’intero sistema di tasse sulla CO2, deindustrializzazione e “Green Deal” perde la sua base scientifica. È significativo che analisi di questo tipo siano raramente presenti nei principali organi di informazione: a quanto pare, non si vuole che il pubblico comprenda quanto il clima dipenda da fattori al di fuori del nostro controllo.