L’Europa cerca disperatamente un pretesto per unirsi alla crociata contro l’Iran, anche perché Trump insiste, ha bisogno di tutto ciò che rimane degli armamenti europei per evitare una sostanziale sconfitta e allora ecco che viene fatto circolare il dubbio: se le basi americane, vale a dire quelle di un membro della Nato, vengono attaccate si può invocare l’articolo 5 dell’Alleanza e richiamare tutti al loro dovere? Non ha nessuna importanza che gli Usa e Israele siano gli aggressori, a Bruxelles e nelle altre capitali di questo triste continente non si fanno queste pericolose domande che potrebbero anche suscitare il sospetto che siano esseri umani e non burattini con la testa di legno. Ebbene la risposta è no, l’ articolo 5 della Nato recita testualmente:
“Le parti convengono che un attacco armato contro una o più di esse in Europa o nell’America settentrionale sarà considerato come un attacco diretto contro tutte le parti, e di conseguenza convengono che se un tale attacco si producesse, ciascuna di esse, nell’esercizio del diritto di legittima difesa, individuale o collettiva, riconosciuto dall’art. 51 dello Statuto delle Nazioni Unite, assisterà la parte o le parti così attaccate intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l’azione che giudicherà necessaria, ivi compreso l’uso della forza armata, per ristabilire e mantenere la sicurezza nella regione dell’Atlantico settentrionale. Ogni attacco armato di questo genere e tutte le misure prese in conseguenza di esso saranno immediatamente portate a conoscenza del Consiglio di Sicurezza. Queste misure termineranno allorché il Consiglio di Sicurezza avrà preso le misure necessarie per ristabilire e mantenere la pace e la sicurezza internazionali.”
Ora tutto si svolge in Asia di cui fa parte anche Cipro e dunque non c’è modo di invocare la solidarietà con gli assassini, non è un obbligo, ma una scelta morale, già peraltro invocata da ogni sorta di schiocco esistente dotato di tastiera. E se questo non bastasse, l’articolo 1 stabilisce:
“Le parti si impegnano, come stabilito nello Statuto delle Nazioni Unite, a comporre con mezzi pacifici qualsiasi controversia internazionale in cui potrebbero essere coinvolte, in modo che la pace e la sicurezza internazionali e la giustizia non vengano messe in pericolo, e ad astenersi nei loro rapporti internazionali dal ricorrere alla minaccia o all’uso della forza assolutamente incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite.”
Vedete un po’ voi come questo si possa conciliare con l’aggressione contro un Paese sovrano, tra l’altro nel bel mezzo di trattative per sottometterlo a condizioni inaccettabili per la carta dell’Onu. È vero però che ogni correttezza, diplomazia, umanità ha perso ormai senso di fronte a oligarchie impazzite che seminano distruzione e massacri ovunque. Di certo non si fermeranno di fronte alle parole, ai trattati, ai giuramenti e tantomeno a quelle regole cui si riferiscono in continuazione come un mantra destinato a far tacere la cattiva coscienza: infatti adesso si lamentano che l’Iran eserciti il diritto di autodifesa, sancito dall’Onu e in qualche modo adottato dalla stessa Nato. Almeno ci risparmino la commedia degli equivoci.
RSS - Articoli
In ogni caso, le guerre le han sempre fatte i cretini o causate. Altro conto è la legittima difesa, pur malvolentieri. I Paese piu’ intelligenti, han sempre optato per la neutralità, così le persone intelligenti non son mai corse ad arruolarsi per rubare, aggredire o fare carriera, opppure imboscarsi e fare un tubo, od ancora, intascare tangenti e grassare sui soldi dei poveri contribuenti dissanguati. Poi, la retorica e propaganda 24/24 per rincoglionire del tutto i gonzi o chi non ha gli strumenti per chiamarli in quello che sono realmente. Macellai parassiti e violenti minus habens.
Fanno tanto i virtuosi, gli ipocriti e si stracciano le vesti come fossero i custodi del paese, solo perchè ne hanno rubato il nome a coprire nefandezze e la disonorano ogni giorno. Si empiono la bocca d’aria e vaneggiano di patria, difesa della stessa, quando la prima onta alla bandiera, simbolo dissacrato e disatteso, obsoleto, fu nella volgare esternazione dei politici. Primi, ad asserire che con la bandiera, essi si puliscono il culo. Almeno son stati sinceri poichè, da allora, all’atto pratico così han fatto. Per legge, poi, va impedito che nel titolo di partiti appaia la parola Italia. E’ un furto, una Violenza, uno Stupro. Il paese appartiene a tutti ed è antecedente alla politica. Impossessarsi, è un Crimine Penale!!! Altro che forze e fratelli, etc. Gli altri chi sono: paria, extracomunitari, serie b, animali?Ecco dove nasce la Tracotanza con cui divelgono e sovvertono la Legalità, reale. Perchè quella formale, e solo merda, come Lorsignori.
Inoltre il Trattato del Nord Atlantico prevede all’articoli 11 che ogni azione all’interno del Patto debba essere presa in base alle proprie costituzioni. Questo articolo fu voluto proprio dagli USA perché hanno un sistema presidenziale e non volevano che il loro presidente potesse prendere iniziative militari che scavalcassero il loro Parlamento. Mi pare evidente che il nostro costituzionale art.11 indichi al nostro Parlamento i due casi specifici in cui non può usare lo strumento della guerra a) come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli b) come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.
Nel caso dell’Iran ci sono tutte e due le condizioni.
Il problema è che i delinquenti se ne fregano dei trattati ed anzi, fanno leggi per abrogarli o farne carta straccia. Che siano Capi di Stato, non li esime dal delinquere. nE AVEVAMO UNO NOI (certificato da sentenze) CHE NE HA FATTE DI COTTE E CRUDE PER 40 ANNI ED ANCORA ADESSO, DA MORTO, PER ALTRI CENTO?Sono Banditi e con essi non si ottiene nulla per vie legali.
Cipro si trova nel continente europeo e non in Asia. Il punto è che visto che è formalmente un alleanza difensiva se uno dei paesi attacca la clausola di mutua difesa viene invalidata- In ogni caso con le leggi e le formalità si puliscono ogni volta il culo e a stravolgere ogni interpretazione. Sono stati buttati miliardi per l’Ucraina senza che fosse membro nè di Nato nè di UE oltre gli interessi nazionali. Hanno violato ogni norma sanitaria, democratica ed etica obbligando la gente a fare un vaccino che non aveva mai superato nè standard di sicurezza saltando totalmente interi protocolli di sperimentazione. Si sono appropriati in modo arbitrario di soldi e asset di un altra nazione. Perciò non ha nemmeno senso discuterne, se avranno bisogno i burattini saranno pronti a intervenire al di la di qualsiasi legge o regola, al più si scomoderanno a trovare qualche preteso totalmente fasullo.
Cipro è considerata politicamente in Europa ma è geograficamente in Asia, come del resto accade per alcune isole greche, come Rodi o Chio. Del resto Cipro fa parte di numerose organizzazioni asiatiche come Cyprus-East and South East Asia Business Association, del Commonwealth of Nations di cui fanno parte India, Pakistan, Malaysia, Singapore e parecchie altre. Infine, nell’ambito dell’Onu fa parte in numerosi contesti della Regione Asia Pacifico.
Non credo sia rilevante come sia considerata dal punto di vista geomorfologico in un contesto geopolitico.
Serve un attacco in territorio europeo?
Et voilà, un bel false flag nel Belpaese sarà presto servito…
Sperare che frottola PDC e i suoi 25 frottoloni. Sostenuti dalla peste nera il PD e le sue appendici abbia un guizzo di coraggio e di responsabilità è una vana speranza
Già oggi le basi us in itagglia operano H24 nell’aggressione all’iran
Ciao Caro Cagliostro…. purtroppo oggi non abbiamo più il ” Grande BETTINO ” per impedirglielo.
Al “Grande Bettino” fecero vedere i sorci verdi per aver detto No al padrone