Proprio mentre mancano pochi giorni all’insediamento del nuovo governo tedesco, un sondaggio Ipsos condotto tra il 4 e il 5 aprile 2025, attesta il fatto che l’Afd è diventato il primo partito della Germania con un 25% mentre la Cdu, il partito del futuro cancelliere Merz, è scesa al 24. Insomma Alternativ für Deutschland guadagna cinque punti e i cristiano democratici ne perdono altrettanti. Non solo, ma senza nemmeno aver formato un governo Merz, ha perso l’8% dei consensi: ora solo il 32% per cento dei tedeschi pensa che sarà un buon cancelliere mentre appena un mese fa erano il 40% a pensarlo. Nelle regioni dell’Est questa caduta di consenso è ancora più pronunciata: solo il 19% pensa che Merz potrà essere un buon cancelliere. Insomma in 45 giorni tutto sembra essere cambiato, eppure non è che Merz in campagna elettorale avesse fatto mostra di voler cambiare poi tanto rispetto alla politica del precedente governo, anzi per qualche verso, vedi la guerra in Ucraina, si era mostrato ancora più bellicista di Scholz.

Questo rapido cambiamento, per così dire a bocce ferme, dimostra il male oscuro da cui sono afflitte le democrazie e che è frutto di molti fattori: sistemi elettorali che guardano alla cosiddetta governabilità, cioè studiati per favorire lo status quo, il naufragio culturale che non permette la formazione di credibili visioni antagoniste, spesso interpretate in un raccapricciante scherzo da quelle che furono le formazioni della sinistra, la perdita, in questa stagnazione epocale, della distinzione fra i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario che sono ormai tutt’uno come mille vicende di discriminazione verso opinioni diverse dimostrano e come testimonia anche il passaggio continuo di personaggi attraverso queste diverse funzioni se non addirittura direttamente dal potere finanziario a quello politico. Lo stato di diritto è ormai un’utopia. Infine c’è l’erosione di sovranità (che è anche sovranità democratica) nei confronti di costrutti sovranazionali di carattere elitario, come è appunto l’Ue appositamente pensata per togliere potere di cittadinanza. Ma tutto questo non sarebbe sufficiente e non porterebbe ad una prognosi infausta, se non si fosse determinata una concentrazione dei media nelle mani dei poteri visibili e di quelli reali sottostanti, che permette di creare un guscio artificiale di “opinioni corrette” e di demonizzazioni bugiarde che porta a una vera e propria narcosi e smarrimento dell’elettorato.

Tale guscio esiste sempre, ovviamente, ma con l’approssimarsi degli appuntamenti elettorali diventa più spesso e meno trasparente, una vera e propria cappa che influenza in maniera determinante i risultati delle urne. Una volta usciti dalla tormenta politica dei risultati e delle statistiche tale guscio si assottiglia e ad esempio, per quanto riguarda la Germania, si batte meno sull’allarme estrema destra che è stato utilizzato a piene mani per criminalizzare un movimento conservatore come l’Afd, anzi ci si compiace dello scampato pericolo. Così le opinioni compresse in precedenza trovano più spazio e anzi si rafforzano quando si comprende che il nuovo governo rosso nero (come faranno adesso i piddini a parlare di rosso bruno visto che la loro politica non va oltre queste nuance?) è sempre quella merda lì, anzi puzza ancora di più alla luce dei 500 miliardi di stanziamenti per il riarmo che il nuovo governo vuole fare anche a costo di cambiare la legge fondamentale della Repubblica federale. Oggi si parla del governo Schmerz, una sintesi fra Scholz e Merz che tuttavia in tedesco significa dolore. Tuttavia la capacità di far emergere solo dopo le urne questa realtà e di far nascere un governo già di minoranza nel Paese, prima ancora di questi risultati, è perfettamente riuscito. E senza traumi, perché da Bruxelles si è detto più volte che in caso di risultati non graditi dai poteri Ue si sarebbe passati a una cura “romena” anche per la Germania.