Lo potremmo chiamare il richiamo del diavolo: la terza dose o booster come ingannevolmente di dice in inglese viene presentata come l’unico modo per evitare nuove infezioni e malattie nelle persone che sono già state vaccinate anche se già gli ospedali brulicano di terzo dosisti che si sono lo stesso beccati la malattia o comunque risultano positivi. Ma tutto questo avviene senza alcuna valutazione del rischio, nemmeno quella manipolata degli studi clinici sulle due dosi, eppure fin dal 2016 ci sono evidenze di un pericolo nella reiterazione delle iniezioni di preparati a mRna. Moderna aveva già attirato dure critiche molto prima, ad esempio sulla rivista medica specialistica Stat. è un sito di notizie americano orientato alla salute fondato nel novembre 2015 da John W. Henry, proprietario del Boston Globe. Basterebbe leggersi gli articoli che riguardano queste tecnologie per rendersi conto dei sospetti che già gravavano su Moderna, azienda considerata spregiudicata e produttrice di prodotti discutibili, la quale si era dedicata allo studio dei preparati genici. In un articolo del 13 settembre 2016 , l’attenzione si è concentra sullo stile di gestione dell’ AD Stéphane Bancel, come suggerisce il titolo: ” Ego, ambizione e tumulto: all’interno di una delle startup più segrete del biotech”. Ma vengono anche sottolineati i pericoli dell’applicazione ripetuta di preparati vaccinali ad mRNA:
“I trattamenti più rivoluzionari che potrebbero sfidare il mercato multimiliardario della terapia genica implicherebbero dosi ripetute di mRNA per molti anni in modo che il corpo del paziente continui a produrre proteine per tenere a bada la malattia. La somministrazione, cioè l’introduzione dell’RNA nelle cellule, è stata a lungo un problema in tutto questo campo di studi. Le molecole di RNA hanno difficoltà a raggiungere i propri obiettivi da sole, funzionano meglio se avvolte in un meccanismo di trasporto, per esempio in nanoparticelle lipidiche. Tuttavia, queste nanoparticelle possono portare a pericolosi effetti collaterali, soprattutto se un paziente deve assumere dosi ripetute per mesi o anni. Novartis ha abbandonato l’area correlata dell’interferenza dell’RNA a causa di problemi di tossicità, così come Merck e Roche”.
Il 10 gennaio 2017 è stato pubblicato un altro articolo dal titolo eloquente “Moderna generosamente finanziata incontra problemi di sicurezza nel tentativo audace di rivoluzionare la medicina” in cui i problemi soprattutto con l’applicazione ripetuta di preparati a mRna sono chiaramente evidenziati: “Per proteggere le molecole di mRNA dalle difese naturali dell’organismo, gli sviluppatori di farmaci devono imballarle in una custodia protettiva di nanoparticelle lipidiche. Per i chimici dell’azienda, queste nanoparticelle hanno rappresentato una sfida importante: se il dosaggio è troppo basso, non otterrai abbastanza enzimi per influenzare la malattia; se il dosaggio è troppo alto, il farmaco è troppo tossico per il paziente”. Questa tossicità era stata in precedenza evidenziata in esperimenti sugli animali finiti spesso con la morte delle cavie, ma è stata sempre minimizzata per non dire nascosta minimizzata dall’azienda che aveva raccolto 2 miliardi di dollari in investimenti per sviluppare questa tecnologia che aveva magnificato agli investitori.
Tutto questo detto in estrema sintesi vuol dire che cresce il numero delle dosi di questi vaccini e più crescono anche i problemi e i rischi , gli effetti collaterali diventano più frequenti e pericolosi, a volte anche significativi, con ogni dose, tanto che Taiwan ha appena sospeso la seconda vaccinazione con il preparato Pfizer negli adolescenti perché il rischio di miocardite è 10 volte maggiore con la seconda dose rispetto alla prima. Insomma ci stiamo vaccinando si fa per dire con una tecnologia largamente immatura e senza studi che vadano oltre la seconda dose e quelli che ci sono, fatti in passato hanno dato esiti disastrosi.
L’idea di proseguire e campagne di vaccinazione ad oltranza, addirittura una volta l’anno o anche più frequentemente alla luce di tutto questo è dunque solo scellerato per non dire criminale.
Si può vedere (!) :
sulla farmacovigilanza avevo fatto delle considerazioni nel 2017:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.com/2017/09/vaccini-la-mancata-farmacovigilanza-puo.html
E intanto difese immunitarie personali calano… crollano. Cui prodest?…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
In italia si danno per vaccinati l’80% o Più dei maggiori di 12 anni, mentre in Germania sono Sotto il 70%, ed i tamponi sono diffusi a e a bassissimo prezzo rispetto all’itaGlia.
Il commento è ironico. Il grafico mostra come a partire da circa la 13^ settimana dell’anno 2021 l’eccesso di mortalità nella fascia di età 15-44 anni sia schizzato in alto rispetto a tutti gli anni precedenti. Evidentemente ci sarà stato qualche “fatto” particolare che lo avrà provocato a partire da quel particolare periodo. Chissà cosa sarà stato?
https://www.mag24.es/2021/11/15/la-strage-dei-nostri-giovani-non-e-piu-nascosta-la-statistica-ufficiale-dei-decessi-in-europa-lo-conferma-il-grafico-illustrativo-e-allucinante/
Com’è che in itaGlia paese iper vaccinato ci sono Relativamente più Morti ( circa 140.000/ 60.000.000 di abitanti) che in Germania ( circa 100.000/ 80.000.000 di abitanti) , Dove sono meno vaccinati ??
Misteri della sIenSSa ?
” per Non dire del notevole caos dei dati sulla mortalità da vaccino forniti dall’AIFA con circa 600 morti “”””Incerti”””” (???) Post vaccinazione, e rilevati da una miserevole e farraginosa farmaco vigilanza Solo passiva.”
Certo per un ente tipo l’AIFA finanziato per circa il 60% dalle case farmaceutiche, che prende indicazioni o direttive dall’EMA che è finanziata all’80% circa, dalle case farmaceutiche, quei 600 morti Solo “””Incerti””” ( un po’ come degli UFO…) a seguito di farmaco vigilanza sostanzialmente Farraginosa in quanto Solo passiva, sono “una benedizione dal cielo”, o sono piuttosto un grossolano conflitto di interessi che rende poco trasparenti quelle morti Post vaccino?
Ah…l’AIFA è un ente, finanziato dalle case farmaceutiche che da i numeri , da quel che si nota, Poco chiari o trasparenti ( anche controversi…) ,della scienza …
“e rilevati da una miserevole e farraginosa farmaco vigilanza Solo passiva.”
Per miserevole, intendo dire Parecchio controversa, in sostanza…
Non è che l’aumento della mortalità del “tuo grafico” coincide con l’aumento delle vaccinazioni ?
Daltronde nella tabella dell’ISS si vede che tra i vaccinati è maggiore il numero di ospedalizzazioni, oltre che dei morti, per Non dire del notevole caos dei dati sulla mortalità da vaccino forniti dall’AIFA con circa 600 morti “”””Incerti”””” (???) Post vaccinazione, e rilevati da una miserevole e farraginosa farmaco vigilanza Solo passiva.
Qualcuno po sa spiegare come mai i test pcr sono stati sin dall’inizio massivamente utilizzati per fini diagnostici nonostante l’indicazione contraria di chi li “ha brevettati” (Kari Mullis), e in questi mesi, Invece, gli sIenSSiati televisivi ne sconsigliano l’utilizzo per certificare o meno l’infezione da Corona virus ?
Il 2021 è un’anno bisestile ed il 2020 No , per caso ?
@Robi G
Puoi spiegare il grafico de tutto
decontestualizzato e con variabili Poco chiare ?
Il vaccino è sicuro e preserva la vita delle persone soprattutto nella fascia di età 15-44 anni come dimostra questo grafico
https://www.mag24.es/wp-content/uploads/2021/11/IMG_20211115_172047_272.jpg
Si può vedere :
Si può vedere (!) :
Epurazioni di regime ?
https://www.qdpnews.it/comuni/treviso/szumski-radiato-la-notizia-fa-il-giro-del-web-e-scatena-reazioni-il-medico-me-lo-aspetto-ma-non-ho-ancora-controllato-le-notifiche-sto-visitando-i-miei-pazienti/
Soca…
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282
Si può leggere (!) :
https://coniarerivolta.org/2021/11/13/si-scrive-concorrenza-si-legge-monopolio-privato/
Si può vedere (!) :
“Miracoli” (??) del (s)governo Draghistan ed affini:
https://visionetv.it/la-sanita-esiste-solo-per-vaccinare-la-terza-dose-costa-e-le-regioni-tagliano-le-altre-prestazioni/
Si può leggere (!) :
https://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=96059
Si può vedere (!) :
https://stopcensura.online/magistrato-invoca-le-dimissioni-di-draghi-vattene-via-basta-macelleria-sociale-in-italia-video/
Come si vede nella TABELLA 3 – POPOLAZIONE ITALIANA DI ETÀ >12 ANNI E CASI DI COVID-19 DIAGNOSTICATI, OSPEDALIZZATI, RICOVERATI IN TERAPIA INTENSIVA E DECEDUTI NEGLI
ULTIMI 30 GIORNI, PER STATO VACCINALE E CLASSE D’ETÀ* VEDI GLOSSARIO PER DEFINIZIONI,
Il Totale dei Morti per covid19, sono Maggiori fra i vaccinati con 1a e 2a dose, rispetto ai non vaccinati…
gli effetti benefici del vaccino ??
Qui :
https://www.ilparagone.it/senza-categoria/piu-contagi-e-decessi-fra-i-vaccinati-il-nuovo-report-iss-10-11-conferma-il-trend/?telegram
#M5S1valeva1 #NOmRNAvaccines #vaccinoavettorevirale
Un vaccino a vettore virale utilizza un virus (generalmente un adenovirus incompetente per la replicazione) per portare all’interno della cellula la sequenza del codice genetico che codifica per la proteina spike. Il sistema immunitario si attiva contro la proteina e produce degli anticorpi che, qualora il soggetto entrasse a contatto con il virus, lo proteggeranno dall’infezione.
I vaccini a vettore virale autorizzati da EMA e AIFA sono Vaccino Vaxzevria (ex AstaraZeneca) e COVID-19 Vaccine Janssen (Jhonson & Jhonson).
https://www.facebook.com/photo/?fbid=913498256270285&set=a.117208722565913&__cft__%5B0%5D=AZUuaDLY-kuFF20aYUTUaQ0fA_c64PcAM91YkS2PZubDfOvwr8MaPB91sr7MWTxDxCtbDHjVIKQjIMf3YhSt-nzFQRXKY1whbDG3kh6sf9GcvH_wICezWF6JaTjip8Xg0CA&__tn__=EH-R