Anna Lombroso per il Simplicissimus
Siamo proprio ben sistemati: da una parte le smanie plebiscitarie di un aspirante premier, candidato unico e designato tramite voto come nei reality o in miss Italia, con esiti addirittura meno efficienti, contestabili ed esposti a infiltrazioni di probabili voltagabbana di professione, interprete di un vertice a vocazione autoreferenziale di un organismo vivo, è vero, ma che sembra procedere a tentoni, affetto da tutte le patologie della crescita – un ammiratore l’ha accusato di invecchiare senza diventare adulto : rissosità, inadeguatezza, soprattutto una rivendicazione di improvvisazione e inesperienza accreditate come virtù rispetto allo scafato professionismo della politica del malaffare, della corruzione, dell’interesse privato.
E non aiuta la “crescita” che la critica all’opposizione sia scandita soltanto dal dileggio per il contrasto alla consecutio e per il disprezzo del congiuntivo dell’aspirante premier, dalla gara di chi è più fuori corso tra lui o qualche ministro o sottosegretario del partito unico, ma non possiamo aspettarci di meglio. Perché dall’altra parte sta officiando un golpe da regno delle banane un ceto che blinda un sistema elettorale in modo che venga rimossa ogni parvenza di voto libero e di rappresentanza, convertendolo nel rituale della conferma notarile di scelte dettate dall’alto, con l’intento di aggirare la consultazione referendaria che aveva detto no al rafforzamento dell’esecutivo, di restituire ogni decisione allo strapotere di capibastone e con liste bloccate che cancellano il vincolo di mandato. Proprio una “classe” al servizio di una oligarchia dominante in forma transnazionale: lobby, imprese globali, società finanziarie e gruppi di interessi particolari – promotori del trattato Ceta entrato in vigore proprio ieri, e che condizionano i decisori, li pagano, li viziano, li intimoriscono, proprio come fanno le organizzazioni criminali e suggeriscono e scrivono norme e riforme confezionate in studi dove la giurisprudenza si preoccupa di ostentare una parvenza di legalità illegittima.
E poi ci siamo noi, noi che se non andiamo a votare veniamo alternativamente lodati per aver allineato l’Italia alla scrematura delle democrazie occidentali dove l’astensionismo pare essere un indice di maturità, o criminalizzati e tacciati di qualunquismo per aver dimostrato disincanto e disaffezione per una politica sempre più remota e lontana da quella della vita. Noi che dovremmo gioire dell’eclissi delle ideologie, probabilmente perché ha segnato la fine delle idee, noi popolo accusato di populismo quando denunciamo il tradimento, l’abuso, la sottrazione indebita di sovranità, sicché la nostra critica assume i tratti infami dell’eversione, della delegittimazione nichilista, come fosse un’ignominia contrapporre i troppo potenti ai troppo im-potenti, il burocrate tracotante al cittadino escluso, l’azionista rapace alla tuta blu, il finanziere incontentabile al piccolo coltivatore che arranca. Noi, consumatori “consumati” dalla perdita di beni e speranze, tentati di prendercela con quel corpo estraneo di usurpatori cresciuto al nostro interno, ma anche con chi sta più sotto che non avrebbe nemmeno il diritto di rivendicare il torto subito con guerre e rapine consumate con la nostra correità o volontaria inconsapevolezza.
Se non sappiamo cosa fare, ci sarebbe da cominciare a sottrarsi a quel “noi” enunciato come colpa, condanna e pure assoluzione comune dalle responsabilità, in modo che l’essere insieme e uniti – opera che pare riuscire anche nelle sue forme aberranti della “maggioranza” al nemico di classe – sia un progresso per riprendersi una politica retrocessa a pure fenomeno del potere, per tornare a essere “popolo” e non più plebe o massa. E sovrano e non suddito o schiavo.
Sono ormai anni che cerchiamo di costruire un altro “noi” . É stata una speranza fino ad ora delusa, ma non l’abbandono.
https://osservatoriorepressione.blogspot.it/2013/09/appello-per-una-campagna-nazionale.html
La legge in itaGlia, è uguale per tutti ?
https://osservatoriorepressione.blogspot.it/2014/01/vicenza-lo-stupratore-in-divisa-non-fa.html
http://comedonchisciotte2.forumup.it/about115-comedonchisciotte2.html
Non vorrei avere offeso Jorge o qualche altro de’ sinistra avendo postato il riferimento all’art. 67 della Costituzione, per correggere la Lombroso che nel post faceva un affermazione errata a riguardo del mandato imperativo Jorge il riferimento del Parlamento quale rappresentante (POLITICO DEMOCRATICO) DELLA NAZIONE (!!) e non ad esempio degli stranieri, (così come vorrebbe in modo anche abbastanza distorto stando alle sue dichiarazioni, la Boldrini):
“Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ”
https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
Così, per dire…
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-i/capo-ii/art291.html
https://comedonchisciotte.org/forum-cdc#/discussion/98510/presa-diretta-mammasantissima-stasera-da-non-perdere
sebbene nei post del sito malagiustizia, ci sia alla fine la fonte delle notizie, la Lombroso qui sotto mi chiede la fonte, questa può essere una svista, oppure malafede.
peraltro mi sembra di aver esemplificato ampiamente altri episodi di malagiustizia, con relative fonti.
Lei Lombroso, sa come Berlusconi acquistò, se non erro proprio la villa di Arcore tramite il suo avvocato di allora Previti , che allora era anche tutore o curatore ( ambiente di tribunali…) di una ragazza invalida ereditiera appunto di detta villa ?
https://lerane.wordpress.com/2011/01/30/la-villa-di-arcore-berlusconi-lha-rubata/
Lo sa Lombroso che la nomina a tutore della ragazza invalida, di un soggetto come Previti, quale incaricato di pubblico servizio o molto simile, è stata fatta da un giudice, al fine di tutelare i diritti e gli interessi del soggetto invalido ?
E come hanno tutelato detti interessi e diritti , SVENDENDO
per pochi soldi una villa storica ad un imprenditore rampante,
ben sapendo che il soggetto dei diritti di vendita NON avrebbe potuto protestare per tale svendita probabilmente fraudolenta o truffaldina?
Chi doveva vigilare puntualmente sulla effettiva tutela dei diritti del soggetto invalido erano il giudice ed il tutore….secondo Lei, in quel tribunale, lo hanno fatto realmente ?
la responsabilità penale ad esempio per configurare un reato che non sia doloso ( cioè un delitto…che può essere procedibile d’ufficio o su querela… nel caso dell’invalida,per ipotesi, Non avrebbe potuto querelare ne il tuteore nel “il giudice che gli stava a capo”), cioè una contrvvenzione penale, gli elementi “costitutivi” dello stesso sono l’imprudenza, l’incuria, la negligenza o l’imperizia .
Secondo Lei dalla SVENDITA di una villa storica per pochi soldi come è successo per la villa di Arcore , a discapito della ragazza sotto tutela, quali di questi elementi può aver prevalso da parte del tutore e del giudice che lo ha nominato?
https://www.malagiustizia.org/89/arresti-per-vendetta-e-inchieste-inquinate
Ah… mi pare che Previti sia diventato avvocato di Berlusconi solo dopo la svendita della villa… avrà pensato che si trattava di una bravo avvocato che A LUI ha fatto fare un ottimo affare … chi Non ha fatto l’affare era la ragazza sotto tutela di Previti, pazzienza (no?) tanto era un invalida sotto tutela…
https://nottecriminale.wordpress.com/2011/09/28/la-giustizia-e-la-malagiustizia-quando-il-confine-e-l%E2%80%99intelligenza/
https://nottecriminale.wordpress.com/malagiustizia/
https://aivm.it/
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2015/10/21/news/gli_insulti_ai_figli_di_borsellino_del_giudice_dei_beni_confiscati_lui_squilibrato_lei_cretina_-125545348/
http://www.huffingtonpost.it/2015/10/23/saguto-inchiesta-scorta_n_8366470.html
http://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/254-focus/62667-caso-saguto-cosi-si-informava-sulle-inchieste.html
https://espresso.repubblica.it/inchieste/2014/04/25/news/la-corruzione-passa-per-il-tribunale-tra-mazzette-favori-e-regali-1.162956
http://www.totalita.it/articolo.asp?articolo=1176&categoria=5&sezione=0&rubrica
http://scialoja.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/03/23/in-italia-forze-dellordine-con-organici-piu-numerosi-degli-altri-paesi-europei/
L’altro diritto:
La devianza delle forze dell’ordine e la teoria del sospetto.
Cerchi sul sito l’altro diritto il post:
La devianza delle forze dell’ordine e la teoria del sospetto
http://www.osservatoriorepressione.info/nicola-ciocia-il-prof-de-tormentis-sono-io-luomo-delle-torture-ai-brigatisti/
qualcuno può aver letto anche sotto forma di sunto, il saggio di Beccaria
” dei delitti e delle pene”, ma non il signor Ciocia di cui al link qui sopra.
Soprattutto non deve essersi letto la Costituzione, sto sig. CIocia.
ma c’è una questione riguardante la credibilità della fonte di tanta saggezza, o no?
sotto ogni post è pubblicata la fonte, il resto è l’itaGlia come noto un paese perfettamente funzionante … di servizi sulle disfunzioni della giurisdizione itaGliana, ne avevano fatti ai suoi tempi anche a Report … chi avesse la sciagura di approcciarsi alla Burocrazia giurisdizionale potrebbe confermare un certo andazzo … le notizie riportate sono anche dati che chi vuole con un po’ di ricerca può verificare!
“Burocrazia giurisdizionale ” .. o giudiziaria.
https://www.youtube.com/watch?v=SxeMbQuMpX0
qui sopra Davigo parla di indizi di corruzione su concorsi o bandi pubblici truccati….MA LUI HA ESPERIENZA PROFESSIONALE IN MERITO … Non sono prove, sono indizi, le prove le si possono trovare , se possibile, solo tramite specifiche indagini ( a riguardo dei link sotto postati con elle ricerche su internet si potranno trovare varie conferme, mentre nei riferimenti al mobbing finche non ci sarà una specifica classificazione giuridica del nefasto fenomeno sarà sempre difficile individuarlo con buon grado di precisione…) …. per dire seguendo in qualche misura il filo logico di Davigo, laddove c’è una mentalità clietelare-vassalatica o familistica ci potrà essere anche un conseguente modus operandi, che spesso sfocia nella corruzione grande o piccola.
La grande corruzione È UN PROBLEMA MOLTO ITAGLIANO, ma NON è sicuramente l’unico problema.
In senso lato la corruzione è la conseguenza di un aberrazione del pensiero, il quale non si rifa certamente ai principi fondamentali della Costituzione, ad esempio.
Normalmente chi vive di privilegi, ha un pensiero anche aberrante da privilegiato, che può essere cosciente o meno.
In buona parte i link sotto postati seguono il filo logico del pensiero di Davigo.
già qui sopra Davigo, che sembra essere un buon magistrato, dice che solitamente i magistrati beccano i pesci più piccoli perche quelli più grandi e forti si fatica prenderli…. le sembra un’affermazione professionale ?
Una affermazione giusta che ha a che fare con la proporzionalità della pena ?
Anche a livello intuitivo, Lombroso, essendo che ad esempio l’italia dovrebbe avere un rapporto pro capite poliziotti/carabinieri-cittadino più alto d’Europa e , dei magistrati sedicenti tutti Falcone, o simile… come si fa avere un così alto tasso di criminalòità nella classe dominate ?
ME LO SA SPIEGARE LOMBROSO ?
Se ci sono disfunzioni nelle procedure giudiziarie derivanti dal legislatore politicante, com’è che non si vedono spesso poliziotti o giudici scioperare in massa contro queste storture, che li riguardano da vicino ?
I magistrati e poliziotti devono osservare le leggi dei politicanti seppure leggi porcata , forse ( connivenza ? menefreghismo? carrierismo-arrivismo? ) ?
Nei processi al caso Eternit, i reati imputati, tiupo strage ambientale erano stati imputati SCORRETTAMENTE, e perciò i responsabili per le morti da Eternit sono stati “assolti” ( prosciolti o quant’altro…)… Le risuta che chi ha commesso l’errore di imputazione sia stato in qualche misura punito ?
I morti ed il loro parenti , ringrazieranno il magistrato di turno per i suoi errori ?
i magistrati ce l’hanno una coscienza ?
“I magistrati e poliziotti devono osservare le leggi dei politicanti seppure leggi porcata , forse ( connivenza ? menefreghismo? carrierismo-arrivismo? POTREBBE ESSERE ANCHE COMODA PAVIDITÀ… ) ?”
così essendo che anche per abitudine, pigrizia o stanchezza si è portati a pensare ceh il potere che ci sta più simpatico, ci salverà…le dedico una frase di una canzone di De Andre, italiano, cantautore, con studi di giurisprudenza:
“Certo bisogna farne di strada da una ginnastica d’obbedienza fino ad un gesto molto più umano che ti dia il senso della violenza però bisogna farne altrettanta per diventare così coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni “
“E adesso imparo un sacco di cose in mezzo agli altri vestiti uguali tranne qual’è il crimine giusto per non passare da criminali.”
Ancora, Lombroso, sia pure sempre a livello intuitivo ( le verifiche se le può fare Lei…) , le sembra possibile che con delle istituzioni giudiziari-giurisdizionali ben funzionanti gente come Riina o Provenzano abbiano potuto farla franca per parecchi anni vivendo poco lontano dai loro luoghi natii e di residenza ?
Ricorda la banda della uno bianca ?
https://www.malagiustizia.org/138/la-super-casta-dei-giudici-zero-sanzioni-e-stipendi-al-top
https://www.malagiustizia.org/549/549-2
https://www.malagiustizia.org/223/quei-cappellani-militari-che-guadagnano-come-i-generali
https://www.malagiustizia.org/800/cleptocrazia-governo-di-ladri
https://www.malagiustizia.org/226/cappellani-a-peso-d-oro
“con liste bloccate che cancellano il vincolo di mandato.2
solo per correzione… il vincolo di mandato, è vietato dalla Costituzione…dall’art. 60 in su .. ( fino al 90 ca.), se ben ricordo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
democrazia plebiscitarie ?
gli ossimori mi piacciono, mi piace meno chi fa l’acrobata schizzinoso essendo stato partecipe e complice del declino
se ogni tanto (!) uno dice qualcosa (!) di corretto, lo si può pure pubblicare…
si parla fra l’ altro di Codici Etici o simile…
è chiaro però che se il politicante di turno, non ha una forma mentis orientata a dettami etici…il codice etico , la legalità, la legittimità, VANNO A FARSI FRIGGERE.