E’ da settimane che uno spettro di aggira per l’Italia e cala su una popolazione intellettualmente dimidiata che fino a pochi giorni fa esultava per non so quante centinaia di miliardi europei fatti balenare dall’avvocaticchio di governo e dal suo governo, si fa per dire. Adesso lo stesso personaggio confessa di “non escludere nulla” per coprire i 55 miliardi del decreto rilancio e dunque in qualche modo conferma l’idea di una prossima patrimoniale, di cui uno dei punti fermi sarà il prelievo forzoso sui conti correnti bancari. Conti che tutti o quasi sono costretti ad avere per i ben noti limiti posti al contante. Questa misura che viene fatta passare per solidarietà sociale colpirà invece direttamente i redditi bassi e medi che non hanno possibilità di far sparire magicamente i soldi come i ricchi hanno già fatto o si apprestano a fare, quindi è più simile a una rapina che non a una redistribuzione di reddito che semmai dovrebbe esser attuata con un nuovo patto sociale, altre regole sui salari, sul lavoro, sui diritti, sulla salute, sui beni pubblici, sul welfare e sulle pensioni; anzi in questo caso non faranno che rafforzare i sistemi di sfruttamento e dunque aumentare le distanze di reddito e sociale distanze (cosa che naturalmente non passa per la testa degli abominevoli mentecatti di governo) .
Che procedendo sulla strada del Mes si darebbe arrivati al prelievo forzoso non c’era alcun dubbio, ma la cosa più strana riportata da Italia Oggi è che a curare la pratica non sarebbero le istituzioni italiane ma quelle tedesche le quali avrebbero stabilito che solo una patrimoniale del 14 per cento sia sul denaro liquido che sulle proprietà potrebbe evitare il default al Paese. Immaginiamoci i milioni di poveracci che hanno fatto sacrifici enormi per stare sotto un tetto proprio o che magari ancora pagano il mutuo che si vedrebbero arrivare questa legnata dalla quale non potrebbero mai più risollevarsi. Ora io non sono in grado di sapere se il documento esista e cosa contenga, ma l’ultima cosa a stupirmi è che esso possa essere di matrice tedesca: è assolutamente ovvio che le nostre finanze sono in mani altrui, come sono in mano altrui le regole che non osiamo contestare. Dunque sarebbe davvero strano che i suggerimenti e le imposizioni non venissero da Bruxelles – Berlino. Anzi già dalla fine dell’estate scorsa con il cambiamento del Mes era fin troppo chiaro come i tedeschi volessero impadronirsi del risparmio italiano, senza nemmeno farsi scrupolo di nasconderlo più di tanto e sono piovute le dichiarazioni in cui si diceva che il risparmio privato dello Stivale era una sorta di eccezione da cancellare.
Poi è scoppiato il provvidenziale caso Covid, è bastato far suonare la campana a morto, bloccare senza necessità l’economia dell’intero Paese in modo da far aumentare il debito pubblico e ottenere qualcosa che non sarebbe mai passato in condizioni normali: vale a dire il governo diretto della troika. Adesso questi signori sono a villa Pamphili a festeggiare di aver messo nel sacco gli italiani, mentre c’è ancora qualche patetico illuso che tiene appesa la calza della Befana per farci stare i soldi a “fondo perduto” dell’Europa. Che forse arriveranno il prossimo anno, ma non saranno altro che gli stessi denari conferiti dall’Italia all’Ue, ma spendibili solo per le cose che vorranno a Bruxelles.
La notizia ufficiale che il Pil indiano nel 2019 ha superato quello di Francia e Gran Bretagna di per sé non significherebbe molto visto che l’India ha una popolazione 21 volte superiore a quelle dei Paesi che ha sorpassato, se non fosse che questa distanza demografica c’è sempre stata, ma ciò non ha impedito che tre secoli fa il subcontinente fosse conteso tra francesi e inglesi e che questi ultimi, usciti vincitori, ne rovinassero l’economia, la prima nel mondo allora, per insediarsi stabilmente nel sub continente approfittando delle infinite divisioni che attraversavano questa parte dell’ Asia. Erano gli stessi anni in cui si affermava l’impero anglosassone dopo la fine della guerra dei 7 anni e nei quali nasceva la scienza (si fa per dire) economica come baluardo ideologico dell’ascesa della borghesia che aveva pur bisogno di una legittimazione. Dunque in un certo senso non si tratta solo di banali cifre di pil, ma di un moto di traslazione più generale che l’ ascesa dell’India simboleggia alla perfezione, oltre a sottolineare il disastro europeo che dopo decenni di ordoliberismo politico e di austerità legata all’euro sta affondando come dicono i dati industriali in drammatico calo, ancor più della brexit.
Al momento della sua elezione a capo della commissione europea in Germania ci furono non poche polemiche sul’ascesa al trono di un personaggio che nel corso della sua vita politica e in particolare sia come ministro del lavoro che della difesa aveva mostrato di essere una totale nullità il cui unico merito era quello di essere amica stretta della Merkel oltre che figlia del presidente per 13’anni della Bassa Sassonia e pronipote di industriali tessili infaticabili sfruttatori di lavoranti russe, nonché prolifica moglie di Heiko von der Leyen, ultimo rampollo di una famiglia di nobiltà relativamente recente nei cui stabilimenti per la seta a Krefeld si verificò nel 1828 “la prima rivolta operaia della storia tedesca” , come scrisse Marx, a causa delle condizioni di lavoro particolarmente dure. Insomma tutto un quadretto di ricchi figli di famiglia e figli d’arte perfetto per l’arredamento dell’oligarchia europea Per la verità Ursula Getrud von Der Leyen nata Albrecht aveva brillato di luce propria in due occasioni, quella in cui fu accusata di plagio per la sua tardiva tesi di laurea in medicina che per fortuna di eventuali pazienti non ha mai esercitato e quella in cui aprì le esportazioni di armi all’Arabia Saudita proprio agli inizi della guerra con lo Yemen. E se vogliamo concludere il quadretto era presente a Firenze, in qualità di emissario dell’amica cancelliera, quando insieme a Blair forzarono il Pd ad accogliere la candidatura di Renzi (vedi 
Una delle caratteristiche salienti del nostro tempo è la frantumazione del mondo reale in file parallele di eventi che hanno una loro scansione temporale, ma non una loro logica causale o dialettica o sovrannaturale: qualcosa accade e su di essa si accavallano giudizi, interpretazioni ed emozioni, senza però che le cose di fronte alle quali siamo entrino a far parte di un processo, di una dinamica storica. Esse semplicemente sono, si manifestano, avulse da un contesto in evoluzione. Naturalmente il tentativo di comprensione non è detto che sia corretto e tanto meno veritiero ma la sua ricerca è però un atteggiamento fondamentale che stiamo ormai perdendo.
