Alla fine cominciano davvero a stufare.. si voglio dire Usa e Nato che ogni giorno cercano di tirare fuori qualche nuovo pretesto di conflitto per nascondere quello che stanno perdendo: una vignetta gira da ieri in Usa nella quale si vede un tizio che dice ” Ehi è inutile che tiriamo fuori altre bufale, nessuno vuole più finanziare l’Ucraina” e una tizia che fa parte dello stesso ufficio che risponde: ” parlate del nucleare spaziale russo”. Ed ecco preparato il nuovo polpettone russofobo, il nuovo fasullo allarme sicurezza che nelle intenzioni dei narratori dovrebbe sortire l’effetto di rinnovare lo slancio antirusso e dunque anche riaprire una finestrina a favore del regime di Kiev proprio ora che sta perdendo la sua fortezza di Av evka da cui le forze ucraine si stanno precipitosamente ritirando, tra l’altro con reparti che si arrendono ai russi.
John Kirby, coordinatore per le comunicazioni strategiche presso il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, noto incompetente a vastissimo raggio, ha aperto i giochi parlando di questa nuova “minaccia alla sicurezza nazionale” degli Stati Uniti, legata al futuro schieramento di armi anti-satellite da parte della Russia nello spazio. Secondo Kirby, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden sta ricevendo le informazioni necessarie (si, me lo posso proprio immaginare così acuto e presente a se stesso com’è) e ha già “ordinato discussioni preliminari con i leader del Congresso, contatti diplomatici diretti con la Russia, alleati e partner, nonché altri paesi in tutto il mondo”. Questo fatto delle armi anti satelliti – che sono il minimo sindacale nel momento in cui gli Usa impestano l’intero spazio attorno ala terra con i loro occhi elettronici – forse non avrebbe destato poi tanto clamore, essendo oltretutto storia un po’ vecchia ed ecco che allora ci si è completamente inventata la cazzata di presunti piani della Russia di “collocare armi nucleari nello spazio” da usare contro i satelliti. Anche senza essere esperti di cose militari si capisce molto bene come una bomba nucleare per far fuori un satellite è un non senso, lo stesso che ricorrere all’atomica per far fuori una persona, Insomma è frutto di un delirio stupido che poi per evitare forti proteste di Mosca viene condito con balbetti riguardo a cercare un accordo con Mosca. Ah adesso lo cercano l’accordo con Mosca che hanno fatto saltare mezzo milione di morti fa. sono veramente irrecuperabili.
In realtà è assolutamente diverse da queste chiacchiere da perdenti perché la Russia ( e anche la Cina) si sta occupando da un decennio di armi anti satellitari per il semplice fatto che gli Stati uniti come detto non hanno alcun riguardo a spiare apertamente tutto il mondo ed è già riuscita a sviluppare i sistemi più avanzati del mondo: S-500 e S-550 sono sistemi anti-sat pienamente capaci di colpire con precisione in orbite fino a 1.000 km dove si trovano le più importanti risorse ISR statunitensi, in particolare i satelliti Keyhole a orbita bassa. In più Mosca ha sviluppato dei satelliti killer in grado di cambiare rotta e di avvicinarsi ai satelliti avversari come è già successo quando un satellite russo ha accostato un satellite americano optronico e ha fotografato ogni parte dei suoi obiettivi. Per rendere inutilizzabile un satellite del genere non ci vuole l’atomica come cercano di dare da bere questi gangster che si fingono amministrazione, basta uno spruzzo di vernice per accecarli. O in altri casi appositi proiettili, ma di certo il satellite killer non si autodistruggerebbe per far piacere a Kirby e a tutta la banda dei servizi segreti che debbono inventare ogni giorno un modo per sembrare vincenti o addirittura per fare finta di essere aggrediti quando il mestiere di aggressore compete loro da sempre, sin dalla tragica nascita del “grande Paese” accompagnata da un genocidio.
Tuttavia secondo quanto notavo ieri, queste narrazioni se servono a coprire qualcosa, ne scoprono altre: ora tutto il mondo può osservare che l’impotenza militare e l’incompetenza dell’Occidente sono state smascherate perché anche in questo caso è stata persa la corsa agli armamenti. L’unico vantaggio dell’esercito degli Stati Uniti in questo mo0mento è il numero di stelliti, ma la Russia sta già iniziando ad espandere notevolmente la sua “costellazione” attraverso il progetto SFERA. Ma Washington non può più usare Hollywood per prevalere, ingannando il resto del mondo. Washington, si, avete un problema.


RSS - Articoli


E’ Impero della Menzogna… bellezza!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
“Aspetto” solo di vedere il boia Volodymyr Zelens’kyj appeso. Per “l’uccello”.(con pianoforte per accompagnamento).Ma solo per iniziativa spontanea e di popolo ucraina. L’unica ragione di “riscatto” degli ucraini rimangono poche alternative. Sempre che non vogliano perdere la dignità e completamente.Vi hanno “venduto” la fontana di Trevi babbei.
Basta usare un minimo di buon senso, se piazzi dei missili in orbita, la probabilità che un un micrometeorite colpisca le testate e le faccia esplodere o peggio le faccia deviare dall’orbita e cadere sulla Terra, è così alta che la presunta utilità strategica non vale per nulla il rischio concreto. Forse gli americani hanno confuso la realtà con la finzione cinematografica(per chi non l’avesse visto consiglio il gustosissimo film catastrofico “Meteor” del 1979).
Rimango sempre più stupito di come le public relations dell’occidente colletivo e tirannico, sono di giorno in giorno sempre più sciocche e alcoliche.
Al di là della volontà di Potenza dei due contendenti Usa Russia, non si spreca una parola per le classi subalterne sia della Russia che dell’Ucraina, costrette a combattere una guerra indotta con la forza (da questo punto di vista le guerre sono tutte uguali), in nome ovviamente di sacri ideali. Ho visto un’intervista un anno fa di un blogger che intervistava a Kiev in un mercato rionale un mercante che senza mezzi termini inneggiava alla concordia con i Russi, quanto meno cercava il superamento del conflitto.
La guerra che verrà
non è la prima. Prima
ci sono state altre guerre.
Alla fine dell’ultima
c’erano vincitori e vinti.
Fra i vinti la povera gente
faceva la fame. Fra i vincitori
faceva la fame la povera gente egualmente.
Bertolt Brecht
Nelle parole del criminale Stoltemberg riguardo a cominciare a prepararsi per un possibile scenario di conflitto decennale NATO-Russia io leggo soltanto l’ennesimo tentativo di salvare il salvabile, per non perdere la faccia e ammettere che spingere la NATO contro la Russia (e contro l’Europa) attraverso l’agnello sacrificale ucraino, sia stata la mossa più scellerata dalla fine della ww2. Rinunciare al mantenimento di un equilibrio strategico fra grandi potenze, dato dal deterrente nucleare (J. Mearshmeier) rappresenta la miope follia di Washington e a niente sono servite, per almeno due volte, le proposte di un negoziato da parte Russa. Se ne uscirà solo se L’Europa avrà il coraggio di smarcarsi dal suo padrone a stelle e strisce e conquistare, assieme alla Russia quell’indipendenza, garanzia di pace e stabilità. Lo faccia almeno per i propri figli e nipoti.
l’europa si smarcherà quando i popoli europei si asterranno completamente dall’ascolto del mainstream, dal lavoro (per un certo periodo), dal pagamento delle tasse, dagli acquisti nella gdo, dal voto alle prox elezioni,,,,,solo in quel momento capiranno che la loro messa in scena è senza speranze,,,,,saranno tempi duri ma migliori e più promettenti degli attuali.