Ci sono personaggi che sembrano davvero l’ombra di Banco delle menzogne e delle opacità occidentali: tutte le volte che c’è qualcosa di poco chiaro ecco che spuntano fuori con le loro facce di tolla, con le loro perversioni morali, spesso trasvestite di filantropia o di ingannevoli propositi di proteggere le persone. Uno dei campioni assoluti in questo campo è certamente Antony Fauci una specie di dottor Mengele del terzo millennio che da decenni naviga tra virus, vaccini, militari, Big Pharma e un vero e proprio mare di soldi, insomma in un mondo dove la difesa dalle malattie si confonde e si mescola in maniera indissolubile con la creazione delle stesse. Come sappiamo dall’abbondante documentazione accumulata e dalle inchieste parlamentari, sappiamo che Fauci feudatario assoluto dell ‘Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive (Niaid) ha finanziato, per sua stessa ammissione attraverso l’ EcoHealth Alliance di Peter Daszak le ricerche sui coronavirus dei pipistrelli presso il laboratorio di Wuhan che molti esperti di salute pubblica e funzionari dell’intelligence ritengono essere la fonte del covid 19. Ma guarda caso il Niaid ha anche finanziato la ricerca su potenziali cure per il vaiolo delle scimmie, poco prima che la malattia virale iniziasse a diffondersi in un focolaio globale con anche l’appoggio di Pfizer e Johnson & Johnson.
Già in precedenza si era accertato che l’anno scorso e precisamente nell’agosto all’istituto di Wuhan, come probabilmente altrove, si stavano effettuando ricerche sulla funzione sul vaiolo o varicella delle scimmie . A rivelarlo non è qualche testimonianza segreta, ma semplicemente la rivista internazionale Virologia Sinica che pubblica articoli di ricerca originali sottoposti a revisione paritaria, recensioni e interventi , per comprendere gli ultimi sviluppi in tutti i rami della virologia, campo nel quale Fauci tira molte fila. Nel febbraio 2022, Virologica Sinica ha pubblicato un recente progetto di ricerca sul guadagno di funzione sul vaiolo delle scimmie condotto da scienziati del Wuhan Institute of Virology nell’agosto 2021, gli stessi che lavoravano sul coronavirus grazie a i fondi canalizzati da Fauci. L’ Istituto di virologia di Wuhan ha assemblato un genoma del virus del vaiolo delle scimmie, consentendo di identificare il virus attraverso i test PCR, utilizzando un metodo segnalato dai ricercatori per creare potenzialmente un “agente patogeno contagioso”, Tutto sembra ripetersi in ogni fase , ma si ripete soprattutto il fatto che questa ricerca, così come quella del coronavirus è stata finanziata con 10 milioni di dollari da Niaid di Fauci.
La cosa più sfacciata del mondo è che questa sovvenzione è stata concessa ufficialmente “La somiglianza tra il vaiolo delle scimmie e il virus del vaiolo, unita alle preoccupazioni sul potenziale del virus del vaiolo come potenziale agente di bioterrorismo, hanno posto i trattamenti del vaiolo delle scimmie in prima linea nella salute pubblica e nei programmi di ricerca scientifica in molti paesi”, Ma noi sappiamo che sono gli Usa ad avere decine e decine di i bioaboratori, compresi quelli in Ucraina, dove si studia alacrenete anche il virus del vaiolo e dove nel tempo si è realizzata una scellerata alleanza tra le multinazionali del farmaco, servizi, militari e talune parti del deep state americano. Loro sono la vera malattia che ci uccide
Anna… tuo padre ti prenderebbe a scapaccioni…
https://www-politifact-com.translate.goog/article/2021/oct/28/unpacking-noise-around-dr-anthony-fauci-and-beagle/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
Se il tuo tempo è breve
Un gruppo di controllo conservatore ha affermato in diversi post recenti sul blog che l’agenzia di salute pubblica guidata dal dottor Anthony Fauci ha finanziato numerosi studi di ricerca sul trattamento crudele dei beagle, suscitando una lettera di preoccupazione da parte dei legislatori.
L’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive ha affermato di non aver finanziato uno degli studi, che ha prodotto foto ampiamente diffuse che mostrano teste di cani in gabbie a rete piene di flebotomi. La rivista che ha pubblicato lo studio che ha erroneamente affermato il sostegno del NIAID ha da allora emesso una correzione. Quindi, le affermazioni secondo cui Fauci ha finanziato uno studio che ha sedato e lasciato che i beagle venissero mangiati vivi dalle mosche sono imprecise.
Altri due studi che hanno testato potenziali vaccini e trattamenti per l’uomo si sono conclusi con l’eutanasia dei beagles nello studio. In uno, ai cani sono state tagliate anche le corde vocali. Il NIAID ha affermato che tutti gli animali utilizzati nella ricerca finanziata dai NIH sono protetti da leggi, regolamenti e politiche seguite in questi studi.
Se hai visto i resoconti dei media o i post sui social media sui cuccioli di beagle e sul dottor Anthony Fauci, il capo consulente medico della Casa Bianca, potresti chiederti cosa sta succedendo.
I recenti post sul blog di un gruppo di sorveglianza conservatore interessato alla spesa per la ricerca sugli animali hanno suscitato un’ondata di critiche rivolte al massimo esperto di malattie infettive della nazione, con i legislatori che gli hanno scritto sulle accuse secondo cui la sua agenzia governativa ha finanziato la ricerca che ha sottoposto i beagle a esperimenti crudeli.
Il gruppo, il White Coat Waste Project, fondato nel 2013 dall’ex stratega repubblicano Anthony Bellotti, ha pubblicato tre post sul blog negli ultimi mesi. I rapporti si basano in gran parte su atti pubblici e documenti ottenuti tramite le richieste del Freedom of Information Act.
Collettivamente, i post accusano l’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, diretto da Fauci, di stanziare denaro per vari studi che hanno esposto i beagle a trattamenti duri, inclusi morsi di flebotomi, devocalizzazione ed eutanasia.
“Fauci ha sprecato oltre $ 1 milione per avvelenare i cuccioli di beagle, tagliare le corde vocali”, si legge nel titolo del rapporto più recente del gruppo , pubblicato il 5 ottobre.
La preoccupazione per il trattamento dei beagle negli studi ha suscitato contraccolpi contro Fauci da parte degli utenti dei social media , gruppi per i diritti degli animali come PETA e coloro che sono stati scettici nei confronti di Fauci dal suo sostegno all’uso della maschera e ad altre precauzioni di sicurezza per la pandemia.
Il senatore Ted Cruz, R-Texas, ha twittato che Fauci e il NIAID stavano “torturando i cuccioli”. Il governatore della Florida Ron DeSantis lo ha definito “disgustoso” e sta inviando ai sostenitori una petizione per “opporsi a Fauci”. La rappresentante Lauren Boebert, R-Colo., ha detto che “avremmo dovuto abbaiare Fauci”. Donald Trump Jr. iniziò a pubblicizzare merchandising definendo Fauci un “killer di cuccioli”. E in una lettera bipartisan guidata dalla rappresentante Nancy Mace, RSC, diversi legislatori hanno espresso “gravi preoccupazioni per le segnalazioni di esperimenti costosi, crudeli e non necessari finanziati dai contribuenti su cani commissionati dall’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive”.
Ma in mezzo al contraccolpo, c’è stata una certa confusione sugli studi coperti dalle accuse del White Coat Waste Project. Alcuni rapporti e post sui social media hanno confuso i dettagli e hanno confuso i diversi studi. Altri hanno accusato Fauci, che non si è ancora espresso pubblicamente sulla questione, di coinvolgimento personale.
Il White Coat Waste Project ha detto a PolitiFact che non sa se Fauci abbia ordinato personalmente gli studi, ma che “è confermato al 100% che la divisione NIH di Fauci li ha finanziati”. Il NIAID, tuttavia, ha affermato che un progetto – da cui è uscita la foto grafica ampiamente diffusa di beagle con la testa in gabbie a rete – è stato erroneamente indicato come beneficiario di finanziamenti dall’agenzia.
“Tutti gli animali utilizzati nella ricerca finanziata dai NIH sono protetti da leggi, regolamenti e politiche per garantire il minor numero possibile di soggetti e il massimo impegno per il loro benessere”, ha affermato l’agenzia, aggiungendo che le istituzioni che ricevono fondi negli Stati Uniti e all’estero per la ricerca sugli animali deve rispettare diverse regole e regolamenti.
PolitiFact ha esaminato tutti e tre i post sul blog del White Coat Waste Project pubblicati tra luglio e ottobre in cui si affermava che la divisione Fauci del NIH, il NIAID, aveva fornito denaro a studi che eseguivano test sui beagle, una popolare razza di segugi di piccole e medie dimensioni.
Studio tunisino
Cosa affermava il White Coat Waste Project:
Il gruppo ha affermato che il NIAID ha approvato una sovvenzione di oltre $ 375.000 per uno studio in Tunisia che “drogava i beagle e chiudeva le loro teste in gabbie a rete piene di centinaia di flebotomi infetti”, li metteva “da soli in gabbie nel deserto durante la notte per nove notti consecutive per usarli come esca per attirare i flebotomi infettivi”, e ha pubblicato le foto di entrambi gli esperimenti.
Cosa ha trovato PolitiFact:
Il NIAID ha respinto l’affermazione del White Coat Waste Project secondo cui l’agenzia ha fornito denaro allo studio in Tunisia che ha prodotto la foto ampiamente diffusa delle teste di beagle in gabbie a rete.
“Il manoscritto ha erroneamente citato il supporto del NIAID, quando in realtà il NIAID non ha supportato questa ricerca specifica mostrata nelle immagini dei beagle in circolazione”, ha affermato l’agenzia.
La rivista che ha pubblicato lo studio, PLOS Neglected Tropical Diseases, ha confermato il suo errore a MedPage Today . Ha anche pubblicato una correzione online, scrivendo che il NIH “non ha fornito alcun finanziamento per questa ricerca e qualsiasi affermazione del genere è stata fatta per errore”.
Il NIAID ha affermato che verranno apportate correzioni anche a un database di ricerca finanziata dai NIH, che sembrava collegare l’agenzia allo studio e che il White Coat Waste Project ha citato.
Questa foto è tratta da uno studio in Tunisia, pubblicato su PLOS Neglected Tropical Diseases, che elencava erroneamente il National Institutes of Health come fonte di finanziamento. La rivista ha pubblicato una correzione.
Fino a luglio 2021, il NIAID ha finanziato un progetto separato in Tunisia per testare un potenziale vaccino per la leishmaniosi, una malattia parassitaria trasmessa dai flebotomi, ha affermato l’agenzia. Ma lo studio prevedeva l’immunizzazione di 12 cani e lasciarli vagare in uno spazio aperto chiuso allestito per imitare gli ambienti naturali. I cani non sono stati sedati, intrappolati in gabbie o dati in pasto alle mosche.
Studio dell’Università della Georgia
Cosa affermava il White Coat Waste Project:
Il gruppo ha affermato che il NIAID ha approvato più di $ 424.000 per uno studio dell’Università della Georgia “in cui ai beagle sani viene somministrato un farmaco sperimentale e quindi infestati intenzionalmente da mosche che trasportano un parassita che causa malattie che colpisce gli esseri umani”. Il gruppo ha detto che alcuni cani “hanno vocalizzato per il dolore” durante il processo e che sarebbero stati soppressi dopo lo studio.
Cosa ha trovato PolitiFact:
Questo studio è stato progettato per testare un potenziale vaccino per una malattia parassitaria chiamata filariosi linfatica, che i Centers for Disease Control and Prevention elenca come la seconda causa mondiale di disabilità permanente ea lungo termine negli esseri umani, ha affermato il NIAID.
Il NIAID ha detto a PolitiFact che i cani erano il miglior modello per testare il vaccino perché sono un ospite naturale per il parassita trasmesso dalle zanzare e perché rispondono alle infezioni in modo simile agli esseri umani. Oltre a proteggere gli esseri umani dalla malattia, un vaccino efficace potrebbe anche prevenire le infezioni da filaria nei cani, ha affermato l’agenzia.
Lo studio è iniziato a novembre 2020 e dovrebbe durare fino a gennaio 2022, secondo i documenti che il White Coat Waste Project ha condiviso con PolitiFact. PolitiFact ha chiesto al NIAID l’autenticità dei documenti ma non ha avuto risposta. Sono redatti, ma mostrano che nello studio sono stati utilizzati 28 “cani beagle adulti sani” e che in alcuni punti i cani di un gruppo “vocalizzato dal dolore”. Alla fine dello studio, i cani sarebbero stati soppressi.
Lisa Moses, veterinaria presso il Center for Bioethics della Harvard Medical School, ha detto a PolitiFact che tale pratica è comune alla fine degli studi di ricerca che coinvolgono gli animali.
“I Beagle sono il modello di cane standard utilizzato in questo tipo di ricerca”, ha aggiunto il portavoce dell’Università della Georgia Greg Trevor, in una dichiarazione a PolitiFact. “Poiché questa malattia attualmente non ha cura, sfortunatamente gli animali che fanno parte di questo studio devono essere soppressi. Non prendiamo alla leggera la decisione di utilizzare tali animali in alcune delle nostre ricerche”.
Trevor ha affermato che l’università ha avanzato diversi trattamenti nel corso degli anni attraverso l’uso di studi sugli animali, inclusi tumori e malattie infettive come il virus Zika.
SRI Studio internazionale
Cosa affermava il White Coat Waste Project:
Il gruppo ha affermato che il NIAID “ha ordinato test di tossicità dei farmaci crudeli e non necessari su cani e altri animali che sono costati ai contribuenti $ 1,68 milioni”, il che significa che Fauci “ha pagato per avvelenare i cuccioli”. Il gruppo ha affermato che a 44 beagle di età compresa tra 6 e 8 mesi sono stati iniettati “un farmaco sperimentale per settimane, quindi uccisi e sezionati”, con alcuni tagli alle corde vocali.
Cosa ha trovato PolitiFact:
Questo studio ha comportato un contratto con SRI International, un istituto di ricerca senza scopo di lucro. MedPage Today ha riferito che “Fauci stesso non ha firmato il contratto di ricerca”.
SRI International non ha risposto a una richiesta di commento. Ma il NIAID ha affermato che i test servivano a valutare la farmacologia e la tossicologia di potenziali terapie contro l’HIV/AIDS, il che è in linea con il rapporto del Washington Post sullo scopo dello studio.
Documenti redatti , ottenuti dal White Coat Waste Project tramite richieste FOIA e condivisi con PolitiFact, mostrano che gli esperimenti hanno coinvolto 44 cuccioli di beagle che sono stati sottoposti a eutanasia e hanno tagliato le corde vocali, una procedura chiamata cordectomia. I documenti, che inoltre non sono stati verificati dal NIAID, affermano che “verrà fatto ogni sforzo per ridurre al minimo, se non eliminare, il dolore e la sofferenza in tutti gli animali in questo studio”.
Il NIAID ha affermato che il test è stato condotto “come richiesto nei modelli animali dalla FDA, in conformità con le linee guida di buona pratica di laboratorio e in una struttura accreditata dall’Associazione per la valutazione e l’accreditamento della cura degli animali da laboratorio o equivalente”.
“Le cordectomie vocali, condotte in modo umano sotto anestesia, possono essere utilizzate in strutture di ricerca in cui sono presenti numerosi cani”, ha aggiunto l’agenzia. “Questo serve a ridurre il rumore, che non è solo stressante per gli animali, ma può anche… portare alla perdita dell’udito (negli esseri umani).”
L’American Veterinary Association afferma che tale devocalizzazione “non dovrebbe essere utilizzata come alternativa all’appropriata gestione degli animali e alla progettazione delle strutture” in ambienti di laboratorio.
Anna, la pianti di occuparti di quel che non capisci, solo per raggranellare clicchete clicchete?
Discorso ipocrita-obsoleto di chi si disinteressa delle necessità della propria mamma anonima dimenticata a casa, con l’esaltazione di una madre nazione virtuale di cui essere fieri.
Da far venire l’allergia. L’infinitesimamente piccolo, il debole, il povero, e l’umile, è l’obiettivo centrale dell’evoluzione sostenibile della specie umana e di tutte le altre in sintonia con l’ambiente. Nel progetto non c’è posto per guerre, supremazie, pandemie, accentratori di ricchezze, usurpatori di potere, colonialisti autori di genocidi. In altre parole, chi si crede persino superiore a Dio.
I veri ignoranti al profumo di fogna infernale.
Come sconfiggere la classe dei miliardari – 31 maggio 2022 –
di Chris Hedges.
https://consortiumnews.com/2022/05/31/chris-hedges-how-to-defeat-the-billionaire-class/
Tradotto in modo da costituire un primo spunto sul da farsi.
quando una realtà è sfacciatamente evidente, nessuno la vede. E’ infatti la regola dell’ascondimento.COsì, in positivo, anche il bene di una mamma viene ignorato. La nostra Santa Madre Russia, quella che ha sempre nutrito, difeso, Scaldata al seno i figli sparsi per l’europa, oggi finiti nel saloon bordello di Mangiafuoco. CI ha liberati dal Forno Nazista in Tedeschia, l’altro secolo. Abbiamo sempre i peggiori amorali rappresentanti ad oltraggiarla. CI ricorderemo nel momento del bisogno , di aver avuto una mamma che è cresciuta nel vederci diventare grandi e tristi delle nostre cattive compagnie. Eccone una, tra le cui Fauci si annidava il male. PAndemie, invenzioni per uccidere. Ci stanno uccidendo e noi combattiamo chi ci salva dal male. Povera Mamma, Santa. Russa.Rimane, a consolazione, che presto avro’ un nipotino nel cui Sangue scorre quello della MAmma. Forse lo chiameranno Vladimir. E’ tutto vero: dalla prima all’ultima Parola. Il Cielo posserva, DIspone.