Il tempo passa, ma la follia rimane segno che essa è in realtà la maschera di una aberrante visione del mondo che vuole a tutti i costi affermarsi attravero il cavallo di Troia dei vaccini. Adesso un certo Center for Business Taxation (CBT) dell’Università di Oxford prende di mira i non vaccinati dicendo che è giusto che essi paghino una tassa per la loro scelta. I due idioti che si sono prestati a firmare il pomposo quanto vacuo articolo in cui queste cose vengono vengono dette, tali Alice Pirlot e Kristoffer Berg, sostengono che sarebbe giustificato punire chi non vuole le punture con una tassa speciale anche se la vaccinazione comporta rischi. La ragione addotta in realtà non è nemmeno una ragione , è nientemeno il fatto che “dopotutto, imporre tasse su comportamenti considerati indesiderabili non è una novità” ( certo anche il rogo se è questo non lo sarebbe o magari lo squartamento con i cavalli ) e che “In casi eccezionali, alcuni Stati adottano misure che possono causare gravi danni. Tuttavia, lo fanno solo se ritengono che i benefici superino i costi”. Certo magari bisognerebbe sapere chi fa questo calcolo tra rischi e benefici , quale consistenza esso abbia , se sia razionale o semplicemente inventato o pe rimanere nel concreto se esso n on risponda agli interessi precisi di potentati e di conglomerati di potere.. Sarebbe quasi ovvio che decisioni di questo tipo dovrebbero prevedere passaggi istituzionali e politici complessi prima di essere imposte e magari anche un’ espressione diretta delle persone. In realtà se davvero i benefici superassero i costi la cosa non potrebbe essere risolta con una tassazione differenziale la quale non farebbe che sottolineare la pretestuosità del tutto. Ma di questo i due autori non si occupano visto che probabilmente supera la complessità di cui sono capaci o che possono esprimere: l’assenza di considerazioni con un minimo di intelligenza fa pensare chiaramente al fatto che la tesi era già prefabbricata e non avrebbe potuto essere diversa: basta sapere che il Center for Business Taxation di cui questi due esemplari di vomitevole contemporaneità anglosferica fanno parte, è finanziata da un gruppo di lobby chiamato Hundreds Group che agisce per conto delle prime 100 società britanniche le cui azioni sono quotate al Financial Times Stock Exchange.
Tra queste società figurano in primissimo piano nella donazione di denaro proprio le industrie farmaceutiche tra cui Astra Zeneca e la GlaxoSmithKline, una delle più grandi aziende del settore che esiste al mondo e che possiede anche una fondazione attraverso la quale agisce per “indirizzare” i media . La società ha collaborato con il colosso francese Sanofi per produrre un vaccino Covid, che ha fruttato miliardi n accordi di fornitura, nonostante il fatto che il siero non sia non sia stato ancora approvato per l’uso pubblico. Ecco dunque che si assoldano due mercenari della tastiera per dire sciocchezze che non hanno senso o meglio che hanno solo un senso orwelliano, esattamente come i 100 euro che il governo italiano, uno dei peggiori del mondo, ha inventato che chi non si vuole vaccinare. E’ così che vanno le cose: le mega aziende, le mega corporation, i mega trust, e i mega ricchi hanno soldi in abbondanza per creare think tank e istituti di ogni genere e tipo per diffondere tesi che sebbene assurde e insensate a forza di essere ripetute con insistenza concentrica entrano lentamente nel discorso pubblico e finiscono per avvelenarlo. in realtà bisognerebbe creare una tassa per scrive di vaccini, in pubblicazioni che vedono la partecipazione delle industrie farmaceutiche, essendo questo un implicito conflitto di interesse. Ad ogni i modo il fatto stesso che queste “idee” vengano ancora espresse dopo il disastro evidente e terribile dei degli pseudo vaccini a mRna significa che il mondo attuale va completamente ribaltato, che opporsi non basta, che occorre qualcosa di più radicale, una rivoluzione come sarebbe auspicabile o senza essere così ambiziosi una vera e propria rivolta generale.
Troppi d.pubblici inutili,assunti per Assistenzialismo, perché? Erano di zone depresse,regresse, un sacco di Balle solo per giustificarsi , verso chi sarebbe toccato il Conto.
Finché Berta filava,il rospo ,era sempre un Rospo però si riusciva a mandarlo giù,ora Berta non fila più,ora è da 40 anni, e piu.Se (p.es.)in una famiglia di 5 persone ,2 lavorano e mettono a disposizione di tutti i soldini, mentre gli altri 3 fanno come sempre,i furbi,alla fine della fiera,i 2 sono Morti e gli altri furbastri da reddito di cittadinanza, e simili, faranno la stessa FINE.
Pensate ancora d essere furbi?Si !?.
Altro discorso, l’origine di tutto il Problema che poi tanto Altro non è.
Possibile che nessuno inquadri veramente il significato di tassa proposta da aziende private quotate in borsa? Si chiama pizzo, o anche estorsione, nella tradizione dei peggiori criminali mafiosi.
La morte di Falcone e Borsellino, così come tanti altri che hanno contrastato tali abusi, sembra che non sia servita a niente.
Nessuno vuole capire che chi si arricchisce esponenzialmente a scapito di molti non svolge un’attività economica, ma è solo un criminale mafioso!
Iniziativa privata in economia solo per piccola e media impresa. La grande sotto controllo pubblico e svincolata dalla logica del solo profitto soprattutto quelle dei settori chiave come la sanità. Le multinazionali vanno soppresse ed i progetti di respiro internazionale realizzati con accordi tra gli stati. O eliminiamo noi loro o saranno loro ad eliminare noi.
Oltre ogni immaginazione… oltre ogni limite… oltre umanamente tollerabile!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Mah…
https://visionetv.it/wikipedia-enciclopedia-libera-con-la-manina-dei-servizi-segreti/
ho esaurito le buone maniere e non ho più nessuna voglia di commentare dei bastardi in mala fede la cui coda viene retta da politici malavitosi e lacchè di stato. Non pagherò nè ora nè mai per qialcosa che non ci cura, ma ci fa morire. Per qualcosa che arricchisce bastardi mediconzoli e ignoranti sui generis. Andate a farvi fottere e poi se non basta…. andate anche una seconda volta insieme a chi finora ha continuato a mettersi a 90 gradi ficcando la testa nella sabbia fino a mangiare tutta la melma dei bassifondi del mondo
il problema è che in una società democratica, come quella occidentale (sigh) si dovrebbe avere la possibilità di scelta, vaccini o beni vari, altrimenti, una tassa per chi si rifiuta, diventa una punizione per chi non consuma prodotti fabbricati dai padroni del mercato con buona pace della concorrenza.
in un libero mercato , Non esisterebbe, per dire, una unica moneta prevalente per gli scambi internazionali, ma più monete in concorrenza fra lo…
il libero mercato è Una Teoria, il capitalismo con i suoi oligopoli ed oligarchie, è la Pratica .
La libera concorrenza, tende ad eliminare dazi… la UE ha aumentato i dazi contro la Cina qualche anno fa, ed attualmente fa un embargo alle merci Russe…
è libero mercato di concorrenza perfetta ?