Nelle ultime 24 ore 771 miliziani dell’Azov hanno lasciato i sotterranei dell’Azovstal e si sono arresi alle truppe russe compreso il vice capo del battaglione Azov, Stanislav Palamar, soprannominato Kalina. Da lunedì sono ormai 1771 i combattenti che hanno alzato bandiera bianca, compresi 80 feriti che hanno subito ricevuto assistenza medica. Gli altri vengono portati su autobus in Russia dove ovviamente sono molto interessati ai interrogare questi uomini e capire la dinamica degli eventi. Non si sa però quanto se tra questi che si sono arresi ci sono uomini della Nato e in ogni caso quanti ne rimangono nei sotterranei. In totale asserragliati nei bunker potrebbero esserci ancora 1500 uomini, facendo un calcolo a naso, uomini che non sono ancora usciti dalla loro tana nella speranza che all’ultimo momento intervenga un qualche improbabile accordo per la loro liberazione . Immagino che ci sperino più di tutti gli ufficiali Nato che erano a Mariupol per istruire gli ucraini alla guerra sostanzialmente contro le popolazioni civili del Donbass.
In ogni caso adesso sarà molto difficile gestire i fasti narrativi dell’Ucraina vincente: il povero Zelensky dopo l’ennesima pista perde ogni inibizione nei confronti del grottesco e dice che sarebbe l’esercito ucraino a gestire l’ “evacuazione” dai sotterranei, perché “l’Ucraina ha bisogno di eroi ucraini vivi. Questo è stato il nostro principio”. Ma l’informazione occidentale è visibilmente in difficoltà a non considerare questa resa a ciclo continuo come l’inizio della fine di una narrazione disonesta: non ce nemmeno bisogno di citare il New York Times e l’epica stupidità con cui il quotidiano dice che l’esercito ucraino ” ha concluso la sua missione di combattimenti a Mariupol” . L’ordine è quello di evitare ad ogni costo la parola sconfitta perché è quella chiave di tutta la vicenda: senza più la possibilità di una vittoria finale, anche l’invio delle armi ( e i guadagni delle aziende belliche) perdono di senso, alla Nato non rimarrebbe che dichiarare persa la partita e a Draghi di ingoiarsi il suo stupido condizionatore. Ho l’impressione che tutti cerchino disperatamente di tirare avanti la vicenda ucraina fino alle elezioni di medio termine per dare a Biden e ai democratici la chance di non sprofondare con la scusa del comandante in capo. Ma voi lo vorreste cun comandante con l’Alzheimer? . Purtroppo però la situazione si fa di in giorno più difficile per le rimanenti truppe ucraine e dubito che i russi vogliano fare un favore alla Casa Bianca. In realtà la vera notizia di oggi sarebbe che la centrale nucleare di Zaporozhye lavorerà da oggi in poi per la Russia. L’energia prodotta potrà essere fornita all’Ucraina, ma a pagamento ere fornita all’Ucraina a pagamento, cosa improbabile visto che anche se ormai Kiev è costretta a rubare gas russo destinato all’Europa.
E’ il primo segnale dell’integrazione economica delle repubbliche del Donbass alla Russia, che di per sè è una garanzia che nessun colloqui di pace farà tornare queste terre sotto il giogo ucraini con tutto quello che comporta,


RSS - Articoli


Perdurante fuoriuscita di eroici combattenti ucraini da sotterranei Azovstal sa tanto… di inarrestabile emorragia fatale…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Esilaranti queste code di indomabili guerrieri che secondo narrativa mainstream no contemplavano opzione diversa da lotta fino alla fine… code da far invidia a Poste Italiane di… guerrieri che si arrendono!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
L’argomento è che la disfatta dell’Azovstal non consente più a Zelensky di continuare a raccontare una realtà travisata – il che rappresenta un importante punto di svolta nella vicenda ucraina -, e qui ci sono 20 commenti sugli errori ortografici dell’articolo. I misteri di internet.
L’argomento non occorreva ce lo venisse a spiegare il portatore di verità con le orecchie @luca. Il contendere riguardava il fatto se fosse trascurabile o meno veicolare l’argomento, sul quale tutti concordiamo, con una prosa, absit iniuria verbis, da corsi serali per il conseguimento della quinta elementare. E non, si badi bene, in quanto incuria in sé, ma in riferimento a quello che ho ben spiegato nel mio commento del 19 Maggio 2022 alle 19:15. Poi se IlSimplicissimus è contento così, siamo contenti tutti!
A gatto , dammi indirizzo e Latitudine, così, tanto per sapere cosa devo Portare al nostro incontro.
Se sei un meridionale , non mandare il tuo indirizzo (sia che tu resiedi a Casa Nostra o a casa tua) per il bene di tutti.Anche se ,un paio di picchi, non ti farebbero male.
Pur essendo di pura razza ariana faccio molta fatica a capire il senso dei tuoi commenti, soprattutto cosa “i picchi” siano. Salutami il Dio Po!
Alberto scrive almeno un articolo al giorno, spesso anche due, compresa la domenica, per la nostra gioia. Magari la fretta gli impedisce di rivederli!
E che giustificazione sarebbe mai?
Beh, da parecchi spunti critici ( contenuti…) , facendo poca attenzione a come li formalizza.
penso anch’io possa essere così,o simile, diversamente da Gatto…
Scusate: il commento di @Anonimo delle 19:59 è mio. Aggiungo anche che la “fretta” è proprio la condizione che sviluppa l’incuria di cui si disquisiva sotto con L’Anonimo “storico” del blog. Giusto per essere precisi: l’affrontare questioni delicate con la fretta, non è di certo una dote a cui un buon giornalista possa appoggiarsi fieramente.
Ma come si fa a far girare un articolo scritto in questa maniera? Vien da pensare che IlSimplicissimus scriva con lo stesso attrezzo con cui Zelensky suona il pianoforte…
fallo girare tra chi pensa e vuole continuare a pensare, forse hai risolto il (parrebbe solo tuo) problema
Probabilmente tu pensi con lo stesso “attrezzo” di cui sopra…
Però , Gatto al di là degli errori ortografici o simili, i testo è comprensibile e per quello, il contenuto, io lo considero un buon post…
Pensi Anonimo che avrei fatto un’osservazione del genere se non lo considerassi un buon post?
Noi però Non conosciamo i problemi che ha il simplicissimus nel pubblicare i suoi post gratuiti-di libero accesso ( e penso che non verrà a dirceli nel dettaglio, e Non mi parrebbe il caso di criticare la forma di un post dal buon contenuto-sostanza…) quindi, vista la qualità media dei contenuti dei suoi post, tenderei ad essere indulgente per la forma scritta…
l’abilità critica, specie in questo periodo di diffusa propaganda, è un elemento di valore, per il quale si può, al limite, sorvolare sul modo in cui viene formalizzata detta abilità.
Facciamo un esempio concreto. Mi è capitato spesso di divulgare i suoi preziosi articoli per contrastare la narrazione corrente su pandeminchia e sulla recente guerra dei giusti, passando buona parte del tempo a rendere minimamente leggibile il testo. Ovviamente questo non perché mi interessi della grammatica, ma per evitare commenti tipo: “se sa ragionare come sa scrivere, a posto stiamo!”, in modo da burrala come al solito in caciara. Non è men vero che la forma sia assolutamente ininfluente, dopotutto se incarti un diamante con la carta igienica, nella migliore delle ipotesi, nessuno ci fa caso. Ed è falso che questo sia un problema solo mio, come afferma @eugenio sinesio, perché anche altri (@Elena) lo hanno fatto – inutilmente – presente, senza avere risposta alcuna:
https://ilsimplicissimus2.com/2022/05/07/la-guerra-di-classe-passa-anche-per-lucraina/?noamp=mobile#comments
Sai cos’è Gatto, penso che Nessuna critica sia vietata, e le tue di frequente son Giustificate, Ma forse il tuo Tono Poco assertivo è stato un po’ disturbante.
Lo so anch’io che di frequente Mr. Simplicissimuss fa degli errori ortografici, grammaticali od altro ( a volte glielo ho fatto notare sommessamente…) … ma si potrebbe farglielo notare con più diplomazia-moderazione.
e.c.: in modo da BUTTARLA come al solito in caciara.
Calmati un po’ Gatto, qui Non sei fra i commentatori di infosannio dove di frequente aggrediscono ed insultano in modo pretestuoso o gratuito.
Se moderi un po’ i tuoi toni, magari un po’ tutti, capiscono il senso delle tue critiche ( e perciò Non è detto che Mr. Simplicissimus possa migliorare nettamente…).
Se tu dici che il simlicissimuss ( e non solo ?) fa errori ortografici, di sintassi od altro, di sicuro non stai sbagliando, ma i toni velatamente seccati od aggressivi, io li lascerei stare…
Come puoi ben vedere, il tono assertivo di @Elena nel farglielo presente, non ha ottenuto poi molto di diverso da quello che ho ottenuto io. Sono stato a mia volta assertivo in merito: questa volta ho deciso per lo scossone, ma a quanto pare “frega un…”!
Magari ilsimplicissimuss , Non ha possibilità di migliorarsi nettamente, per svariati motivi, e non c’è incuria o malafede …
Dovessi dirti la mia, negli anni ho trovato più approssimazione e saccenteria sugli articoli della Lombroso, per dire, che Non in quelli del ilsimplicissimuss ;
seppure la Lombroso tenda a fare meno errori ortografici di sintassi od altro.
“Magari ilsimplicissimuss , Non ha possibilità di migliorarsi nettamente… “: ma dai Anonimo!
“… e non c’è incuria o malafede”: ma che c’entra la malafede adesso? A mio avviso è proprio l’incuria il problema.
PS: nella prossima puntata si potrà parlare anche della Lombroso, alla quale, per altro, non ho mai risparmiato critiche di questo tipo. In questa puntata atteniamoci solamente al soggetto in causa.
E qui la chiudo
La Lombroso peraltro ha la tendenza di censurare per svariati pretesti, umori o motivi…