Sapevo che prima o poi qualcuno dentro una politica degenerata sarebbe uscito allo scoperto buttando via la maschera e infatti è accaduto in Irlanda dove il locale partito dei verdi che si è scagliato contro la libertà di parola” Stiamo limitando la libertà… per il bene comune”. Questo coming out orwelliano lo si è avuto grazie alla segretaria del partito dei Verdi, Pauline O’Reilly che ha parlato del progetto di legge sulla giustizia penale che criminalizzerebbe “l’incitamento alla violenza o all’odio contro” persone con “caratteristiche protette”, così come “condonare, negare o banalizzare grossolanamente il genocidio, i crimini di guerra, i crimini contro l’umanità e i crimini contro la pace”. Insomma tutto il vago menù do sciocchezze che in realtà serve solo a mettere il bavaglio a qualsiasi dissenso. E se non si è convinti basta vedere cone i social e in special modo Facebook cassino qualsiasi critica alle politiche pandemiche e vaccinali come incitamento alla violenza. Esattamente come ha fatto Biden che ha persino accusato le aziende che si rifiutavano di censurare opinioni opposte sui social media di ” uccidere persone “. Per non parlare di chi delira denunciando la libertà di parola come ” l’ossessione di un uomo bianco “.
Il movimento contro la libertà di parola è diventato apertamente orwelliano nella pretesa di proteggere la libertà limitandola. E per ottenere questo risultato impiega l’uso di termini come disinformazione o cattiva informazione per oscurare il tentativo di mettere a tacere coloro che hanno opinioni opposte. Piuttosto che usare “censura”, si riferiscono alla “moderazione dei contenuti. Ma ogni tanto la verità viene fuori e tutto l’apparato linguistico messo assieme per nascondere la realtà salta come è successo per la O’Reilly che ha pronunciato queste mirabili parole: “Quando ci si pensa, tutta la legge e tutta la legislazione riguarda la restrizione della libertà. Questo è esattamente quello che stiamo facendo qui. Stiamo limitando la libertà ma lo stiamo facendo per il bene comune”.
Ciò che è particolarmente agghiacciante in tutt questo è quanto sia bassa la soglia per negare la libertà di parola, secondo O’Reilly. Ora sembra che basti il “profondo disagio”: “Se le opinioni di una persona sull’identità di altre persone rendono le loro vite insicure e e causano loro un disagio così profondo da non poter vivere in pace, il nostro compito come legislatori è limitare quelle libertà per il bene comune”.
L’ Irlanda è una piccola isola dove, come vediamo, si è manifestato in tutto il suo orrore il jurrassic park del globalismo sotto forma di una legislazione che rischia di essere replicata in tutto il mondo occidentale se chi ama la libertà non riesce a fa fronte a questi attacchi che fanno parte di un piano particolarmente caro alla Ue, per annullare i valori della libertà di parola che una volta si identificavano con l’occidente. Abbiamo visto gli sforzi di personaggi come Hillary Clinton per arruolare i paesi europei per costringere Twitter a ripristinare le regole di censura. Incapace di fare affidamento sulla censura aziendale o convincere gli utenti ad abbracciare la censura , Clinton e altri stanno ricorrendo alla censura statale.
L’Irlanda ora si trova sull’orlo della libertà. Ben presto succederà anche a noi.
Si può leggere :
https://comedonchisciotte.org/documenti-esclusivi-su-gladio-rivelano-il-ruolo-di-londra-nelle-armate-terroristiche-della-nato/
Si può leggere …
Si può leggere …
https://visionetv.it/guerra-se-il-fronte-del-dissenso-boicotta-il-referendum/
Regoluccia già pesante ma affatto bastante… obbiettivo finale rimane per ora… solo per ora confinato su libercolo di sogni… limitare ogni libertà di pensiero!… come umanità potrebbe continuare progredire tranquilla ben sapendo che in profondità di luride anime sovversivi albergano si inquietanti disegni?…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Non vorrei dire ,ma usare terminologie un po’ più corrette per articolare un pensiero un minimo comprensibile anziché questo infarcire di termini da cinema d’essai le frasi,non sarebbe meglio?
Non credo che ci saranno “Femministe frignone” a manifestarsi, questa è l’epoca delle ,lesbiche miliardari askenazzite…
Meno peggio/subdole delle fascio femministe, a sto punto …
Le fascio femministe-sessiste, sono quelle che hanno contribuito con il loro frigna e fotti sinistrato a distruggere ogni politica o legge “socialista”-laburista in questo paese …
Le lesbiche miliardarie sono un “evoluzione” sinistrata delle fascio femministe suprematiste-sessiste e piccolo borghesi sinistrate, e sono al contempo la loro nemesi… essendo tutto ciò che si avvicina al femminile , superiore per definizione fascio femminista-suprematista ( borghese o piccolo borghese…) , mo’ pure un uomo con sembianze femminili, o a maggior ragione una lesbica può rivendicare superiori diritti… Ma se esiste il femminicidio , perché non può esistere il “lesbicicicidio od il Transicidio”, come evoluzione sinistrata “naturale”-coerente ?
Nel frattempo il fascismo guerrafondaio incombe, come incombeva durante i chiagnistei fascio femministi degli ultimi decenni lo smantellamento dei dritti del lavoro,sopratutto a danno dei “proletari” maschi …
Stranamente le “fascio femministe”, spesso frignone, Non hanno detto nulla sull’abrogazione dell’Abuso d’ufficio ( di potere, politiKante o fascio Statale…), ne sulla volontà di abrogare Anche il reato-aggravante di tortura ( Spesso fascio statale…), fattispecie quest’ultima, che spesso Colpisce ( sono vittima di…) i dissidenti …
“Ben presto succederà anche a noi.”
Ma va’, le femministe frignone e sinistrate difenderanno sicuramente la libertà di pensiero e di critica…siKuramente proprio … e vinceranno anche questa battaglia per la democrazia (??).
Un po’ come hanno difeso il diritto al lavoro durante il disastroso periodo del green pass para fascista …
Al posto della bocca, USA la canna del fucile