Queste elezioni di medio termine sono state le più costose della storia Usa e si calcola che siano stati spesi dagli 11,6 miliardi dollari ai 12 miliardi, a seconda delle stime, ma probabilmente ancora di più perché molte donazioni sono di provenienza oscura e altre sono “coperte”. Tuttavia il denaro non è stato sufficiente a determinare l’esito del voto, come sa benissimo Elon Musk che ha spesso 446 milioni di cui 190 solo per il Texas dove i repubblicani hanno perso tutte le cariche, nonostante che tra le leggi fondamentali della fisica elettorale americana ci sia quella per cui il Texas non può diventare democratico così come non si può superare la velocità della luce. Ma Trump ha mobilitato tutti i suoi amici miliardari per fare donazioni stellari alla campagna: Richard ed Elizabeth Uihlein hanno sottoscritto per 150 milioni di dollari, Jeff e Janine Yass per 110 milioni e la magnate dei casinò Miriam Adelson, cittadina israeliana, 67 milioni. Ovviamente anche i democratici hanno ricevuto i loro contributi: George Soros, ha donato 102 milioni di dollari, Michael Bloomberg 84 milioni,  Reid Hoffman e Michelle Yee (LinkedIn), 41 milioni . In generale però, visto che i ricchi finanziano entrambi i partiti questa volta hanno dato parecchio di più ai repubblicani, in una proporzione che si stima 3 a 1. Se mai ci fosse bisogno di una prova per confermare la dolorosa regressione della democrazia americana in una plutocrazia oppressiva, i dati sul finanziamento delle elezioni di ieri parlano con un’eloquenza inconfutabile. E nello stesso tempo però ci sono fattori che rendono fragile l’equazione.

Tuttavia questa volta  non è bastato: la punizione per le guerre inconsulte e il fatto che esse venissero combattute in conto terzi, cioè per Israele, con relativo rialzo vorticoso del costo della vita, hanno ridotto di molto l’incidenza di spot, slogan, manifesti, campagne porta a porta e richiami millenaristici. Del resto anche a Tel Aviv Netanyahu sembra aver fallito. Dunque il denaro, dopotutto, non è onnipotente e questa è una bella notizia. Ma anche pessima per la destra sudamericana , quella dei Bolsonaro, dei Milei o quella del Paraguay dove il presidente, Santiago Peña si è dovuto dimettere a furor di popolo per i pasticci combinati da una banca fallita nei giorni scorsi di cui era il maggior protettore e che gli serviva per favorire i suoi amici in una misura che andava oltre le capacità dell’istituto di credito. Tra l’altro si è saputo che Milei dovrebbe andare in Spagna, fornito della sua sega a motore, per appoggiare la campagna del Partito popolare: immagino che il disastro dell’economia Argentina siano delle ottime credenziali.

Ora, è davvero incredibile lo smarrimento dell’oligarchia americana di fronte al fatto che montagne di soldi possano non servire a far passare qualsiasi cosa: certo possono creare e comprare i politici, quello è facile in un mondo dove si sono persi ideali e utopie, impadronirsi dei media, compito altrettanto facile ma con gli elettori la cosa è più complessa specie quando essi si trovano di fronte a difficoltà concrete, dunque di fronte a realtà elementari.  Questo purtroppo la spingerà alla censura e alle azioni di forza ancor più di quanto non sia avvenuto finora.