Giusto che oggi ci sia qualche immagine che ricorda il Natale, anche se non quello religioso e nemmeno quello più arcaico legato ai cicli naturali, ma quello scialbo dell’economia del regalo. Il breve video si riferisce ai festeggiamenti a Damasco per il ritiro delle truppe americane dalla Siria e rappresenta una straordinaria ambivalenza tra la penetrazione di egemonie culturali e giubilo per il ritiro delle truppe di chi l’ha diffusa.
In realtà dentro queste semplici e paradossali immagini di una città che festeggia la ritirata di chi asseriva di volerla liberare, c’è molto di più: il limite di un impero che ormai rischia il caos totale e che si è fatto così grande da vacillare. Il ritiro delle truppe Usa dalla Siria, peraltro presenti senza alcun mandato internazionale, sia pure pro forma, si è reso necessario per impedire che tra curdi del Pkk e quelli Peshmerga di rito Usa in lotta tra loro e i turchi che vogliono sbarazzarsi di tutti e due, tra Isis combattuto almeno sulla carta e rifornito in segreto, si rischiava lo scontro fra truppe Usa e truppe di Ankara, dunque lo sfascio della Nato. Meglio evitare, dichiarare la vittoria sul Califfato e andarsene anche se questo significa in un colpo solo abbandonare i curdi e i cosiddetti ribelli anti Assad che del resto già da tempo cominciavano ad essere trasferiti altrove, in posti dove la guerriglia paga di più, dare una delusione agli israeliani che sono notoriamente i maggiori sponsor dei curdi e compromettere tutto un assetto costruito in sette anni di guerra e almeno altri 6 di preparazione di questa strategia. compreso l’accerchiamento dell’Iran. Tutto andato all’aria per evitare in sostanza che la Turchia si sposti nell’orbita russa e determini un terremoto.
E dire che tutto questo è stato causato dalla follia dell’avventura ucraina, ossia dall’ ingordigia di Washington che adesso si scontra con i propri limiti. Jingle bells
Ogni defunto è sempre stato una persona esemplare, un buon’anima di cui non si può dire nulla di male per un malinteso senso di rispetto che alla fine non null’altro che ipocrisia e pio annullamento di ciò che si è stati in vita, a detrimento di coloro che effettivamente sono stati dei giusti. Ed è proprio sfruttando questo riflesso culturale che sulla stampa occidentale è già cominciata la santificazione di Bush senior, passato a miglior vita, soprattutto per gli altri, il cui merito è stato quello di aver dato inizio alle modalità e alle logiche deliranti del mondo contemporaneo. A lui in sostanza si deve l’inizio del caos medio orientale quando fece capire a Saddam che aveva via libera in Kuwait per poi scatenare la guerra del golfo e impadronirsi di fatto dell’area dove peraltro aveva anche interessi personali. Ma la caratteristica principale di questo presidente non è tanto ciò che ha fatto durante la sua permanenza alla Casa Bianca, quanto la svolta che ha rappresentato nell’establishment americano. Per due volte vice di Reagan, ha trasferito il neoliberismo grossolano e dilettantesco del mediocrissimo attore, su un piano di pura oligarchia, colui che ha saldato definitivamente il potere dell’apparato militar industriale con quello della finanza e dell’amministrazione politica.
Sembra incredibile che della libertà di stampa, con tutto quello che essa implica di vitale per la democrazia, si sia tornati a parlare solo in un’occasione mondana e affaristica come la presentazione dell’ultimo film, The Post, di un gran sacerdote dell’industria hollywoodiana, ossia Steven Spielberg. Adesso che cani e porci hanno affabulato al truogolo delle tv e incassato i loro assegni di presenza, vale la pena parlarne un po’ seriamente di questo “Post” e interrogarsi sul significato di riportare in vita una storia di quasi mezzo secolo fa per inneggiare al ruolo della libera informazione.
L’avete letta in tuti i giornali e su migliaia di siti web, l’avete sentita ad ogni telegiornale e notiziario radio come se fosse un responsorio o un amen in una messa cantata: carovita. E’ la parola magica, assieme a corruzione, che la disinformazione occidentale utilizza per rendere conto dei tumulti in Iran. Davvero un peccato che nessuno e dico proprio nessuno si sia dato la pena di spiegare in che cosa consista e di quale livello sia questo aumento dei prezzi che peraltro pochi anni fa è stato presentato in Europa come benefico poiché era anti deflazionistico. Nè ci hanno spiegato di quale corruzione si tratti. In realtà con carovita si intende un lieve aumento del prezzo delle uova. Mentre per il resto disoccupazione (ai livelli italiani peraltro) e difficoltà non vengono mai messe in relazione all’embargo che non è ancora finito nonostante trattati e promesse.
