Si può dire che ogni giorno un lembo della narrazione pandemica e vaccinale cada in pezzi tanto che è ormai difficile seguire la sassaiola di studi e ricerche a confutazione delle menzogne dette in oltre due anni e mezzo e difese a spada tratta da un sistema informativo – repressivo che usa scudi, manganelli e lacrimogeni di ogni tipo. Questa difesa ad oltranza serve evidentemente non soltanto a proteggere le “conquiste” del reset, ovvero lo stato di eccezione e gli strumenti di controllo che lo accompagnano, ma anche a cancellare le tracce delle bugie che le burocrazie sanitarie hanno detto perché dopotutto non si sa mai ciò che può succedere. Proprio questa opera di cancellazione mette in evidenza che c’è stato dolo e non solo errore. Per esempio come si vede dall’immagine sotto, il Cdc americano nel luglio del 2021, ovvero sette mesi dopo l’inizio delle vaccinazioni di massa, scriveva nel suo elenco di “fatti” riguardanti i sieri genici:
I tre punti principale come si vede sono:
I vaccini mRna non usano un virus vivo ( sottintendendo che non possono causare il covid)
Non interagiscono i nessuna maniera con i nostro Dna (cosa anche questa che si è dimostrata falsa)
Le nostre cellule scompongono l’mRna subito dopo che questo ha finito di trasmettere le proprie istruzioni
Quest’ultimo è un punto fondamentale perché il filamento di mRna contenuto dal vaccino ordina alle cellule di fabbricare proteine spike, valle a dire quella del virus che sono tossiche. Se venissero create sempre nuove spike per un periodo di settimane ecco che insorgerebbero molti dei problemi delle più comuni delle reazioni avverse, gravi, gravissime e letali che vediamo. E’ in sostanza la chiave del discorso.
Perciò è assolutamente singolare che lo stesso Cdc, un anno dopo, il 22 luglio di quest’anno cambi versione e nella stesso schema sui “Fatti” dica sostanzialmente una cosa diversa almeno per quanto riguardagli ultimi due punti. Intanto sostiene che il filamento di mRna non viene scomposto subito, ma “entro pochi giorni” che è tutt’altra cosa. Infatti il Cdc deve aggiungere : “Gli scienziati stimano che la proteina spike, come altre proteine create dal nostro corpo, possa rimanere nel corpo fino a poche settimane.” Insomma il subito diventa genericamente qualche giorno e la permanenza delle proteina spike si allunga per qualche settimana, ma questa è solo una stima non più un fatto e questo veleno tossico potrebbe rimanere più a lungo nell’organismo Ecco l’immagine.
Ma è clamoroso che appena il giorno dopo, ovvero il 23 luglio 2022 tutto questo scompaia completamente e i fatti riguardo al vaccino si riducano alla presunta impossibilità ( ripeto: smentita da alcune ricerche) che il filamento di mRna possa alterare il Dna. Ecco l’immagine:
Probabilmente qualcuno si è accorto che cambiare versione può essere compromettente per i “fatti” che il Cdc pretendeva di sapere e diffondere considerando tutto il resto “disinformazione”. Meglio togliere tutto e far cadere nell’oblio ogni cosa. Ma con il web è difficile passarla liscia.
Ora tutto questo non è che un’introduzione a ciò che voglio dire: possibile che di fronte a queste evidenze non si sia ancora riusciti a smascherare l’inganno e a trascinare alla sbarra i responsabili o almeno qualcuno di loro? Cosa ha smesso di funzionare nella società perché un’intero ceto dirigente medico e politico abbia potuto fare una massa incredibile di morti senza che il sistema immunitario della società sia intervenuto a stroncare l’ insorgere di questo male oscuro? Cosa impedisce che anche adesso di fronte alla prova provato non solo dell’inutilità, ma anche della estrema dannosità di questi pseudo vaccini essi che essi siano tolti dalla circolazione. E come può accadere che anzi si tenti di imporre nuove dosi? Deve davvero essere una democrazia agonizzante quella che non lascia ai cittadini altra strada per difendersi che la disobbedienza e probabilmente la rivolta? Rispondere a queste domande credo che sia l’unico programma politico praticabile.
EH …
https://twitter.com/Isabell15665991/status/1559195191361388545
Misteri della $ien$a …
https://sfero.me/article/istituto-nazionale-di-statistica-regno-unito-la-prova-definitiva-della-letalita-dei-sieri-covid
Misteri dei pastroKKi pseudo pandemici …
https://www.byoblu.com/2022/08/18/mancano-i-medici-la-calabria-assume-quelli-cubani/
Si può vedere (!!) :
MAH …
https://twitter.com/NazzarenoMi/status/1560231189746782213
… la mancaza di risposte *nel merito* non depone bene nei confronti delle, pur legittime – allla faccia della cosiddetta “dittatura”, critiche ivi esibite.
Ecco , allora rispondi nel Merito ( come Non hai fatto da circa 1 anno a sta parte…) :
Bufale dei sedicenti sbufalatori del butac sui morti Per covid19 , sbufalate dall’ISS :
“Anche prendendo l’anno con più morti, il 2016/17, siamo a 24981 decessi attribuiti all’influenza contro i 75891 attribuibili in maniera diretta a Covid-19”
https://www.butac.it/i-68mila-morti-per-influenza/
Qui l’ISS :
“. Patologie preesistenti in un campione di deceduti” :
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_5_ottobre_2021.pdf
Maldicenze… solo maldicenze!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Ti piace perdere facile, ti piace…
Finalmente si puo’ parlare cn le mani nel piatto!
Laura ed Armando, a fronte delle mie ripetute critiche al Simplicissimus, vi prego di confrontare il pezzo di cui sopra con questo riferimento:
Sì, il CDC ha cambiato la sua definizione di vaccino da “un prodotto che stimola il sistema immunitario di una persona a produrre immunità a una specifica malattia, proteggendo la persona da quella malattia” a “un preparato che viene utilizzato per stimolare la risposta immunitaria dell’organismo contro le malattie. ” L’agenzia di salute pubblica ha anche cambiato la sua definizione di “vaccinazione”.
Una pagina web del CDC archiviata di maggio 2018 mostra che la precedente definizione di vaccino dell’agenzia era “un prodotto che stimola il sistema immunitario di una persona a produrre immunità a una malattia specifica, proteggendo la persona da quella malattia”.
L’attuale definizione su una pagina Web del CDC, aggiornata l’ultima volta a settembre 2021, recita: “Un preparato utilizzato per stimolare la risposta immunitaria del corpo contro le malattie”.
L’ultima definizione CDC è assente la parola “immunità” e si concentra solo sulla stimolazione della risposta immunitaria del corpo.
Il CDC ha anche cambiato la sua formulazione per la definizione di “vaccinazione” da “l’atto di introdurre un vaccino nell’organismo per produrre l’immunità a una malattia specifica” nel 2018 a “l’atto di introdurre un vaccino nell’organismo per produrre protezione da un malattia specifica”. Le differenze chiave qui sono, ancora una volta, l’assenza della parola “immunità” nell’ultima definizione e il passaggio invece a “protezione”.
Un portavoce del CDC ha dichiarato a VERIFY in una dichiarazione inviata via e-mail che “sebbene nel tempo ci siano stati lievi cambiamenti nella formulazione della definizione di ‘vaccino’ sul sito Web del CDC, quelli non hanno influito sulla definizione generale”.
“La definizione precedente… potrebbe essere interpretata nel senso che i vaccini erano efficaci al 100%, il che non è mai stato il caso di nessun vaccino, quindi l’attuale definizione è più trasparente”, ha scritto in parte il portavoce.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) afferma anche sul suo sito Web che i vaccini COVID-19, in particolare, non forniscono una protezione completa (100%), quindi le “infezioni rivoluzionarie” – in cui le persone contraggono il virus anche se sono completamente vaccinate – lo faranno accadere.
“È anche importante notare che le modifiche alla definizione di ‘vaccino’ non cambiano il fatto che i vaccini e l’atto della vaccinazione hanno prevenuto milioni di malattie e salvato innumerevoli vite”, ha aggiunto il portavoce del CDC.
Merriam-Webster, che pubblica dizionari negli Stati Uniti, ha affermato che “l’uso di un vaccino che innesca una risposta immunitaria in un modo completamente nuovo” durante la pandemia di COVID-19 ha richiesto all’azienda di rivedere ed espandere la sua definizione della parola a maggio 2021. La modifica dell’azienda è stata simile all’aggiornamento del CDC.
Sul suo sito web, Merriam-Webster ha scritto che la definizione di vaccino in precedenza recitava “una preparazione di microrganismi uccisi, organismi viventi attenuati o organismi viventi completamente virulenti che viene somministrata per produrre o aumentare artificialmente l’immunità a una particolare malattia”. È stato sostituito con il seguente:
1: un preparato che viene somministrato (come per iniezione) per stimolare la risposta immunitaria dell’organismo contro uno specifico agente infettivo o malattia: come
a: una preparazione antigenica di un agente patogeno tipicamente inattivato o attenuato (vedi ATTENUATO senso 2) (come un batterio o un virus) o uno dei suoi componenti o prodotti (come una proteina o una tossina)
b: una preparazione di materiale genetico (come un filamento di RNA messaggero sintetizzato) che viene utilizzato dalle cellule del corpo per produrre una sostanza antigenica (come un frammento di proteina spike del virus)
I vaccini Pfizer e Moderna COVID-19, che hanno entrambi ricevuto l’approvazione dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense, sono i primi colpi di RNA messaggero (mRNA) rilasciati al grande pubblico. Molti vaccini immettono un germe indebolito o inattivato nel corpo per innescare una risposta immunitaria, ma non è il caso dei vaccini mRNA, secondo il CDC.
Questi vaccini invece utilizzano mRNA creato in un laboratorio per insegnare alle cellule come produrre una proteina, o anche un pezzo di una proteina, per innescare una risposta immunitaria. La risposta immunitaria produce quindi anticorpi, che proteggono dalle infezioni se il virus entra nel corpo.
Sebbene i vaccini mRNA siano nuovi per il pubblico, i ricercatori li hanno studiati per decenni per virus come influenza, Zika e rabbia, afferma il CDC. La futura tecnologia del vaccino mRNA potrebbe consentire a un vaccino di fornire protezione contro più malattie, secondo l’agenzia di salute pubblica.
Professionisti medici e agenzie di salute pubblica, incluso il CDC, affermano che i vaccini sono stati efficaci contro malattie gravi, ricoveri e decessi per COVID-19 durante la pandemia. L’OMS afferma che “è molto raro che qualcuno vaccinato abbia una malattia grave o muoia”.
Zio Gernonimo! Zio Geronimo!
Chi e’ che si “equilibria da sola”?
“la terra si equilibria da sola risppetto all’inquinamento vedi post Gea-Carl Sagan”
Carl Sagan non ha mai detto una cosa del genere ne’ ha mai appoggiato una simile idea. E confondi Gea con Gaia, altra ipotesi che considero farlocca.
Voi cantate le lodi di parole che:
– sono scritte da qualcuno che, dimostratamente, o mente o mistifica o miserabilmente gira attorno a fatti e detti
– in un luogo digitale ove queste mistificazioni, dimostratamente, avvengono ogni di’
– utilizzano un linguaggio ossessivo come fossero miele per categorie mentali aduse alle falsita’ dei vari Mazzucco, Montanari, Cunial e Fusaro
E’ ovvio che vi ho chiamato o boccaloni o, per lo meno, il minimo sindacale, fatozzianamente disinformati. E visto che avete definito quanto sopra “intelligente e riflessivo”, che “spiega magistralmente perche’ ci ammazzano”, vorrei entrare nel merito e confrontarmi con il vostro punto di vista.
Ma spero che non facciate i coniglietti evitando di rispondere alle mie puntualizzazioni come gia’ il povero Zio Geronimo, e pletora prima di lui, ha dimostrato d’averne il vizio.
Ergo, il semplice appunto contenuto nel riferimento in link, l’avete letto? Commenti?
Post Scriptum
Signora Laura Valsecchi, lei che lavora a Bergamo, assumo che postacci come ByoBlu, Visione TV eccetera siano per lei covi di lucratori a caccia di utenti arsi dalla satiriasi della sindrome di “io si’ che l’ho capito giusto”.
Peccato che i commenti ad un articolo intelligente e riflessivo come questo, vengano di fatto resi impraticabili da qualche psicopatico che, guarda un po’, da tempo impaza, è il caso di dirlo, in casa Capece Minuto. ..
Ri – ri – TOH …
https://twitter.com/AlessandroCere7/status/1559976432557776897
Ooooohh … finalmente un approccio $$ientifiKo ….
https://twitter.com/rubino7004/status/1559802082269581313
e qui, Invece, i Solito popolo ignorante e volgare …
https://twitter.com/AnnaMariaMadia1/status/1547326250406105094
Meritocra$$ia a 5Stalle …
https://twitter.com/Bluerose6898/status/1559994363140268032
ri – TOH …
https://twitter.com/liliaragnar/status/1559852827324940289
TOH …
https://twitter.com/ilpresidenteh/status/1559664075495309315
Fart$ cecker$ de noantri …
https://twitter.com/ChanceGardiner/status/1559912517266296834
E$portatori di demoKra$$ia …
https://visionetv.it/il-governo-degli-stati-uniti-e-il-primo-a-censurare-la-liberta-di-stampa-non-a-difenderla/
Francamente non riesco a comprendere questo atteggiamento derisorio e criticamente negativo nei confronti di un articolo che ci spiega magistralmente e con chiarezza perchè ci fanno morire, se non per soldi.
Puo’ darsi che io sia diventata cretina, ma certo non condivido questo spirito ostracista che nuoce a tutti. Se vuole essere atteggiamento di chi si ritiene Essere Superiore….. beh non ho tempo da perdere
Ciao Alberto, ciao Anna
Ad Anna Lombroso, pare.
E sta scritto qua, per i piu’ edulcorati in versione facile facile:
https://www-msn-com.translate.goog/en-us/health/medical/yes-the-cdc-changed-its-definition-of-vaccine-to-be-more-transparent/ar-AATtAJ2?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
… come mai per un aggiornamento di luglio usate la Wayback Machine?
Ti risponde l’Esperto ( ma cattivo$ien$iato…) :
“Non interagiscono i nessuna maniera con i nostro Dna (cosa anche questa che si è dimostrata falsa)”
Dimostrata da chi???
Nuccio Viglietti.
Zio geronimo!
https://www.youtube.com/watch?v=gG9lkWKU9e0
…
Si può vedere (!) :
… quanti e quante di voi credono alla suddetta esibizione di copia incolla di Alberto Capece Minutolo?
Basta rispondere con “Ikke!”
Milioni e milioni di 👽 alieni.
Ahahahahh!!!!
Un po’ come quelli che credono a qui bufalari del butaKK, ai cattivi$ienS$iati.comme o alle OCHE $apien$… Ah AH AH AH AH AH.
Sicuro che gli alieni raglino cosi’?
Prova a chiederlo ai butaKKari, n’est pas ?
Loro avranno $icuramente la risposta giusta per te!
Lui ci crede e Vi saluta … AH Ah AH AH AH :
E gia’, ma come e’ possibile?
“Ora tutto questo non è che un’introduzione a ciò che voglio dire: possibile che di fronte a queste evidenze non si sia ancora riusciti a smascherare l’inganno e a trascinare alla sbarra i responsabili o almeno qualcuno di loro? Cosa ha smesso di funzionare nella società perché un’intero ceto dirigente medico e politico abbia potuto fare una massa incredibile di morti senza che il sistema immunitario della società sia intervenuto a stroncare l’ insorgere di questo male oscuro? Cosa impedisce che anche adesso di fronte alla prova provato non solo dell’inutilità, ma anche della estrema dannosità di questi pseudo vaccini essi che essi siano tolti dalla circolazione. E come può accadere che anzi si tenti di imporre nuove dosi? Deve davvero essere una democrazia agonizzante quella che non lascia ai cittadini altra strada per difendersi che la disobbedienza e probabilmente la rivolta? Rispondere a queste domande credo che sia l’unico programma politico praticabile.”
Lui ci crede a quello che Argomenta e Spiega ilsimplicissimuss, e Ti saluta doverosamente… AH Ah AH AH AH :
EH …
https://debernardi.wordpress.com/2022/08/16/12084/
“Ora tutto questo non è che un’introduzione a ciò che voglio dire: possibile che di fronte a queste evidenze non si sia ancora riusciti a smascherare l’inganno e a trascinare alla sbarra i responsabili o almeno qualcuno di loro? Cosa ha smesso di funzionare nella società perché un’intero ceto dirigente medico e politico abbia potuto fare una massa incredibile di morti senza che il sistema immunitario della società sia intervenuto a stroncare l’ insorgere di questo male oscuro? Cosa impedisce che anche adesso di fronte alla prova provato non solo dell’inutilità, ma anche della estrema dannosità di questi pseudo vaccini essi che essi siano tolti dalla circolazione. E come può accadere che anzi si tenti di imporre nuove dosi? Deve davvero essere una democrazia agonizzante quella che non lascia ai cittadini altra strada per difendersi che la disobbedienza e probabilmente la rivolta? Rispondere a queste domande credo che sia l’unico programma politico praticabile.”
Sacrosante parole !
CON LA PROTEINA SPIKE!
CoMplimenti dotto’ ( argomento per argomento…) …
Studia dottor pataKKa !
La questione vaccini e pass è assurda da far rabbrividire ed è la prova lampante che l’informazione e le istituzioni non sono affatto libere come nella continua contrapposizione che viene venduta de “l’occidente libero contro i regimi”, e vige un sistema di controllo repressivo e manipolatorio per soggiogare la popolazione. Appurato senza ombra di dubbio questo fatto, come il fatto che tutte le scelte pandemiche non siano state formulate dalle istituzioni dei singoli stati ma da gruppi sovranazionali che hanno dato le linee da seguire e che i vari pupazzi poi si sono limitati a seguire, resta il mistero del quale sia l’esatta ragione per spingere in modo così delirante un prodotto del genere, molti parlano del diminuire la popolazione, ma non trovo abbia senso visto che le aree più ossessionate dall’imporre questa feccia non sono certo aree con problemi di sovrappopolazione, ma semmai con problemi di età media elevata e troppi anziani, e se il vaccino fosse letale solo per gli anziani si poteva pensare come scopo recondito al voler fare piazza pulita della gente che ormai è in pensione è grava sulle casse dello stato, ma gli effetti avversi gravi colpiscono anche i giovani, che anzi sono tra quelli che stanno sperimentato con più frequenza gli effetti più gravi. Quindi qual è il vero motivo? Un’altra cosa inquietante è il contesto geopolitico di questo periodo e il fatto che subito dopo tirano fuori il vaiolo delle scimmie. Sia covid che vaiolo delle scimmie sono apparsi in simulazioni di organizzazioni ONG USA poco prima che scoppiassero epidemie, sia il covid che il vaiolo delle scimmie sono malattie non tanto gravi (se non per fragili) che però sono imparentate con virus estremamente pericolosi: il COVID con la MERS e il vaiolo delle scimmie con il vaiolo, ed entrambi i letali cugini dei suddetti virus ad alta popolarità mediatica sono virus di cui gli unici campioni sono in laboratori militari. Uniamo questo alle storie sui laboratori in Ucraina, a cui aggiungere il fatto che Bill Gates ha più volte parlato di scenari di bioguerra proprio su questi virus, e altra cosa inquietante l’attuale segretario generale della NATO Stoltenberg prima di finire non si sa come a ricoprire una carica così prestigiosa in un’organizzazione militare come la NATO lavorava proprio nella Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) fondata proprio da Bill Gates. Che gli psicopatici abbiano deciso di sperimentare sulla gente prodotti che in realtà servono a tutt’altro scopo nell’ottica di bioguerra? Per quanto assurdo possa sembrare tutti gli indizi, paiono condurre a questo, inclusa la schedatura dei vari pass e la compartimentazione geopolitica visto che tali pass non si possono ottenere con vaccini Russi o Cinesi. Ma è molto difficile districare i dettagli della trama visto che l’occidente è in balia di un potere che si è costruito al di fuori dei normali processi democratici con reti di organizzazioni non governative che però influenzano i governi, associazioni segrete e corruzione a tutti i livelli da cerchie di potenti miliardari.
Condivido.