Le voci sono concitate e volano più veloci di Berlusconi al suo ritorno verso Roma. Pare che Merke e Sarkozy avrebbero chiesto a Berlusconi di farsi da parte vista l’evidente sfiducia dei mercati nel suo governo. Secondo alcune voci Draghi avrebbe confermato la circostanza, così come quella che sia stato fatto il nome di Mario Monti come successore nell’ambito di un governo tecnico.
Il Cavaliere avrebbe rilanciato proponendo un candidato più politico come Amato che evidentemente gli darebbe più chance polemiche in caso di elezioni anticipate, ormai praticamente certe. E su questo pare che nelle prossime ore si discuterà animatamente a Palazzo Grazioli perché evidentemente è l’intero governo che dovrà prendere atto del suo fallimento e preparare i giochi elettorali.
Del resto in queste condizioni di degrado che si aggrava giorno per giorno a Berlusconi non conviene nemmeno più resistere due mesi per arrivare alle urne da capo del governo, ma finché può vuole scegliersi l’avversario.
RSS - Articoli
Nel caso in cui si dimettesse, verrebbe sicuramente… AMATO!!! da tutti
Tra i due preferirei Monti, Amato ha già dato abbondantemente.
Come sempre lui è molto democratico(basta fare quello che vuole “lui”),praticamente ai sorteggi x il suo milan si sceglie la scafatese invece che il Barcellona!
Amato non sarebbe sicuramente un decente cambiamento. Infatti non solo fu colui che mise le mani, per decreto, nei c/c degli italiani più poveri (gli altri li investono diversamente) ma ricordiamo anche che quel decreto non diventò mai legge nei termini previsti dalla Costituzione ed il “dottor sottile ladro” non restituì mai il maltolto ai cittadini.
D’altronde è vero che l’incarico di formare il governo viene conferito dal Presidente della Repubblica, ma la fiducia, poi, la dovrebbe dare questo scalcagnato Parlamento nel quale abbondano non solo i ladri ma anche i pluri delinquenti abituali ed i collusi con le varie mafie.
L’unica alternativa sarebbe la rivoluzione. Ma tu lo vedi il “popolo” italiano fare la rivoluzione? Anche il Risorgimento e la Resistenza furono in pochi, in pochissimi a farli e tutti gli altri pronti a saltare sul carro dei vincitori, subito dopo mai un minuto prima!
E poi, siamo sicuri di essere un “Popolo”? Personalmente credo che siamo degli individui che per caso vivono nello stesso territorio pronti a fregare il vicino se ci riescono e ad attribuire sempre agli altri le responsabilità di ciò che ci succede di negativo determinando con i nostri comportamenti la disistima degli altri Paesi europei non solo per i nostri governi, di volta in volta, ma anche per noi che cittadini non siamo mai riusciti ad esserlo.
Pessimismo? Io lo chiamo realismo storico!
Patrimoniale in vista.
Serve qualcuno che faccia il lavoro sporco….
c’è un piccolo particolare: l’incarico lo da Napolitano.
Quante stronzate riuscite a scrivere in pochi minuti su una notizia.
Siete proprio italiani buoni per lo stadio e per il sapone.
…….Non dimentichiamoci che Amato ( il dottor sottile )….era il cervello suggeritore di Craxi…..questo la dice lunga…..Vi basta..???
Quante stronzate riuscite a scrivere italiani del cazzo in 5 minuti.
Chiunque andra’ al governo Monti, Amato, o anche Bertoldo, ricordatevi, abbiamo 31.000 euro per persona da pagare e le pagheremo solo noi. Politici, finanzieri, banchieri, e riccastri di ogni genere sono esclusi da qualsiasi pagamento. In un paese normale (come dicono sempre tutti ed io anche) i responsabili ti un disastro del genere verrebero puniti, almeno con il nostro non voto. Conclusione: ce li ritroveremo a dirci che hanno salvato l’Italia , prendendoci per il c..o per l’ennesima volta. Un saluto. Alessandro
Magari… ma qualcosa mi dice che è solo e soltanto una speranza… E’ abbarbicato a Palazzo Chigi come una patella allo scoglio, oltretutto convinto d’essere unico ed insostituibile… e poi difficilmente proprio adesso riconoscerà il disastro combinato…
berlusconi vorrebbe amato perchè è un vecchio amico socialista compagno di merende di bottino craxi, il ladrone che ha passato il testimone al cavaliere errante
Il presidente LADRO!!! Il presidente che legalmente mise letteralmente le mani nei c/c degli italiani!!! Ma stiamo scherzando, vero??? Da un piduista deficiente ad un ladro!!!…..Meglio la dittatura a questo punto ma Amato il ladro no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…….Ci diano anche mussolini ma amato no!!!!!!!!!!!!!!!!Nessun altro presidente del consiglio ha rubato perpretando il furto come fece lui!!! Neppure berlusconi!!!!
questa volta non mi frega, in banca ho solo buffi.
Se davvero B. dovesse farsi da parte per Amato,in delega di Draghi…allora siamo al capolinea davvero:le follie neo.liberiste aumenteranno invece di diminuire.
Intanto andatevi a vedere il reggente italiano(Draghi)da dove viene e che relazioni ha:
http://lemieconsiderazioniinutili.blogspot.com/2011/11/mario-draghida-dove-viene-e-dove-ci.html
Amato è un rifiuto indifferenziato, non ha niente di riciclabile! E’ totalmente da buttare nell’inceneritore!!!
A prposito di Amato:
per capire in che mani finiamo dobbiamo risalire all’affaire SOROS del 1996 di cui riporto una nota tratta dal Dossier Soros, che invito tutti a leggere, pubblicato sul sito http://www.movisol.org/:
“L’accusa di complicità sembra concretizzarsi già nella prima fase dell’inchiesta (che procede a Napoli e Roma, mentre Firenze e Milano si sono fatti da parte per motivi diversi), almeno nei confronti di uno dei timonieri della Lira nel settembre 1992, Piero Barucci, allora ministro del Tesoro e membro della “Banda dei cinque” che controllava la politica monetaria (gli altri erano l’allora capo del governo Giuliano Amato, l’allora e attuale Direttore Generale del Tesoro Mario Draghi, l’allora governatore di Bankitalia e attuale superministro dell’Economia Carlo Azeglio Ciampi e l’allora Direttore di Bankitalia e attuale ministro degli Esteri Lamberto Dini)”
A prosito di Mario Monti:
alla voce M.M. wikipedia riporta: Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs.
Dalla padella alla brace, sia l’uno che l’altro finiranno per vendere anche agli speculatori USA anche il Colosseo.
LO SCAMBIO DEI PUPAZZI made franco-anglo-usa dal 1947
LO SCAMBIO DEI PUPAZZI Su Indicazione dei Soliti ANGLO-FRANCO-USA, DAL 1947..!!!
CHI LO GARANTISCE SE E UNA BUFALA….QUI E UNA BABELA…
dove posso confermare questa notizia? dato che ai tg non ne parlano?
“E mi sembra del tutto normale che se danno un sacco di soldi all’italia, possano anche decidere a chi e come devono essere amministrati”. Questo dove, in Burchina Faso? Non ami Berlu, ma se deve dimettersi dobbiamo diglerlo noi non Culone Inchiavabile e Monsieur Coglioncion…
Andrea, la tua conclusione e’ completamente sballata e miope. Siccome siamo in una crisi economica globale se non te ne sei accorto e siccome abbiamo bisogno di aiuti dai paesi esteri (in UE ma soprattutto in Cina) e’ chiaro che questo ha un impatto sull’andamento dei mercati. E mi sembra del tutto normale che se danno un sacco di soldi all’italia, possano anche decidere a chi e come devono essere amministrati.
Mi auguro che il successore non sia veramente Amato, visto che è stato proprio lui ed il suo governo a dare le prime batoste agli italiani.
Se cosi fosse, sarebbe gravissimo che i mercati abbiano il potere di far dimettere un Primo Ministro. Anche se il PM in questione e’ B, che prima sloggia meglio e’. Significherebbe che i mercati possono fare pressioni politiche… insomma tirate le somme voi stessi!
un altro craxiano, echecavolo!
apple
pardon….tasche! (volevo dire).
Guarda guarda chi si rivede……..il ladro che negli anni 90 ha messo le mani in tasca (nei conti correnti) degli italiani…….bene…bene…si vede che il governo è impegnato a fare si che non ci rimanga neanche un cent nelle nostre tasce. Salviamo l’Italia!
meno male cosi si può aumentare un po la pensione……………