Certe volte uno si stanca di vedere il marcio e la collusione in ogni angolo e cerca di prendersi una vacanza dal peso di ciò che vede e avverte. Q queste avviene in moltissimi casi. La perquisizione armata in casa di Trump? Un clamoroso errore politico in un Paese che sta sprofondando nella più totale confusione, ma niente di più che un errore di valutazione da parte di qualche magistrato un po’ troppo svegliato e un po’ troppo stupido, due caratteristiche ahimè spesso coincidenti. E invece no perché anche dietro questa sceneggiata si intravede un dolo profondo nel quale si riconoscono ancora una volta le impronte digitali di un intero ambiente: il magistrato che ha firmato il mandato di perquisizione è stato Bruce E. Reinhart , giudice degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida. Prima di assumere la sua attuale carica, Reinhart era stato un avvocato che rappresentava i soci di Jeffrey Epstein implicati nella sua cospirazione sulla tratta di esseri umani, vale a dire; Sarah Kellen e Nadia Marcinkova due persone di picco nell’entourage di questo inquietante personaggio. E c’è anche di più Reinhart ha assunto il ruolo di avvocato di Kellen e Marcinkova pochi giorni dopo aver rassegnato le dimissioni dal suo incarico di procuratore senior nel distretto meridionale della Florida e proprio mentre stava negoziando un accordo di non azione penale per Epstein.
Queste improvvise dimissioni ( i fatti risalgono al 2007) e il passaggio dall’accusa alla difesa in una torbida storia di abusi sessuali su 34 ragazzine “fornite” ad alcuni politici come carne da macello costò a Epstein solo 13 mesi di reclusione per reati minori proprio grazie all’intervento del nuovo avvocato che pochi giorni prima faceva parte dello staff di accusatori. Questo genere di clemenza politica fu a suo tempo oggetto di controversie pubbliche tanto che il capo della polizia di Palm Beach accusò lo stato di aver fornito a Epstein un trattamento preferenziale. Anche il comportamento di Reinhart fu oggetto di una lunga controversia anni dopo, perché due procuratori trovano scorretto “che egli passasse dall’altra parte della barricata “avendo appreso informazioni riservate e non pubbliche sulla questione Epstein”. Ma questo strano magistrato – avvocato che passa con disinvoltura da un ruolo a un altro è comunque riuscito a sfangarla. Anzi ha fatto carriera.
Tutta le vicende che riguardano Epstein, la sua rete e i suoi collaboratori sono parecchio intricate, ma di certo nessuno si aspettava che eventi come la perquisizione a mano armata della casa di un ex presidente, qualcosa che non ha precedenti nella storia Usa e che sta creando una tempesta perfetta attorno ai protagonisti, fosse in realtà stata decisa da uno degli ex avvocati di Epstein. La probabilità che eventi del genere che abbiamo visto si sommino è talmente remota che il sospetto di una combine per mettere in difficoltà Trump o comunque per dare una patina legale un atto di forza che non ha precedenti e che cambia la natura della democrazia americana o per meglio dire la natura del sistema americano, balza prepotentemente agli occhi. Tutte le volte che si cerca di allontanare il sospetto che le cose non abbiano legami sommersi, che si tratta solo di coincidenze, che non si può sempre sospettare, ecco che qualcosa non torna e spalanca invece ben altre prospettive. Evidentemente Reinhart non poteva dire di no all’operazione perché anche lui ha avuto comunque le mani in pasta nell’affare Epstein e qualcuno potrebbe di nuovo fare le pulci sul suo operato: dunque è un uomo ricattabile. Più la corruzione di una società di allarga e più trova terreno fertile: è per questo che molti organi di stampa dopo la vicenda Trump parlano di repubblica delle banane
“Queste improvvise dimissioni ( i fatti risalgono al 2007) e il passaggio dall’accusa alla difesa in una torbida storia di abusi sessuali su 34 ragazzine “fornite” ad alcuni politici come carne da macello costò a Epstein solo 13 mesi di reclusione per reati minori proprio grazie all’intervento del nuovo avvocato che pochi giorni prima faceva parte dello staff di accusatori.”
Falso: a Miami fu Pam Bondi, latrina buona per Trump ed il partito Repubblicano, a mandarlo via con un bacio ed una carezza. Reinhart non ha mai lavorato con Bondi. Eccetto, dal pezzo di Newsweek:
“Ha anche donato $ 4.550 a numerosi altri candidati in passato, tra cui il procuratore di stato della contea di Palm Beach Dave Aronberg, un democratico. Aronberg ha lavorato in precedenza per il procuratore generale repubblicano della Florida Pam Bondi”.
E poi:
“I registri finanziari della campagna federale mostrano che Reinhart nel 2008 ha donato $ 1.000 alla campagna presidenziale del presidente Barack Obama e $ 1.000 all’Obama Victory Fund, un comitato congiunto di raccolta fondi. Aveva anche donato $ 500 all’ex governatore repubblicano della Florida Jeb Bush nel 2016 quando era in corsa per la presidenza.”
Secondo te per quale ragione questo truogolo difende feccia come Trump? Secondo te perche’ parla di “brogli alle elezioni”?
Eddai!
Il pezzo di Newsweek e’ esatto, quindi corretto, quello di questo truogolo prova a girare la frittata, o non hai letto il titolo?
Secondo, l’articolo del Miami Herald (“Cops worked to put serial sex abuser in prison. Prosecutors worked to cut him a break”) non lo puo’ leggere nessuno che non si abboni alla testata in questione, quindi data la mole di provate falsita’ secrete dalla coppia Capece Minutolo-Lombroso, e’ lecito e piu’ che lecito che abbiano fatto una operazione come quella – ad esempio – sui casi di malori i Inghilterra.
Quanto alle tue note di stile, se non ti interessano i giudici, la morale borghese eccetera, la frase:
“stava nell’accusa e nel giro di 24 ora inizia una carriera nella difesa.”
… mi dice che tu non sai leggere.
Il troll anti-simplicissimus sostiene che questo articolo sia falso perchè inchina quel maiale borghese di giudice come ex difensore di quel maiale borghese che fu Epstein, mentr einvece aveva difeso “solo” due soci di Epstein (nota: per lo stesso genere di reati di Epstein, soci e affini).
Il Simplicissimus riporta: ” il magistrato che ha firmato il mandato di perquisizione è stato Bruce E. Reinhart , giudice degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida. Prima di assumere la sua attuale carica, Reinhart era stato un avvocato che rappresentava i soci di Jeffrey Epstein implicati nella sua cospirazione sulla tratta di esseri umani, vale a dire; Sarah Kellen e Nadia Marcinkova due persone di picco nell’entourage di questo inquietante personaggio.”
L’articolo citato dal troll, Newsweek tradotto in italiano, riporta: “Reinhart ha anche trascorso più di 11 anni come assistente procuratore degli Stati Uniti, ma ha cessato di essere un pubblico ministero federale il 1 gennaio 2008. Il giorno successivo, Reinhart ha iniziato a lavorare come avvocato difensore per alcuni dipendenti Epstein. Secondo un rapporto del 2018 del Miami Herald, quei dipendenti includevano piloti, una pianificatrice di nome Sarah Kellen e una donna che alcune delle vittime di Epstein dicevano fosse la sua schiava sessuale.”
A me pare che informi di più il Simplicissimus, pur riportando lo stesso fondo: il primo maiale borghese (l’avvocato-giudice) pruma stava nell’accusa e nel giro di 24 ora inizia una carriera nella difesa.
Nel paese dei balochci e dei citrulli questa vioscida operazione di carriera sarà un atto di liberalità. A me non frega niente di giudici, diritto e morale borghese, ma dire che questo (il giudice) è un porco è sacrosanto quanto dirlo di Epstein e tutto il mmondo liquamoso delle oligarchie americane, di destra o sinistra poco importa.
… fosse venuto qualcuno a dire che la notizia suddetta e’ falsa?
Davvere credete che il tizio fosse avvocato di Epstein?
Non potete, difatti…
… le notizie a voi ignote, parte di un vasto tassello inconscibile per chi crede a ByoBlu o alla Seneff o a Montanari o al Simplicissimus, vi sfuggono:
https://www.bellingcat.com/news/2022/08/10/why-did-a-major-european-security-firm-train-white-supremacists-again/
Il dittatore dello stato libero di Bananas…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Adesso basta, vado a fare il bucato.
$$ien$$iatoooo ??
Musica :
Sono travet e stan ai servizi. ore ed ore seduti a caccia di topolini.Cerca di capirli.. Alcuni han avuto delle vite difficili. Ecco che uno interra zucche, l’altro fa pernacchie. Adesso si son messi ad interrar patate… Fra poco dovran interrare i Meloni avvelenati e quelli che li han mangiati. becchini, non son estimatori di lorca o ungaretti, ma del pescatore verde di pinocchio sempre in cerca di rane. Non sanno cos’è la poesia, la cultura,ancor meno l’empatia. Son gli abituè della birreria di monaco, di zio adolfo. Non sono per la pace, si vantava con quete esatte parole, il gatto zoppo e sguercio.
Attizzano come il reparto congelatori del supermercato
Musica buona anche per te :
Si può vedere (!!) :
potete migliorare lo sproloquio, se proprio non sapete fare altro? se è uno scherzo sappiate che questo tipo di frescacce le detesto. e adesso dite pure”a me che me frega” io continuerò a mandarvi a quel paese
ciao Anna, ciao Alberto…. induscutibilmente the best
Io non farei di tutta l’erba un fascio, in modo un po’ ipocrita, qui si vede bene ( per chi vuol vedere…) , chi sta denigrando con insistenza il blog ed i suoi commentatori, e lo si potrebbe tranquillamente bannare, come si fa ( ed hanno fatto nei suoi confronti…) su altri blog.
Evviva la tua sensibilita’, ma le falsita’ spacciate su questi pixel? Che ci fai, le ignori?
https://www.odg.it/elenco-iscritti
Non risulta alcun Alberto Capece Minutolo.
Ma per scrivere, bisogna iscriversi all’ordine della carta igienica?
Ah Ah AH, per coinciden$a Mister $Ien$a va a razzolare neella Corporazione dei giornalai (che di questi tempi hanno preso pure il $u$$idio sgovernativo a $pe$e di Pantalone per diffondere sostanziale propaganda, ma che bravi$$imi…) … oopss, giornalisti … Ah Ah Ah.
E’ un semplice opinionista, e mi chiedo quale lavoro faccia per campare, perche’ se giornalaio non e’, e nemmeno giornalista, chi gli passa la pagnotta? Ad esempio spacciando le fregnacce antiscientifiche sul riscaldamento globale?
Il Pagliaccio olandese, un idiota: inutile a tutti? Che cazzo ti frega di che cosa fa Minutolo: veniamo a chiederti come fai a campare sotterrando zucche vuote, per caso?
Vedo che Trenta Ani di Guenon ti hanno lasciato in bocca un bel sapore, soprattutto nei confronti del vero e del falso.
Senti, e la tua teoria dell’evoluzione?
La teoria dell’evoluzione? Ma se le conseguenze sono quelli come te, di che cosa staremmo parlando?
Della aberrazione umana, che lascia in vita i tridentini terroni come te.
$$ien$$iatoooo ??
Scusa, ma quello che hai in bocca tu, chi te lo ha lasciato?
Come al solito: falso.
Ma la figura di cacca della Lombroso fallita la vedo solo io?
Mah, non saprei. Sicuro però che la tua figura di cacca la vedono tutti…
Tu vedi anche gli UFO, per caso ?
Ti è apparso lo $pirito della $ien$$a infusa , quando eri piccolo ?
Quali figure di? Io mostro il falso che questo sito acchiappaclic – come tu stesso hai ammesso – scopiazza e spaccia per far lucro.
Secondo quanto detto – ovvero: fonte meno falsa del Semplicissimo – qui:
https://www-newsweek-com.translate.goog/who-bruce-reinhart-judge-approved-fbi-mar-lago-raid-donald-trump-florida-1732353?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
il tizio NON ha maio fatto l’avvocato di Epstein, ma di suoi impiegati & vittime.
E tu, la tua ridicola meschinita’, l’hai appurata?
No, tu non mostri, tu sei un MOSTRO! Vai a spaventare qualcuno nelle RSA, come hanno fatto fino adesso, lì avresti un successone.
Cacati nelle brache, o sulla carrozzella, io vado a fare i panni.
$$ien$$iatoooo ??
Le fonti de sta Fregnaccia che hai appena Spammato ?