Tuti sappiamo o forse dovremmo sapere c he la Corte europea dei diritti dell’uomo, (la cui infausta sede compare nell’immagine di apertura) quella che durante la pandemia non è riuscita difendere alcun diritto dei cittadini europei, ha sentenziato che “protezione del clima è un diritto umano”. Questo curios0 verdetto che sembra uscito da un sinedrio di idioti è arrivata dopo una causa proposta da un sedicente gruppo di donne anziane, dietro cui si nasconde in realtà Greenpeace (che ha fondato i Climate senior) la quale ha finanziato questa specie di processo, attraverso donazioni di una pletora di fondazioni puramente nominali, come si può facilmente arguire dal sito di queste Climate Senior Women, parecchie delle quali sono in realtà ex dei partiti verdi come Anne Mahrer, Pia Hollenstein e Christiane Brunner. Ma per sapere veramente chi sono costoro bisogna riferirsi alla versione archiviata di Wikipedia a ulteriore testimonianza del fatto che tutte questo insieme di cose viene gestito in maniera organizzata e coordinata. Mentre l’attivista di Greepeace Georg Klinger è stato quello che ha organizzato tutta vicenda come risulta dai reportage di “20 minuten” o del Tagesanzeiger , peraltro non smentiti. Così dopo una spesa di quasi un milione di franchi la Svizzera è stata simbolicamente condannata per una inadeguata protezione del clima.
E’ evidente però che si tratta di qualcosa privo completamente di senso: che vuol dire protezione del clima? A quale clima ci si riferisce a quello degli anni ’50 o ’70 o ’80 del secolo scorso? Oppure a quello della piccola glaciazione del Seicento o magari dell’alto medioevo? Essendo il clima intrinsecamente variabile è del tutto insensato proteggere un certo clima, anzi è del tutto innaturale. Ma anche entrando in questa specie di mondo magico dove non esiste più il cambiamento – uno sciocco pregiudizio culturale derivato per analogia dal concetto di “eternità” del capitalismo – come si potrebbe proteggere il clima? Non esiste attualmente nessuna reale scienza della CO2, anzi tutti i dati paleoclimatici, oltre a diversi studi di fisica, escludono un ruolo significativo di questo gas sulle temperature terrestri e inoltre siamo nel periodo geologico in cui la CO2 è meno presente nell’atmosfera: 480 parti per milione contro i 2000 di molte ere precedenti. E si sa o si dovrebbe sapere che l’anidride carbonica è essenziale per vita vegetale, che ha il suo ideale appunto su 2000 parti su milione, ovvero l’ “atmosfera” ricreata nelle serre. Sotto le 150 parti per milioni gli organismi vegetali scomparirebbero: in realtà rischiamo di essere al limite. Infine la CO2 di origine antropica è solo il 4 per cento del totale il che esclude in ogni caso un ruolo significativo delle attività umane nel rialzo delle temperature che tendenzialmente è naturale visto che stiamo ancora uscendo da una fase di glaciazione.
Dunque a quali conoscenze concrete ha fatto riferimento la Corte per emettere una sentenza del genere? Si è documentata sulle pubblicazioni scientifiche, ha capito che il riscaldamento catastrofico è solo un’ipotesi a computer o ha dato per scontato che mere ipotesi siano reali? Oppure con quella cecità tipica dei giuristi ha trascurato completamente la questione e ha giudicato su un diritto puramente teorico? In questo caso saremmo di fronte ad un giudizio meramente politico perché fondato su due ipotesi, una del tutto errata secondo cui il clima terrestre è costante e l’altra, non provata, che le eventuali variazioni dipendono dall’uomo. E’ sensato dire che esiste un diritto umano riguardo a ciò che non è controllabile dall’uomo o che non fa parte della sfera umana? Non credo proprio e questo testimonia della stupidità e dell’ipocrisia che avanzano proprio quando gli elementari diritti umani vengono violati dappertutto. La sedicente Corte dei diritti umani è solo una corte dei miracoli dentro i palazzi del potere.
Ninna nanna della guerra …
Diritto a clima… ennesimo parto delirante di conventicole in preda fumi consumi pesanti sostanze allucinogene… da allocarsi come demenzialità su podio in ideale gara di scemenze… subito dietro a diritto alla felicità… elaborato in tempi non lontani da qualche geniale cerebroleso in stato di grazia!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Ridendo e scherzando, fra un paio di giorni, festeggeremo il pesce d’aprile. In una distopia reazionaria, è un diritto anche la rievocazione storica, se v’è quello del travisamento. A quanto pare, era uno scherzo la liberazione, indi, anche il finto festeggiamento.Si direbbe che il delitto matteotti fosse invece una missione umanitaria e la fucilazione di mussolini un delitto, a cui oggi si è rimediato con il governo del partito dell’amore , libertà e giustizia. Ci ama con delle tasse che se non son bellissime, son almeno Carissime. Si prende la libertà di togliercela perchè ne potremmo far cattivo uso, infine, ci giustizierà…
Come quando si rivolgono al premier del pd, sulla falsariga delle prolusioni degli avvocati: Carissimo collega… Sappiamo bene quanto ci costino…
Buonasera e grazie per gli inusuali spunti e le brillanti analisi.
Segnalo un fatto significativo: il “difensore” svizzero occuperà da settembre una comoda poltroncina all’Aja, eletto una settimana dopo la sentenza nel mentre giubilava pubblicamente per la propria giuridica sconfitta. Nessuna correlazione, ovvio, solo tautologia maxima.
Conoscendo da vicino e parzialmente dall’interno le dinamiche dell’eterodiretto e mass-magnificato “movimento di anzianotte” non sono sorpreso del risultato ché la Svizzera negli ultimi anni si è progressivamente e palesemente allineata al globalismo occidentale più becero: quest’ultima mossa diretta dall’alto dei plumbei cieli la pone, per una volta, all’avanguardia di facciata prima che le ridicole motivazioni e conseguenze applicative della sentenza dilaghino in tutta Europa, ohibò.
A chi volesse un po’ approfondire la pantomima suggerisco: https://www.ticinonews.ch/svizzera/sentenza-della-cedu-contro-la-svizzera-il-difensore-elvetico-era-prevenuto-393660
Con i migliori saluti m.
Movimento delle anzianotte?Quasi come m5s, altro mo-vi-mento intestinale. Finito il tempo delle mele, siamo al tempo delle prugne secche, Diritto al clima-terio…
La pace è un diritto.
En effect, se la guerra è un rovescio…
Accendo il PC è scopro un nuovo “dramma ” italiano di una ingiustizia di sinistra fatta dai criminali giudici comunisti italiani che hanno ridotto in povertà il criminale ladro di miliardi di euro chiamato Giancarlo Galan !
Il povero Galan che vive di una miserabile pensione d” oro di 6 o 10 mila euro al mese viene fatto passare per povero indigente dai fascisti italiani anche del centrosinistra !
Il regime italiano ha tolto a due milioni di italiani morti di fame disoccupati il reddito di cittadinanza di soli 380 euro netti al mese lavoratori italiani x soli 18 mesi !
Gli stessi mass media che esultavano per l”abolizione del finto sussidio di disoccupazione adesso fanno lacrime da coccodrillo perché il povero Galan è ridotto in “miseria” !
Caro Galan facciamo cambio ?
Io mi prendo le tue immeritate pensioni di lusso e tu aspetti di avere 70 anni di età per prendere la mia pensione da fame di operaio con 30 anni di contributi attualmente disoccupato senza speranza ?
Ovvio che stiano mettendo le basi per una bella distopia
Scopiazzando si può affermareche ilpd frequenti il bar di Marco Travaglio.Gin tonic web star
Peccato avesse strane idee, ma era una bella ragazza e tonica anche lei. Un gin ci poteva stare. La meloni, al massimo, un brodino al dopolavorio ferroviario. Altro clima…
https://movieplayer.it/foto/alessandra-mussolini_520451/
A parte la testa è un bel vedere.I danè + Photoshop anni 70++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++a volte fanno pure i miracoli
Anche questo è un fenomeno naturale
.https://www.youtube.com/watch?v=K3Ua8g_ZQVo&ab_channel=41esimoparallelo
Sembra salvino quando parla.
Eh, già.
Ah!ah!
Dimenticavo la vaiassa:Nel mondo animale è comunque nella normalità cacare in quella”maniera”.
Questo qua dovrebbero tassarlo x la Co2 e So2 prodotta !
Questo si che inquina !!!
Ha
Vedere Dubai allagata non a prezzo.Per tutto il resto c’è mastercard.
👍Giusy