Mentre le truppe russe avanzano e mana mano conquistano Severodonestk , 400 nazisti superstiti provano ad imitare quanto è successo a Mariupol, e si sono asserragliati nei sotterranei dello stabilimento Azot, forse con ostaggi civili. Si ripetono le scene dell’assedio dell’acciaieria Azovstal anche se in questo caso non ci sono bunker profondissimi dove nascondersi e tutto sembra uno stinto deja vu, una ripetizione di una guerra che man mano sta diventando sempre più insensata, una battaglia tra uomini e topi. E infatti l’Ucraina . come accade nelle infestazioni di roditori, cerca di farsi scudo con il grano, usandolo come una clava: infatti sta fermano l’export di cereali con il pretesto che se aprisse dei corridoi marittimi per permettere alle navi piene di grano di uscire dai porti tali corridoi potrebbero essere sfruttati dalla flotta russa per attaccare e non vuole nemmeno favorire il trasporto via terra verso il porto di Riga perché questo significherebbe passare per la Bielorussia che è alleata della Russia. Non bisogna essere dei geni per comprendere che entrambe queste argomentazioni sono prive di senso anche perché la flotta russa, casomai volesse attaccare, lo farebbe comunque da grande distanza ed è in ogni caso è padrona totale del Mar Nero e non ha certo bisogno di corridoi per operare: se non lo fa non è per la bella faccia degli ucronazi, ma perché tutta costa ucraina , a partire da Odessa, è russofona e dunque ci va con i piedi di piombo con questi puntigli e pretesti il governo criminale di Kiev – ma vai a vedere se lo sono più i burattini o i burattinai – si aspetta che il grano negato possa aiutarli, visto che non riescono a farlo le armi occidentali se non a fare vittime civili. Anzi fin dall’inizio usano a piene mani quella più potente che l’occidente abbia in arsenale: la menzogna e l’infingimento.
Ad ogni modo adesso sul tappeto c’è la questione della pena di morte inflitta dalla corte suprema della Dpr a tre mercenari stranieri, due inglesi e un marocchino catturati nell’area di Mariupol. Essendo – come loro stessi si sono dichiarati – soldati di ventura non sono protetti dal diritto umanitario internazionale e sono esposti alle leggi del luogo dove sono stati presi, dunque la pena di morte non può essere contestata sul piano legale. Ma è appunto a questo che forse il tribunale voleva arrivare, a creare confusione e contraddizione nel campo avversario. E infatti la Gran Bretagna per bocca della ministra Liz Truss, cretina e incompetente ormai per antonomasia, sta proclamando ad alta voce che sono prigionieri di guerra e dunque con questo riconosce implicitamente che il Regno unito è in guerra contro la Russia. D’altra parte la diplomazia inglese, anche lasciando perdere le insulse ciance del ministro, non può nemmeno rivolgersi alle autorità del Donbass per intercedere nei confronti dei due mercenari perché in questo caso riconoscerebbe di fatto l’esistenza di una repubblica separata rispetto all’Ucraina. A questo punto il governo di sua maestà potrebbe solo organizzare una missione di commando per liberare i prigionieri, ma in questo caso – che l’operazione riesca o molto più probabilmente fallisca – si troverebbe davvero in guerra con Mosca e di certo non gli conviene. Molti ricorderanno o hanno sentito parlare delle Malvine e della famosa guerra che vide opposta la Gran Bretagna e l’Argentina dei generali per il possesso di queste isole: visto che sono passati ormai trent’anni e che l’Italia è sovrastata da un ridicolo mito riguardo alla Gran Bretagna, probabilmente nessuno sa che gli inglesi la spuntarono grazie alle contestazioni e al discredito che ormai stavano sommergendo il governo dittatoriale di Buenos Aires e alle fortissime pressioni americane, tuttavia nell’impresa gli inglesi ci rimisero persero 2 cacciatorpediniere, 2 fregate, 1 nave da sbarco, 1 mezzo da sbarco, una nave portacontainer, 24 elicotteri e 10 caccia e questo contro forze armate di serie c che avevano giusto qualche missiletto francese e qualche Aermacchi MB339 ( quelli usati ancora dalla nostra pattuglia acrobatica quarant’anni dopo) . queste perdite furono in realtà tenute nascoste dall’informazione occidentale, ma insomma rendono un confronto con la Russia semplicemente impensabile un confronto con la Russia specie ora che la Gran Bretagna ha una flotta ancora più ridotta e parecchio rattoppata: tuttavia abbaia nella certezza che all’occorrenza,, come succede da un secolo a questa parte, si farà difendere dagli Usa. .
E’ quasi certo che la sentenza di morte non verrà effettivamente eseguita, ma sarà usata proprio per costringere al riconoscimento della repubblica di Donetsk e quindi mettere un punto fermo nelle trattative. Del resto molti altri mercenari occidentali sono stati catturati e dunque il problema potrebbe estendersi mettendo sotto pressione diplomazie occidentali che ormai sembrano incapaci di intraprende vere trattative e si limitano ad insultare.
INNANZITUTTO, LE FONTI:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Mercenary_Convention#Article_1_(Definition_of_mercenary)
Articolo 1 (Definizione di mercenario)
L’articolo 1 della Convenzione ha la seguente definizione di mercenario:
Un mercenario è qualsiasi persona che:
(a) è particolarmente reclutato a livello locale o all’estero per combattere in un conflitto armato;
(b) è motivato a prendere parte alle ostilità essenzialmente dal desiderio di guadagno privato e, in effetti, è promesso, da o per conto di una parte al conflitto, un risarcimento materiale sostanzialmente oltre a quello promesso o pagato ai combattenti rango e funzioni simili nelle forze armate di quella parte;
(c) non è né un cittadino di una parte del conflitto né un residente di territorio controllato da una parte al conflitto;
(d) non è un membro delle forze armate di una parte al conflitto; e
(e) non è stato inviato da uno stato che non è parte del conflitto in servizio ufficiale come membro delle sue forze armate.
Un mercenario è anche qualsiasi persona che, in qualsiasi altra situazione:
(a) è reclutato appositamente a livello locale o all’estero allo scopo di partecipare a un atto di violenza concertato rivolto a:
(i) rovesciare un governo o minare in altro modo l’ordine costituzionale di uno stato; o
(ii) minare l’integrità territoriale di uno stato;
(b) è motivato a prendere parte essenzialmente dal desiderio di un significativo guadagno privato ed è provocato dalla promessa o dal pagamento di un risarcimento materiale;
(c) non è né un nazionale né un residente dello stato contro il quale è diretto tale atto;
(d) non è stato inviato da uno stato in servizio ufficiale; e
(e) non è un membro delle forze armate dello stato sul cui territorio viene intrapresa la legge.
——————————————————————————————-
La posizione del tribunale militare russo (anche se il processo si svolge in uno stato fantoccio) e’ non inappellabile poiche’ i due inglesi dal 2018 sono membri delle forze armate ucraine.
Acchiappaclicchete. Chi e’ l’ebete che posta queste fregnaccerie?
Oddio è tornato il fart$ cecKer$ ad ammorbare questo blog…
GATTOOOOO, portatelo di là, fatti aiutare anche con la forza, da qualche suo “”fan”” o meglio da qualcuno che lo conosce.
Ma che si sono rotti le palle pure di là del dotto’- fart$ cecker$ ?
Oddio… ma la Lombroso proprio con sto coso suo ammiratore, ha smesso all’improvviso di bannare ?
lo $Ien$iato dell’accademia di wikipedia …
Se l’invitta apodittica non dice qualche fregnaccia non sta bene. Innanzitutto: https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_air_forces_in_the_Falklands_War#Argentine_Air_Force
E’ vero che l’aviazione militare argentina fosse inferiore di molto a quella britannica, e’ vero che la preparazione della seconda non aveva paragoni rispetto alla prima, ma e’ assolutamnte falso affermare che gli argentini avessero “qualche missiletto francese e qualche Aermacchi MB339”. Quattro gatti, ma possedevano Dassault Mirage III, Breguet Super Etendard, e cinque (5) missili Exocet, dei quali quattro fecero centro ed uno famosamente colo’ a picco l’incrociatore Sheffield. Fu appunto per sapere come regolarsi con le armi francesi che la Tatcher sfrantummo’ Chirac fino a quando quello non concesse.
“400 nazisti superstiti”
Anna, le scrivi tu queste fesserie?
Studia , dotto’ che poi riesci a sgrossare la tua ignoranza…
https://twitter.com/ChanceGardi/status/1534523694088855554
@L’INCOSCIENZA DI COSO: ci hai lasciati orfani su Infosannio. Siamo invidiosi, non puoi dare l’esclusiva delle tue cazzate a questo blog.
Amoreeee, ritornaaaa, le colline sono in fioreeeee…
Ehila, ignorantone! Vieni avanti, cretino, facci sentire la tua…
Ripassa bene i condizionali e congiuntivi prima che venga lì… ahahah…
Gatto , facci il favore ,
portati di la, dagli infosanniti, lo sIen$iato Cazzaro, sù…
i tuoi scarti fregnaqcciari, Non li vogliamo.
Riportati di la su infosannio il Tuo Fart$ ceKKher$, preferito, su;
fagli una camomilla forte, che sennò inizia a spammare le sue freGancce…ooops fake niuss…
Me li riporteri via volentieri gli scarti fregnacciari, Anonimo, se li avessi portati io. Siccome si sono portati da soli, non ci posso fare nulla, se non difendere il blog dalle infestazioni.
PS: gli scarti fregnacciari non sono MIEI!
Qui sul simplicisssimuss,
Non siamo soliti desiderare la roba d’altri…
e ‘sto Fart$ Cecker$, è indiscutibilmente roba di infosannio e dintorni… riportatelo di là “pussa via”…
Cosoooo? Ma lo sai che qui ti aspettano tutti per dare ragione ad Anna la Vil Ombrosa?
@GATTO
Più probabilmente è l’effetto della crisi d’astinenza da canne o spinelloni olandesi doc, come si mormora , neanche tanto velatamente su infosannio…
hai presente…
https://www.nonfaridere.it/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/spinello-87-anni-540×301.jpg
Ciò che sono divenute un tempo fini diplomazie europee… latranti volgari mute canine!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Sarà vero ?
https://twitter.com/Gigadesires/status/1535595405655822336
Beh, in effetti …
https://twitter.com/ChanceGardi/status/1535616689894727680
ma insomma questi inglesi nell’ultima settimana mi hanno fracassato gli zebedei con e la regina qua e la regina là ore e ore in TV con questo segno imperiale che fu di un’epoca ormai morta con l’eredità raccolta dagli amerikani ,se continuano non sarebbe il caso di una supposta di Poseidon ,ci siamo capiti .
Toh, DraKi “il miLLiore” , Non vuole una Minima opposizione Democratica per persecuzione per tramite servizi segreti ( deviati ?) ?
Ma sarebbe in Russia che Non c’è la democrazia, tanto da fargli una guerra commerciale, sostanzialmente Autolesionista, oltre che ad una indiretta tramite fornitura di Costose armi all’uKraina ( in periodo di Pesante crisi economica ! ) tendenzialmente nazista ?
MAH …
e.c.
“… Non vuole una Minima opposizione Democratica CON persecuzione per tramite servizi segreti … “
Musica paneuropea alla faccia del c…zzo dei
guerrafondai :
https://www.youtube.com/watch?v=kgVr3ufsyBQ
e qui :