È noto da tempo alla scienza, anche se le opinioni pubbliche lo ignorano visto che così si vuole colà dove si puote, che esiste un’immunità di base diffusa contro SARS-Cov-2, causata dai comuni coronavirus del raffreddore: anche se il “nuovo” patogeno fosse stato manipolato in laboratorio, come ormai pare sempre più certo, non è affatto così diverso da evitare l’immunità crociata fornita dalle cellule T. E non solo, ma un nuovo studio pubblicato su Nature una delle riviste scientifiche più prestigiose .ha trovato che che anche le cellule B producono un’immunità crociata e così gli anticorpi formatisi per rispondere ai comuni raffreddori causati da virus corona, sono efficaci non solo per SARS-CoV-2 , ma anche per SARS-CoV-1 e, in misura minore sulla Mers. La ricerca ha studiato come il sistema immunitario delle persone del campione abbia reagito al Covid-19 dopo essere stato precedentemente esposto a uno degli almeno altri quattro coronavirus più diffusi che causano la malattia colloquialmente conosciuta come raffreddore. E si è visto come anticorpi formati dalle cellule B siano stati in grado di riconoscere e attaccare il nuovo virus visto che l’anticorpo cross reattivo si lega principalmente alla base della proteina spike del virus, un’area che difficilmente cambia da ceppo a ceppo, ma anche da specie a specie.
In precedenza era stato dimostrato che anche l’immunità conferita dai linfociti T è molto ampia perché coglie moltissime caratteristiche del virus, oltre 1434, per cui funziona in modo crociato anche per varianti parecchio diverse e oltretutto è molto duratura: oltre 17 anni e forse più. Dunque l’ immunizzazione naturale è molto più estesa di quella dei vaccini a mRna, non teme varianti ed è oltretutto decisamente molto più duratura visto che i produttori di vaccini ipotizzano richiami ogni 6 – 12 mesi, nonostante l’alto rischio di reazioni avverse. C’è però molto di più: è noto che il sistema immunitario è fortemente stressato dalla vaccinazione e ora sappiamo anche da altri studi che gli effetti collaterali di questi preparati sono molti pesanti per le persone il cui sistema immunitario era già venuto a contatto col virus. Di questo tuttavia non si parla perché gli studi sui quali è stata basata l’approvazione di emergenza avevano escluso le persone infettate in precedenza ed è per questo che si è stati colti di sorpresa dal numero di decessi e di reazioni avverse gravi non previste e senza precedenti. Talmente tante che il database dell’Ema, l’Agenzia europea del farmaco si è rivelato insufficiente a contenerle tutte, nonostante si tratti di segnalazioni che vengono fortemente “sconsigliate” ai medici dalle varie burocrazie sanitarie e dunque rappresentano una piccola parte della realtà.
La conclusione che si può trarre da tutto questo è che vaccinare un gran numero di persone già naturalmente protette per contatto diretto o immunità crociata è certamente controproducente e non c’è la minima evidenza che migliori le difese e aumenti la cosiddetta immunità di gregge o di gruppo ( vedi nota). In realtà è probabile che sia proprio il contrario. La quota di vaccinazione totalitaria prevista al minimo del 70% non può essere giustificata da nulla, solo dal fatto che i nostri soldi vengono trasferiti nelle casse dei produttori di vaccini e dei loro investitori che poi rappresentano la finanza e dunque nel senso più proprio il sistema nel quale viviamo. In queste condizioni è assolutamente assurdo l’indebita pressione che si fa sulla vaccinazione, anzi è di fatto immorale perché in nuovi studi confermano che molte persone non sono affatto indifese contro il coronavirus e questo vale in particolare per i bambini che molto spesso hanno raffreddori causati dai coronavirus “normali”. Vaccinare i bambini è quindi tanto più irresponsabile, anche se ovviamente è un enorme affare anche perché i rischi da vaccino sono più alti di quelli portati dalla malattia e in particolare il rischio di contrarre miocarditi. .
Nota su immunità di gregge. Più che alla commedia siamo alla farsa perché l’Oms ha cambiato per la terza volta definizione di immunità di gregge nell’arco di un anno: dapprincipio essa veniva definita come la percentuale di popolazione immunizzata sia naturalmente, sia con i vaccini sufficiente a fermare l’estensione del contagio. Poi nell’ottobre dell’anno scorso, in vista e in aiuto delle massicce campagne vaccinali è stata presa in considerazione solo l’immunità conferita dai vaccini, anche se il livello di questa era pressoché sconosciuto, mentre più o meno un mese e mezzo fa quando si è visto che le campagne vaccinali aumentavano i contagi si è ritornati a considerare anche l’immunità naturale. Insomma scienza a la carte che dipende dal menù di Big Pharma.
… a parte qualche errore di ortografia e di grammatica, oltre ad una punteggiatura che non favorisce la lettura (lo dico senza polemica), mi pare di capire che l’articolo intenda affermare che chiunque abbia contratto un raffreddore negli ultimi 17 anni dovrebbe essere già immunizzato dal virus Covid-19 in modo naturale e potente. Difficile da digerire.
Qualcosa si sta faticosamente muovendo :
https://comedonchisciotte.org/muore-poche-ore-dopo-il-vaccino-partita-la-denuncia/
Però quotati scienziati come Stefan Lanka e Stefano Scoglio dicono che i virus sono elementi morti e quindi come può questa immunità crociata uccidere dei non viventi? Caso mai, diventando i virus troppo numerosi e quindi possibilmente mortali perché intasanti e ostruenti i sistemi linfatici, si dovrebbero cacciare dai corpi, come dice Valdo Vaccato, con digiuno, insalatine crude, agrumi, ecc. ma non con i vaccini che peggiorano la situazione. Inoltre dicono che il contagio non esiste mentre esistono le barzellette che ci raccontano le case farmaceutiche.
Detta così mi sembra un pochino figurato …I virus o le tossine non vengono “uccisi”, ma possono essere inertizzati o smontati o inglobati o degenerati. Inoltre di virus ce ne sono proprio tanti e spesso sono simbionti di batteri e organismi superiori., umani compresi. Le interazioni sono un pochino più ampie e interconnesse rispetto alle rappresentazioni meccaniche e semplicistiche propagandate e recepite mediamente. Molto è in corso di ricerca, studio e apprendimento.
Si può vedere :
Gli esperti (????) di covi19 :
https://comedonchisciotte.org/il-laboratorio-di-wuhan-cancella-le-prove-dei-finanziamenti-di-fauci/
“Nuove ricerche: l’immunità crociata naturale stravince sui vaccini”
Si, si…sarà pure così ,ma “l’immunità crociata” non si può commerciare in un mega business capitalistico…questa Non l’aveva pensata, vero ?
Appunto, e allora a che serve l’averlo o non averlo pre-pensato?
L’importante è dirlo, laddove la propaganda del megabusiness capitalistico (quale sarebbe poi il business non capitalistico?) da un anno a questa parte non fa altro che ripetere o il vaccino o la morte. E invece …
la mia era ironia a sottolineare , il significato implicito dell’esclusione aprioristica e dogmatica di Ogni alternativa ai vaccini …