Questa lettera aperta è stata inviata all’Ema il 28 febbraio scorso, ma non ha ricevuto alcuna risposta nonostante i 12 scienziati , capeggiati dal dottor Sucharit Bhakdi, professore emerito di microbiologia medica e immunologia, ed ex presidente dell’Istituto di Microbiologia Medica e Igiene, Università Johannes Gutenberg di Magonza , avessero chiesto una specifica risposta a 7 quesiti capitali per comprendere gli effetti e l’efficacia dei vaccini Pfizer, Moderna e AstraZeneca e soprattutto per dissipare le preoccupazioni relative alla sicurezza e alle reazioni avverse come trombocitopenia ( parrebbe quella “tipica” di AstraZeneca) , lesioni endoteliali , microtrombi e ictus. In mancanza di quasi risposta la lettera è stata resa pubblica. Tra le altre osservazioni c’è n’è anche una fondamentale che decostruisce tutta la retorica vaccinale dei governi: “Più in generale, per quanto riguarda lo sviluppo dei vaccini Covid-19, l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa ha dichiarato nella sua Risoluzione 2361 , il 27 gennaio 2021, che gli Stati membri devono garantire che tutti i vaccini Covid-19 siano supportati da alta qualità prove corrette e condotte in modo etico. I funzionari dell’EMA e altri organismi di regolamentazione nei paesi dell’UE sono vincolati da questi criteri. Dovrebbero essere informati che potrebbero violare la risoluzione 2361 applicando prodotti medici ancora in studio di fase 3. Ai sensi della risoluzione 2361, gli Stati membri devono anche informare i cittadini che la vaccinazione non è obbligatoria e garantire che nessuno sia politicamente, socialmente o altrimenti sottoposto a pressioni per essere vaccinato. Gli Stati sono inoltre tenuti a garantire che nessuno sia discriminato per non aver ricevuto il vaccino “.
Ora mi rendo conto di fare cosa sgradita, ma chiedo al lettore di fare un piccolo sforzo e di seguire le sette domande nelle quali sono stati chiesti chiarimenti che non sono arrivati semplicemente perché l’agenzia del farmaco non è assolutamente in grado di rispondere e si trova nell’imbarazzo di aver autorizzato vaccini di cui non si sa in realtà proprio nulla al di là del meccanismo di azione. Si tratta di domande tecniche che forse potranno dire poco ai più, ma che è necessario esplorare per replicare a quelli che confondo la scienza con l’autorità e soprattutto per mostrare a quale rischio si esponga la popolazione per combattere un virus tuto sommato di livello influenzale :
- Dopo l’iniezione intramuscolare, ci si deve aspettare che i vaccini basati su geni raggiungano il flusso sanguigno e si diffondano in tutto il corpo . Chiediamo la prova che questa possibilità sia stata esclusa nei modelli animali preclinici con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- Se tali prove non sono disponibili, ci si deve aspettare che i vaccini rimangano intrappolati nella circolazione e vengano assorbiti dalle cellule endoteliali . C’è motivo di presumere che ciò accadrà in particolare nei siti di flusso sanguigno lento, cioè nei piccoli vasi e capillari. Chiediamo prove che questa probabilità sia stata esclusa nei modelli animali preclinici con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- Se tale evidenza non è disponibile, ci si deve aspettare che durante l’espressione degli acidi nucleici dei vaccini, i peptidi derivati dalla proteina spike saranno presentati attraverso la via MHC I – sulla superficie luminale delle cellule. Molti individui sani hanno linfociti CD8 che riconoscono tali peptidi, il che può essere dovuto a una precedente infezione da COVID , ma anche a reazioni crociate con altri tipi di Coronavirus. Dobbiamo presumere che questi linfociti attaccheranno le rispettive cellule. Chiediamo prove che questa probabilità sia stata esclusa nei modelli animali preclinici con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- Se tale evidenza non è disponibile, ci si deve aspettare che il danno endoteliale con conseguente innesco della coagulazione del sangue tramite l’attivazione piastrinica si verificherà in innumerevoli siti in tutto il corpo. Chiediamo prove che questa probabilità sia stata esclusa nei modelli animali preclinici con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- Se tale prova non è disponibile, ci si deve aspettare che ciò comporterà un calo della conta piastrinica, la comparsa di D-dimeri nel sangue e una miriade di lesioni ischemiche in tutto il corpo, inclusi cervello, midollo spinale e cuore. Disturbi emorragici potrebbero verificarsi sulla scia di questo nuovo tipo di sindrome DIC, inclusi, tra le altre possibilità, sanguinamenti abbondanti e ictus emorragico. Chiediamo la prova che tutte queste possibilità sono state escluse nei modelli animali pre-clinici con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- La proteina spike SARS-CoV-2 si lega al recettore ACE2 sulle piastrine, il che si traduce nella loro attivazione. La trombocitopenia è stata segnalata nei casi gravi di infezione da SARS-CoV-2. È stata segnalata anche trombocitopenia in soggetti vaccinati [8]. Chiediamo la prova che il potenziale pericolo di attivazione piastrinica che porterebbe anche alla coagulazione intravascolare disseminata (DIC) è stato escluso con tutti e tre i vaccini prima della loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA.
- La diffusione in tutto il mondo di SARS-CoV-2 ha creato una pandemia di malattia associata a molti decessi. Tuttavia, al momento dell’esame per l’approvazione dei vaccini, i sistemi sanitari della maggior parte dei paesi non erano più sotto la minaccia imminente di essere sopraffatti perché una percentuale crescente del mondo era già stata infettata e il peggio della pandemia era già diminuito. Di conseguenza, chiediamo prove conclusive dell’esistenza di un’emergenza effettiva al momento in cui l’EMA ha concesso l’ autorizzazione all’immissione in commercio condizionale ai produttori di tutti e tre i vaccini, per giustificare la loro approvazione per l’uso negli esseri umani da parte dell’EMA, presumibilmente a causa di tale emergenza.