Come avevo previsto un mese fa, non appena chiuse le urne, si ritorna alle segregazioni e alle chiusure vitali per una politica ormai in pieno degrado, tanto che già il confine con la Francia è semi sigillato, aperto solo a chi lo attraversa per lavoro o per periodi di non oltre 72 ore: tutti provvedimenti che svelano da se medesimi la loro pretestuosità e il loro obiettivo terroristico visto che il virus non si diffonde selettivamente tra chi va in vacanza o a spasso per più o meno un certo periodo di tempo: se ci fosse un reale timore allora la chiusura dovrebbe essere totale, ma evidentemente non è questo lo scopo del provvedimento, bensì quello di ricreare in toto la paura e allontanare dalla pur ottenebrata consapevolezza dei cittadini, le conseguenze del disastro economico imminente. C’è però una grande differenza, diciamo così morale, tra la primavera e questo autunno da noi come altrove: sei mesi fa l’allarme per il Covid era in qualche modo giustificato dalla “novità”, dalle poche conoscenze che arrivavano, dagli allarmi che venivano diffusi e anche se fin da subito si è cominciato a barare pesantemente sui numeri si poteva ancora invocare un qualche residuo di buona fede al fondo della retorica apocalittica. Oggi invece la pandemia assume la sua inequivocabile veste di eterogenesi dei fini sanitari, essendo ormai chiara da una parte la debolezza del virus e la sua scarsissima pericolosità, dall’altra la volontà di una parte del potere economico mediatico di gestirlo come peste per ottenere trasformazioni sociali ottenibili solo attraverso il ricatto del terrore.
Esiste in Svizzera un noto progetto di ricerca, chiamato Swiss Policy Research, che studia in termini rigorosi come i media affrontano i problemi che di volta in volta arrivano alla cronaca. Si tratta di una sorta di sorveglianza condotta da esperti e da giornalisti che si focalizza principalmente sull’informazione in lingua tedesca e su quella che proviene dalle tre principali agenzie di stampa mondiali: l’Associated Press, la Reuters e France presse. Ci sarebbe un mondo di cose da dire e materiale per almeno un centinaio di post, ma quello che in specifico ci interessa ora è il panorama che queste fonti informative ufficiali forniscono in termini di numeri e dati sulla cosiddetta pandemia da coronavirus, ma che vengono presentati, come suggeriscono ben note tecniche di disinformazione, in maniera “disaggregata” e isolata dentro l’incessante flusso di chiacchiere e allarmi, in modo tale da permettere qualsiasi indebita narrazione. Nondimeno essi esistono, sono forniti dalle stesse autorità competenti e una volta recuperati dalla discarica del mainstream e rimessi insieme come i frammenti di uno specchio rotto restituiscono finalmente l’immagine della realtà. Ecco dunque quali sono le reali notizie recuperate da Swiss Policy nella sua opera di fact checking:
- Secondo gli ultimi studi immunologici, la mortalità complessiva del Covid-19 nella popolazione generale varia tra lo 0,1% e lo 0,5% nella maggior parte dei paesi, il che è paragonabile alle pandemie influenzali del 1957 e del 1968.
- Nella maggior parte dei luoghi, il rischio di morte per la popolazione in buona salute in età scolare ed in età lavorativa è paragonabile a un viaggio quotidiano in macchina per andare al lavoro . Il rischio è stato inizialmente sovrastimato perché molte persone con sintomi lievi o assenti non sono state prese in considerazione.
- Circa l’80% di tutte le persone sviluppa solo sintomi lievi o nessun sintomo. Anche tra i 70-79 anni, circa il 60% sviluppa solo sintomi lievi . Circa il 95% di tutte le persone sviluppa sintomi al massimo moderati e non necessita di ricovero.
- Fino al 60% di tutte le persone potrebbe già avere una risposta immunitaria parziale dei linfociti T contro il nuovo coronavirus a causa del contatto con precedenti coronavirus (cioè virus del raffreddore). Inoltre, fino al 60% dei bambini e circa il 6% degli adulti possono già avere anticorpi cross-reattivi.
- L’ età media dei decessi da Covid nella maggior parte dei paesi occidentali è di oltre 80 anni – ad esempio 84 anni in Svezia – e solo il 4% circa dei deceduti non aveva precondizioni gravi. A differenza delle pandemie influenzali, l’età e il profilo di rischio dei decessi corrispondono quindi essenzialmente alla mortalità normale .
- In molti paesi, fino a due terzi di tutti i decessi aggiuntivi si sono verificati in case di cura , che non beneficiano di un blocco generale. Inoltre, in molti casi non è chiaro se queste persone siano realmente morte per Covid-19 o per settimane di estremo stress e isolamento .
- Fino al 30% di tutti i decessi aggiuntivi potrebbe essere stato causato non da Covid-19 , ma dagli effetti del blocco, del panico e della paura . Ad esempio, il trattamento di infarti e ictus è diminuito fino al 40% perché molti pazienti non hanno più avuto il coraggio di andare in ospedale.
- Molti resoconti dei media di persone giovani e sane che muoiono di Covid-19 si sono rivelati falsi: molti di questi giovani o non sono morti a causa di Covid-19, erano già gravemente malati anche se non sempre – come nel caso delle leucemie – queste patologie erano state diagnosticate.
- Il dichiarato aumento della malattia di Kawasaki nei bambini si è rivelato esagerato . Come scrive la Ul Kawasaki disease foundation: “Molti di questi articoli sui media erano confusi e contenevano poche informazioni concrete.Attualmente si registrano meno casi di malattia di Kawasaki di quanto ci si aspetterebbe normalmente in questo periodo dell’anno, non di più”.
- Le curve esponenziali spesso mostrate dei “casi corona” sono fuorvianti , poiché anche il numero di test è aumentato esponenzialmente. Nella maggior parte dei paesi, il rapporto tra test positivi e test complessivi (cioè il tasso di positività) è rimasto sempre al di sotto del 20% . In molti paesi, il picco dello spread era già stato raggiunto ben prima che il blocco entrasse in vigore.
- Diversi media sono stati beccati mentre cercavano di drammatizzare la situazione negli ospedali, a volte anche con immagini e video manipolatori . In generale, la segnalazione non professionale di molti media ha massimizzato la paura e il panico nella popolazione. Di conseguenza, secondo sondaggi internazionali, la maggior parte delle persone sovrastima drammaticamente la mortalità e la mortalità del Covid-19.
- I kit di test per virus utilizzati a livello internazionale possono produrre risultati falsi positivi e falsi negativi, ma soprattutto reagire a frammenti di virus non infettivi o reagire ad altri coronavirus comuni con una sequenza genica parzialmente simile.
- In nessun momento c’era una ragione medica per la chiusura delle scuole elementari , poiché il rischio di malattie e trasmissione nei bambini è estremamente basso . Non ci sono nemmeno ragioni mediche per classi piccole, maschere o regole di “allontanamento sociale” nelle scuole elementari.
- Diversi esperti medici hanno descritto i vaccini express contro il coronavirus come non necessari o addirittura pericolosi . Infatti, il vaccino contro la cosiddetta influenza suina del 2009, ad esempio, ha portato a casi di gravi danni neurologici e cause legali a milioni. Anche nella sperimentazione di nuovi vaccini contro il coronavirus sono già state segnalate gravi complicazioni e fallimenti .
- Gli infermieri statunitensi hanno descritto una cattiva gestione medica spesso fatale per i pazienti Covid a causa di incentivi finanziari discutibili e protocolli medici inappropriati. Tuttavia, in molti luoghi la letalità di Covid è diminuita in modo drastico a causa di migliori opzioni di trattamento.
- Il numero di persone che sono rimaste disoccupate o che soffrono di depressione o che subiscono violenza domestica a causa delle misure anti coronavirus ha raggiunto livelli record storici . Diversi esperti prevedono che le misure cisteranno molte più vite del virus stesso. Secondo le Nazioni Unite 1,6 miliardi di persone nel mondo corrono il rischio immediato di perdere i propri mezzi di sussistenza.
- Uno studio dell’OMS del 2019 sulle misure contro l’influenza pandemica ha rilevato che dal punto di vista medico, il “tracciamento dei contatti” è “non raccomandato in nessuna circostanza” . Tuttavia, le app di tracciamento dei contatti sono già diventate parzialmente obbligatorie in diversi paesi .
Si tratta solo di alcuni fatti, quelli più importanti, supportati da una cinquantina di link ad articoli che compaiono sulla stessa stampa che poi alimenta il millenarismo pandemico anche grazie alle generose donazioni di Bill Gates. A mio parere la situazione è anche meno grave di quella che appare nei report seri e nei dati non allarmistici, dal momento che esiste pur sempre un grande pressione non solo sul pubblico, ma anche sui presidi sanitari. C’è comunque molto materiale per meditare sulla riorganizzazione autoritaria del neo liberismo che si serve di un virus peraltro debole per aumentare la posta della sua lotta di classe al contrario. E per non cadere vittime del sonno della ragione.
onestismo a 5stalle:
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2020/09/24/probiviri-aprono-procedimenti-nel-mirino-ribelli-referendum-morosi_NPY252Y6Z5EytFE6Ve5v9J.html
Si può leggere:
https://comedonchisciotte.org/ci-hanno-ammalato-limpatto-devastante-delle-disuguaglianze-sociali-sulla-nostra-salute/
Come sempre saranno solo i più svegli e intelligenti a dare il giusto valore alle informazioni del progetto di ricerca svizzero, gli altri continueranno imperterriti a seguire le cazzate mediatiche dei vari finti virologi, veterinarie dall’America a 10.000 Euro a comparsata (e massa di castronerie dette ogni volta) e a portare avanti indefessi e anche molto fessi la storiella del “il Covid uccide perché me l’ha detto mio cugggginoh”.
Hai capito sti cugggini?!
Ne sanno più di qualunque Tarro, Bacco, Montanari, Manera e centinaia di altri in tutto il mondo.
Che vuoi che sia per codesti covidioti allo sbaraglio la ricerca degli svizzeri? Loro hanno nientepopodimenoche RAI 1, La7, Burioni, e tutti i media criminali che portano avanti la boiata Pagliaccio virus perché i loro padroni non sono tonti, conoscono assai bene la psiche umana e sanno che due cose mandano avanti il mondo così come loro lo vogliono: la paura e i soldi.
La paura è l’arma più potente di distrazione e distruzione di massa, tenerla sempre alta fa sì che l’emotività prenda il sopravvento sul raziocinio h24 e il pollo e la rana bollita sono serviti, signori e signore.
Non basteranno e non serviranno tonnellate di studi e documenti che denunciano la farsa mondiale in atto: l’unica cosa che può scuotere i deficienti dal loro atavico torpore è la fame nera.
Dopotutto “Franza o Spagna purché se magna” è sempre stato il motto di codesti intellettuali della mortadella e della trippa coi facioli a cui la Crusca come accademia fa un baffo (ne abbiamo fulgidi esempi anche qua dentŕo) ma che come digestivo servirebbe quotidianamente per liberarli dalla merda che gli opprime soprattutto la scatola cranica.
Quando sarà ormai troppo tardi per l’Italia e la sua economia sarà completamente distrutta forse, molto forse capiranno un 1 scarso percento di ciò che è accaduto loro nel 2020, ma avranno comunque la faccia da c…di incolpare tutti in ordine sparso tranne se stessi.
D’altronde, se a un cretino dici che è un cretino, essendo cretino lo capisce di esserlo?
Ecco l’indirizzo internet del sito di cui parla Mr. Simplicissimusi:
https://swprs.org/
Vi si trovano interessanti approfondimenti sui seguenti argomenti:
Facts about Covid-19
Studies on Covid-19 lethality
On the treatment of Covid-19
On post-acute (“long”) Covid
The evidence on face masks
On the origin of SARS-CoV-2
Sulle mascherine, la maggioranza degli studi scientifici esaminati indicano che le mascherine non servono assolutamente agli scopi di protezione che si pretende abbiano. Si noti che sul sito ci sono anche i link ai singoli studi.
Chiedo scusa per la ripetizione dovuta a difficoltà di gestire il blog di Mr. Simplicissimus sul mio pc. Aggiungo che approfondendo i contenuti del sito svizzero chiunque sappia l’inglese può beneficiare dell’effetto smascheramento dell’impostura covid-19. Non c’è cosa che ci abbiano raccontato i media di tutto il mondo sul covid, le mascherine, i tamponi, i contagi, le morti che sia vera o attendibile! Chi di noi ha capito a naso, sin dalle prime battute, che si trattava di un megabidone trova in queste analisi svizzere la prova scientifica che mancava. Un grazie enorme al titolare di questo blog (e alla sua non meno valida co-blogger) per aver non solo capito in anticipo e diffuso informazione corretta in mezzo alle tempeste mediatiche di segno opposto ma anche, ora, per averci fatto conoscere un sito prezioso nella lotta contro i disastrosi lavaggi del cervello che stanno trasformando le popolazioni in zombi mentali.
Questo è l’indirizzo internet del sito di cui parla Mr. Simplicissimusi:
https://swprs.org/
Vi si trovano interessanti approfondimenti sui seguenti argomenti:
Facts about Covid-19
Studies on Covid-19 lethality
On the treatment of Covid-19
On post-acute (“long”) Covid
The evidence on face masks
On the origin of SARS-CoV-2
Sulle mascherine, la maggioranza degli studi scientifici esaminati indicano che le mascherine non servono assolutamente agli scopi di protezione che si pretende abbiano. Si noti che sul sito ci sono anche i link ai singoli studi.
Tu sei tutto matto e ben disinformato
Vatti a studiare i danni del post corona iris, qui non ne parli. Sei fuori dal mondo!
Mi scusi ilaria, ma d’accordo o meno non importa qui valutare, se uno scrive proprio documentando l’INFONDATEZZA DEI (presunti) DANNI del post(?) ‘corona iris(?)’, come potrebbe, senza far morire dalle risate chi lo legge, scrivere anche SUI DANNI del post(?) ‘corona iris(?)’?
Ti consiglio di non perdere tempo a fare domande al finto utente Ilaria, è solo qualcuno mandato qui dai servi di regime per portare avanti la narrazione patetica del virus che uccide scrivendo sempre la solita solfa fritta e bruciacchiata, ma a giudicare dell’analfabetismo che l’affligge penso che verrà pagato con cassette di patate e carote.
Le Sue informazioni, invece, quali sono ?
Se, come si usa dire, il sonno della ragione crea mostri, il risveglio alla realtà, se è fatto di soprassalto in “solitaria”, senza nessuno che la desti, la trasmuta nel peggior mostro che abbia mai solcato la Terra, precipitandola da un precedente succubo, in un ben peggiore ‘incubo’ a occhi aperti!
caro Gatto il sonno della ragione crea mostri e che dire di quello delle regioni? che però intoccate e inviolate malgrado le loro performance continuano e pretendere autonomia in materia sanitaria.. Ilaria se li merita ma noi no
Cara Anna,
se i danni che conosciamo, le regioni li ottengono così, da addormentate, pensi quali potrebbero essere quelli se si svegliassero! Qui siamo oltre al meritarlo o meno; uno tsunami non procede per vie etiche: quello che trova distrugge! In fondo, questa è la vera giustizia e il ristabilirsi di un equilibrio, non già rotto, ma stuprato, non ha e non può avere nulla di morale, altrimenti la Nemesi risulterebbe solo un mero trastullo intellettuale, invece che un’effettiva “dispensatrice” di giustizia.
Capisco che nell’era del “ogni scarrafone è bello a mamma soja” sia difficile vedere nella Nemesi, un qualcosa di diverso da una madre amorevole e premurosa – ma ipso facto, ingiusta -, però, anche se a denti stretti, dobbiamo ammettere di essere tutti, nessuno escluso, figli di uno scompenso, ad un tempo, sociale, storico e cosmico, senza esagerare, di proporzioni bibliche: in fondo, ontologicamente e per il fatto stesso di esistere in quest’epoca finale, colpevoli lo siamo, senza eccezione.