Ieri mi sono preso la briga di mettere in luce la figuraccia delle armi americane nella tentata distruzione dell’aeroporto siriano di Al Sharyat, sul quale sono caduti solo 23 dei 59 missili lanciati, provocando danni del tutto marginali in rapporto alla forza usata. Una cosa che non si accorda certo con la tesi mediatica ex post dell’attacco “simbolico” e dimostrativo visto che solo un pugno di idioti avrebbe pensato di ottenere questo scopo mettendo in forse l’efficienza del gigantesco apparato militare a stelle e strisce e la vantata precisione dei Tomahawk, mostrando che non è tutto oro quel che riluce. Ma che questo “incidente” sia stato dovuto alla vetustà dei missili in questione, a imperfetta manutenzione, a superficialità produttive o magari più plausibilmente a contromisure elettroniche russe di insospettata efficacia o all’intercettazione non prevista dei missili o infine a tutti questi fattori collegati, credo che sia importante in questo momento prendere le esatte misure della effettiva potenza americana e dei suoi limiti in conflitti che non siano ad alta dissimetria.
Cullarsi su questa idea di potenza assoluta e inscalfibile è molto pericoloso soprattutto per le colonie europee le cui opinioni pubbliche sono indotte a sottovalutare i venti di guerra, a non pensarsi a rischio dietro il fantomatico scudo Usa e a non allarmarsi per la tendenza dei loro governi ad assecondare gli stranamore d’oltreoceano. Proprio pochi giorni fa il principale di questi, ovvero il generalissimo Joseph Votel, comandante in capo del Pentagono, ha sostenuto davanti alla commissione forze armate del congresso che: ” si devono cercare le opportunità di destabilizzare l’Iran, sia attraverso strumenti militari che di altri tipi” poiché in questa visione ormai delirante Teheran rappresenterebbe “la più grande minaccia a medio termine per la stabilità”. Si buttano insomma a mare gli accordi del 2015 e si ricomincia a parlare strumentalmente del pericolo nucleare iraniano nonostante il fatto che tutte e 17 le agenzie di intelligence a cui può far riferimento il Pentagono neghino l’intenzione iraniana di dotarsi di armi nucleari. E’ fin troppo chiaro che siano di fronte a una sorta di paranoia e di delirio di onnipotenza, che non ha bisogno di nessun confronto con la realtà e che in effetti rappresenta un’infinita jihad degli Usa timorosi di perdere l’egemonia mondiale e assieme ad essa anche quella monetaria ed economica che provocherebbe la caduta delle elites di comando, di quel feudalesimo democratico che è il tratto distintivo delle istituzioni americane, se appena si esce dalle mitologie.
Ma siccome nel delirio non mancano mai aspetti paradossali ecco che la rinnovata belligeranza anti iraniana dello stranamore di Washington, viene anticipata di qualche giorno da un grottesco video dell’Isis, inviato a Khamenei nel quale il Califfato dichiara guerra all’Iran colpevole non soltanto di perseguire l’eresia sciita, ma anche di ” tollerare gli ebrei”. Certo questi vaneggiamenti fanno impressione, ma non sono poi così diversi da quelli del dipartimento di stato che considera Putin alla stregua di Hitler, demonizza i rapporti commerciali e gli scambi tecnologici fra Mosca e Teheran, sembra davvero credere alle proprie stesse favole dell’aggressione russa in Ucraina e nell’Europa dell’Est. E’ una situazione pirandelliana nella quale non si distingue più il confine tra finzione e follia bellica e, come nell’Enrico IV, il ruolo focale passa dal protagonista agli amici e alla servitù del personaggio che ne possono determinare la guarigione o la dissoluzione: finché daranno corda alla follia, essa continuerà a svilupparsi e a produrre sempre nuovi deliri, mentre solo se resisteranno, se avranno la forza di contraddirlo e sostenere la realtà potranno sperare di allontanare concretamente deflagrazione di un conflitto globale che tra i suoi effetti assolutamente certi avrà la distruzione del continente.
Ma con l’Europa di Bruxelles che si rivela sempre più una creatura della finanza sorretta non dal consenso, ma dalla Nato, tutto questo è fantascienza: continueremo a dire di sì alla jihad americana cullandoci in illusorie certezze, confidando che gli 8 milioni di Tomahawk siano invincibili.
RSS - Articoli
Riguardo alle “contromisure elettroniche russe di insospettata efficacia”, bisogna ricordare che i russi erano stati avvertiti prima, se non ho letto male. Quindi quella sera si sono fatti trovare tutti sobri.
L’elite americana è rappresentata in assoluto dai talmudisti e da gentili che vengono tollerati perchè servi diretti o indiretti del talmudismo.
Per chi non ha il tempo o la possibilità di verificare la situazione, e’ facile cadere nella trappola intellettuale dell’anti-semitismo.
Perchè i talmudisti hanno, tramite esperienza secolare, scoperto il metodo di agire con impunità tramite bandiere intellettuali di comodo.
Oggi sono gia’ persino arrivati a costringere i gentili a punire il reato di opinione. Ad esempio ‘Amazon’ ha eliminato dai libri in vendita circa una trentina di libri critici del talmudismo – anche se scritti da storici dalle credenziali impeccabili.
Il sentimento incorrettamente descritto come anti-semitismo, e’ in realta’ la trasferenza psicologica del sentimento talmudista verso i gentili. Come del resto simbolicamente dimostra questo breve video di noti commedianti talmudisti, che sono liberi, letteralmente, di pisciare sui simboli religiosi del cristianesimo. Nel quale video la “commediante” talmudista dice, (min 1 35 sec) “I hope that the Jews killed Christ, I’do it again, I’d fucking do it again.” Segue un’altra scenetta “umoristica” dove la stessa “commediante” fa sesso con Dio, rappresentato da un negro, in simbolico disprezzo della Madonna cristiana. A cui segue la scena del commediante talmudista che piscia su un quadro di Gesù Cristo.
http://www.realjewnews.com/?p=651
Considerato che l'”élite” americana è composta di psicopatici odiatori del genere umano, paradossalmente è una pessima notizia che le armi ordinarie facciano cilecca. Se io sono ossessionato dall’idea di ucciderti, e so che a mani nude non sono in grado di farlo, cercherà di procurarmi le armi più letali per farlo. Fuor di metafora, se i missili non funzionano, questi psicopatici passeranno direttamente all’atomica.
gia’
Forse Trump era solo l’esca usata dal famoso “Deep State” americano per convincere Putin ad allontanarsi dall’Iran e dalla Cina.
E’ impensabile, infatti, lanciare un attacco al Paese mediorientale, come vorrebbe la lobby filoisraeliana, se prima questo non viene isolato diplomaticamente e militarmente.
Visto che il piano non è andato a buon fine, essendo Putin tutto tranne che fesso, si prova ad usare il bastone, anche se il rischio come giustamente fa notare Simplicissimus è quello di mettere in mostra i ritardi e le inefficienze di un apparato militare, che ha lo scopo primario di arricchire l’oligarchia americana.
Così si diffondono notizie allarmanti su aerei, costati cifre inverosimili, che non volano se piove, su missili che dovrebbero essere precisi al millimetro e spariscono nel nulla e su centinaia di basi militari, utili solo ad aumentare i profitti delle ditte che le costruiscono e le riforniscono.